Лингвофорум

Почему через "а", если тихО :???

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 13:41
Почему через "а", если тихО :???

Потому что в тихаря — тихарь (http://russian_argo.academic.ru/12761/%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C).

Кабы знать такое слово... :donno:

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 13:56
Кабы знать такое слово... :donno:

Да даже если не знать. Просто по аналогии предположить: глухарь, сухарь и под. — вы же прекрасно сами видели, что это наречие произошло от сочетания предлога с винительным падежом существительного.  :donno:

Так тихОрь и не написал бы именно по аналогии. А наречие, не зная от чего оно образовано, через О вполне возможно.

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 14:06
...через О вполне возможно.

Если вы так в этом уверены, значит у вас сейчас должны быть в памяти подобные случаи с -о-. Приводите.

Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2013, 14:09
Если вы так в этом уверены, значит у вас сейчас должны быть в памяти подобные случаи с -о-. Приводите.

Какие примеры? Логика: слова "тихарь" не знаю, "тихо" знаю. Считаю, что "втихаря" образовано от "тихо". Потому и пишу "о".

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 14:12
Логика: слова "тихарь" не знаю, "тихо" знаю. Считаю, что "втихаря" образовано от "тихо". Потому и пишу "о".

Mein Gott. :fp: Да какая же это логика?! Вы же даже разобрать это слово на составляющие не потрудились. Я понимаю там, когда не могут разобраться в образовании, скажем, слова искренний — да, тут исходное слово вообще неизвестно современному русскому языку. Но в вашем-то случае всё лежит на поверхности. В общем, у меня культурный шок.  :o :wall: :3tfu:

Никогда не слышал «тихарь», поэтому всегда писал «втихаря».

А чего сразу шок? При чём здесь "глухарь и "сухарь"? Вглухаря и всухаря вроде нет таких слов. Тогда о какой аналогии вообще может идти речь?

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 15:13
А чего сразу шок? При чём здесь "глухарь и "сухарь"? Вглухаря и всухаря вроде нет таких слов. Тогда о какой аналогии вообще может идти речь?

Вы даже не помните, что полтора часа назад написали? Прочтите начало темы ещё раз.

Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2013, 15:29
Прочтите начало темы ещё раз.

Опять? :negozhe:

Цитата: Wolliger Mensch от января 14, 2013, 20:17
Общение. Типа. (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/gamer1.gif)

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 21:18

Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2013, 15:29
Прочтите начало темы ещё раз.

Опять? :negozhe:

Цитата: Wolliger Mensch от января 14, 2013, 20:17
Общение. Типа. (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/gamer1.gif)

Я просто очень сильно удивлён, что вы в упор не увидели строения этого наречия. Для этого не нужно быть ни фолологом, ниже лингвистом. Только чувство родного языка.

Цитата: Mewok kuwok от января 28, 2013, 13:41
Почему через "а", если тихО

Потому что "о" - это окончание.
С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди. :donno:

Суффикс -арь вполне прозрачно видится.

Цитата: Awwal12 от января 29, 2013, 07:35
С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди. :donno:

Спрашиваете, почему вместо одного неверного предположения я не сделал другого неверного?

Цитата: Mewok kuwok от января 29, 2013, 21:00

Цитата: Awwal12 от января 29, 2013, 07:35
С чего вы решили, что от слова "тихо", а не, например, от слова "тихий"?..
Странные люди. :donno:

Спрашиваете, почему вместо одного неверного предположения я не сделал другого неверного?

Дело не в этом. Почему вы не попробовали разложить слово на части? Ну вот вы думали, что втихаря прямо от тихо. Допустим это. А теперь разложите *втихоря на части.