Слегка понимаю, что ассибиляция - частный случай палатализации.
Но зачем нужно было вместе сливать?
Цитата: Брокгаузъ и ЕфронъАссибиляция
- т. е. превращение в сибилянт, свистящий или шипящий звук; термин этот, теперь почти не употребляющийся в лингвистике, заменен другим, именно "палатализация" согласных звуков.
На этом этрусисты и сломалися 8-)
Цитата: Alone Coder от января 12, 2013, 19:41
Цитата: Брокгаузъ и ЕфронъАссибиляция
- т. е. превращение в сибилянт, свистящий или шипящий звук; термин этот, теперь почти не употребляющийся в лингвистике, заменен другим, именно "палатализация" согласных звуков.
Ничего подобного насчет устарел. Ассибиляция это именно превращение в сибилянт, этот процесс может не иметь ничего общего с палатализацией! Например t>ɵ>s и тд. и тп. Ничего общего с палатализацией.
С этой точки зрения "
палатализация частный случай ассибиляции" скорее. Хотя правильнее, они пересекаются, но не совпадают. Палатализация не обязана давать ассибиляцию, ассибиляция не обязана быть из палатализации. Сейчас слово ассибиляция употребляют чтоб подчеркнуть переход в сибилянты, и особенно когда это не была палатализация.
Благодарю!
Если возможно, дайте современную ссылку.
Цитата: Rex от января 12, 2013, 19:56
t>ɵ>s
Весьма странные оба перехода. В каких условиях они происходят?
А то, что согласный, потом гласный, а потом опять согласный!
Цитата: arseniiv от января 12, 2013, 21:42
А то, что согласный, потом гласный, а потом опять согласный!
:fp: Там же фита?
Нет, там U+0275 Latin small letter barred O.
?
См. МФА. Хотя и так видно, что O — это не согласная. Стоит только посмотреть на все латинские согласные буквы, чтобы увидеть, что на основе O таких нет.
Цитата: arseniiv от января 12, 2013, 23:08
Нет, там U+0275 Latin small letter barred O.
буквоед ;D
На самом деле, это не так смешно, как вам кажется. По-вашему, не существует контекстов, где могут встретиться θ и ɵ?
На этом этрускологи тоже сломались. С какого-то перепугу пустили слух, что этруски буквой "О" не пользовались, поскольку "укали". И все "О", встречающиеся в текстах, транслитерируюк как "th" ::)
Цитата: arseniiv от января 13, 2013, 13:24
На самом деле, это не так смешно, как вам кажется. По-вашему, не существует контекстов, где могут встретиться θ и ɵ?
Нужно запретить эту ɵ 8-)
Цитата: arseniiv от января 13, 2013, 13:24
На самом деле, это не так смешно, как вам кажется. По-вашему, не существует контекстов, где могут встретиться θ и ɵ?
Эти буквы ещё достаточно хорошо различаются, чего не скажешь о латинских I и l. Однако, живут же люди с этим. Мучаются (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ievan_Polkka), но живут.
Цитата: DarkMax2 от января 13, 2013, 15:46
Нужно запретить эту ɵ 8-)
Введите тогда что-то вместо неё для обозначения (wiki/ru) Огубленный_гласный_среднего_ряда_средне-верхнего_подъёма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%B0).
Цитата: arseniiv от января 13, 2013, 17:37
Цитата: DarkMax2 от января 13, 2013, 15:46
Нужно запретить эту ɵ 8-)
Введите тогда что-то вместо неё для обозначения (wiki/ru) Огубленный_гласный_среднего_ряда_средне-верхнего_подъёма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%B0).
Если есть ɪ̈ и ʊ̈, то почему нельзя и на о просто две точки повесить?
Там более мелкое деление получится — уж как принято.