Каковы требования к конлангу, чтобы признать его скучным?
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:48
Каковы требования к конлангу, чтобы признать его скучным?
Его изучение должно идти легко и просто. — С какого-то момента понимаешь, что «всё понятно» и становится скучно.
А обязательно ли это должен быть романоид, или, например, скучный картвелоид тоже возможен?
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:55
или, например, скучный картвелоид тоже возможен?
Тогда он будет скучным на других уровнях. Лексика это всё равно не важно.
Рецензия на конланг должна начинаться словами «Всё это уже тыщу раз было! На кой черт вы взялись за это в тыщу первый?»
Цитата: Hellerick от января 11, 2013, 14:59
Рецензия на конланг должна начинаться словами «Всё это уже тыщу раз было! На кой черт вы взялись за это в тыщу первый?»
Тогда славяноид из темочки сбоку.
Цитата: Вадимий от января 11, 2013, 15:00
Тогда славяноид из темочки сбоку.
Не, пусть сначала выскажется поподробнее, рыбка еще может сорваться.
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2013, 14:55
А обязательно ли это должен быть романоид, или, например, скучный картвелоид тоже возможен?
Я думаю, на любой основе или без оной. Важна тут, как ни странно, ясность и логичность изложения автора. — Чем всё стройнее, тем скучнее, потому что быстрее вникаешь в суть, а реального применения плановому языку, даже такому расписному, нет. Собственно, скука именно от последнего.