http://www.newsru.com/world/11dec2012/nic.html
ЦитироватьМеньше чем через 20 лет мир будет отличаться от сегодняшнего кардинальным образом. Население Земли увеличится на 1,2 миллиарда человек и достигнет цифры 8,3 миллиарда. На 35% увеличится спрос на продукты питания, почти в два раза - на воду, а также на энергоносители. Некоторые континенты и регионы, такие как Африка и Ближний Восток, вероятно, будут испытывать серьезную нехватку еды и воды.
Экономики Европы, Японии и России, скорее всего, будут постепенно приходить в упадок, США будут терять роль единственной мировой супердержавы. Исламский экстремизм, в том виде, каким мы его знаем, возможно, останется в прошлом, однако отдельные лица и небольшие группы террористов смогут совершать губительные атаки при помощи биологического и кибероружия. Не исключена гонка кибервооружений и появление новых видов оружия.
И дальше по ссылке.
а чего же вы тогда сидите здесь, руки лапы сложив?! >(
Да ничего не случится через 20 лет. Это они просто панику наводят.
RockyRaccon, Вы спрашивали, каким мы хотели бы видеть Россию? Вот дядя Сэм и ответил Вам. Enjoy!
Цитата: Чугуний от декабря 11, 2012, 14:16
а чего же вы тогда сидите здесь, руки лапы сложив?! >(
А где нузно сидеть?
Цитата: Сыскин от декабря 11, 2012, 16:38
А где нузно сидеть?
Спасать российскую демографию. :green:
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 11, 2012, 14:13Россию ждут пессимистич
Это какое склонение ваасче?
Цитата: Bhudh от декабря 11, 2012, 16:52
Это какое склонение ваасче?
Это заголовок не помести
не так страшон чорт як його малюют. и вообще бабка надвое казала. поживём - побачымо. та и вообще типун им на язык тем разведчикам, казна-що верзты. тилько народ лякають, вместо того чоб дело как надо делать. они походу "спасать" Россию от россиян, а Украину от украйинцив скоро предложат. :down: само собой напрашивается спасать Америку от американцев вид поганого гумору, учыть йих демократии казаковать вольной жизни по евразийски так сказать. бо гэты размовы уже скушны и нецикавы, оны набрыдлы ....
да а всем вольным евраязиятам стоит наверное напомнить, что именно вольные люди Евразии вскорости будут спасать мир, особенно центральной, которая межы Синой и Западенией. прычом кто нэ хочэт - того просто заставят, как в 1917-47 гг. статья судя по всему именно про это. так шо господа-товарышы и шановны друзи, любэ панство - готуйтесь, усякэ можэ буты. инколы и вустамы развэдчыков глаголит ыстына.
Цитата: -Dreame- от декабря 11, 2012, 14:30
RockyRaccon, Вы спрашивали, каким мы хотели бы видеть Россию? Вот дядя Сэм и ответил Вам. Enjoy
Я не дядю Сэма спрашивал. Его желания для меня как раз вполне ясны. А вот желания форумчан так и остались неясными. О будущем, видно, здесь мало кто задумывается. Вот посраться насчёт прошлого - это да, это всегда пожалуйста! На многих страницах!
Цитата: RockyRaccoon от декабря 11, 2012, 20:26
Вот посраться насчёт прошлого - это да, это всегда пожалуйста! На многих страницах!
Посраться - это святое дело.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 11, 2012, 20:26
Я не дядю Сэма спрашивал. Его желания для меня как раз вполне ясны. А вот желания форумчан так и остались неясными. О будущем, видно, здесь мало кто задумывается. Вот посраться насчёт прошлого - это да, это всегда пожалуйста! На многих страницах!
В Вашей теме всё же были какие-то ответы. Коммунистическо-монархическо-либеральной хотят видеть Россию. ;)
Цитата: -Dreame- от декабря 11, 2012, 20:36
В Вашей теме всё же были какие-то ответы.
Коммунистическо-монархическо-либеральной хотят видеть Россию
Очень мало ответов, к сожалению. И очень краткие, в отличие от уже упомянутых многостраничных срачей о прошлом.
ЦитироватьРоссию ждут пессимистич
Можно было сделать покороче - России писец.
Цитата: serge-kazak от декабря 11, 2012, 16:55
не так страшон чорт як його малюют.
Тоже так думаю. Как сказал кто-то из великих, пессимизм - это роскошь, которую мы не можем себе позволить. :)
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 11, 2012, 20:27
Посраться - это святое дело.
Увы. :( Кстати, когда наконец на ЛФ запретят хамское словечко "срач"?
Цитата: RockyRaccoon от декабря 11, 2012, 21:03
Цитата: -Dreame- от декабря 11, 2012, 20:36
В Вашей теме всё же были какие-то ответы.
Коммунистическо-монархическо-либеральной хотят видеть Россию
Очень мало ответов, к сожалению. И очень краткие, в отличие от уже упомянутых многостраничных срачей о прошлом.
Будущее оно эфемерно и каждый видит его по своему, и то в общих чертах, а детали расписывать лень. Вот если бы Вы задали уточняющие вопросы - тогда и подробностей было бы больше, и взгляды бы разные пошли и, гляди,
срач дискуссия народилась бы.
Как вариант - можно обсудить какую-нибудь конкретную книгу. Например После России (http://lib.rus.ec/b/99260/read). Там, кстати, и лингвистическая сторона затронута - один персонаж придумывает уральский язык.
Цитировать«Москва - это наше горе, «Россия» - это голем, слепленный московскими человеконенавистниками, чтоб держать в повиновении свободолюбивые народы Евразии! Гниющий труп москальского государства - это преграда на пути свободного развития не только наций Евразии, но и всего мира. Наша нынешняя борьба - это борьба свободы против рабства, демократии против тирании, культуры против варварства!», - диктовал он, читая на экране возникающий текст. «Надо срочно что-то делать с языком, а то как-то странно получается... Язык - дом бытия, мать его так. Дом не дом, но какую-то отдельную избушку точно надо начинать строить», - вдруг осенило Михаила Сергеевича, и он почувствовал себя гением. «Вот он, кол в грудь проклятому Кощею!», - и профессору Жабрееву привиделся уральский язык. Михаил Сергеевич нервно и театрально закурил сигариллу, подошёл к письменному столу. Как-то много месяцев назад он разговорился с одним филологом, на очередном симпозиуме по проблемам уральской идентичности. Какой-то полусумасшедший человек... Может и сумасшедший. Может, это как раз идеи приставучего языковеда и вынырнули из подсознания именно сейчас, когда Михаил Сергеевич так остро чувствовал внутреннюю пустоту своих словесных кружев. Точно, он как раз про язык и говорил... Помнится, сообщил кучу интересных сведений об уральском диалекте...
Он достал свою походную записную книжку, куда по старой привычке, записывал всякие приходящие в голову мысли и просто рисовал чёртиков, когда приходилось скучать на бесконечных заседаниях.
Что-то вроде он записал и тогда, со слов этого эксцентричного филолога. Просто, чтоб показать ему заинтересованность. Действенный метод, всегда работает! Ага, вот... Слава богу, записал самое важное... Значит так, районы распространения: Башкирия, часть Удмуртии, Пермский край, Свердловская область. Забытые названия... Челябинская область, Оренбуржье... Неважно. В чём там суть-то? Так, ага... «Наличие долгих гласных». Таак... «Редукция начальных гласных»... Отлично! И что-то про падежи ещё... Ага, вот «деградация падежной системы. Замена родительного падежа в управлении именительным, по существу нулевым падежом». Мудрёно, и для целого отдельного языка маловато. «Возможные источники влияния - восточные финно-угорские языки для которых характерно сочетание гласных типа: "уа", "уы" и т.д. (при отсутствии настоящих дифтонгов), самостоятельно развитие языка (2 случай)». Какой, интересно, случай? Ладно, разберёмся...
План учреждения нового языка вдруг привиделся ему во всей грандиозности, красе и выгодности. Надо будет поработать с диалектами, кодифицировать все эти «чё» и прочие «робить», ну всякие там окончания колхозанские... писать как слышится. Если писать фонетическими знаками, то получится почти белорусский! Кстати, создать Институт уральского языка... Гранты стопудово дадут под такое! Оканье как-то выделить... Или аканье? Да какая разница... присыпать это бажовской экзотикой и хантами-мансями... ну там татарского капнуть... украинского малость! Там большие наработки... В конце концов, в своё время евреи выучили иврит, так что можно заставить, если с детства учить. Взять украинский к примеру... Времени нет, но зато техника уже какая! Перевести на уральский коммуникации - и всё, выучат тихонечко! И писать латынью, вот! Это первым пунктом! Михаил Сергеевич нервно забегал по кабинету, потом снова сел в кресло и, открыв новый документ, включил клавиатуру и, по-старинке, тыкая пальцами на клавиши, напечатал заголовок: «К вопросу об уральском языке». Потом подумал и набил ниже «K vooprosu op uralskom jazyke». «Или jezyke?», - подумал он. Полюбовавшись графическим видом нового языка, он снова забегал пальцами по клавиатуре: Institut Uralskovo Jezyka imni Pavla P. Baszova. Чёрт побери, какая гениальная идея! А выглядит вполне самобытно, не хуже чешского или польского! Ну продумать, как писать шипящие - сочетаниями или всякие чёрточки на буквах рисовать. Разберёмся. Теперь главное, чтоб быстрее закончилась вся эта хрень с Пироговым. После такой бучи уральская самобытность будет на вес золота... если будет.
Он вздохнул и вновь принялся упражняться в употреблении изобретённого языка, написав самые важные для него слова: Akademih Uralskoj Okodemei Nauh Mihail S. Szabreev. Определённо, это имя будет вписано в новейшую историю Урала! «Вот такая у меня будет теория с практикой!», - победоносно заключил он и решил отправиться спать, рассудив, что утро вечера мудренее.
...Утром, очнувшись от сумбурного сна и прополоскав рот, Михаил Сергеевич соединился с Водянкиным и в нескольких фразах описал ему свой проект. К удивлению Михаила Сергеевича, которому самому его ночные идеи уже казались началом шизофренией, Водянкин внимательно выслушал его, а потом перезвонил и даже задал множество вопросов. «Знаете, этим надо заниматься срочно! Писать прокламации у нас есть кому, а вот эту тонкую работу можно поручить только вам. Значит, подумайте, сколько вам нужно людей, каких. Я подумаю, где будете работать.»
Цитировать
«Надо упразднять русский язык, дробить его и лошадиными дозами пичкать население любыми эрзац-языками. При современном уровне пропаганды и средств коммуникации, лет 10-15 понадобится для того, чтоб молодые поколения совершенно перестали понимать язык своих родителей. Это сделали в своё время в Китае, это получилось в Израиле, это удалось на Украине и в Казахстане, почему не получится на Урале или на Дальнем Востоке? В конце концов, сколько было соплей и воплей, когда в Казахстане начинали вводить казахский язык? Сами казахи сомневались. А теперь что? Выучили все этот язык, и русские и все остальные. И пишут на нём, и читают, и песни поют. А куда деваться? Хочешь жить, учиться, делать карьеру - выучи! Ладно казахский, а украинский? Смеялись-сопротивлялись, а что теперь? Европейский язык, как бы там не усирались по углам радетели российскости. Кстати, все эти институты русского языка надо бы под шумок уничтожить со всеми архивами. Нафиг-нафиг!», - Водянкин даже слегка хлопнул в ладоши, закончив диктовать. Решительно, будущее принадлежало ему.
Цитата: Alexi84 от декабря 12, 2012, 00:03
Цитата: serge-kazak от декабря 11, 2012, 16:55
не так страшон чорт як його малюют.
Тоже так думаю. Как сказал кто-то из великих, пессимизм - это роскошь, которую мы не можем себе позволить. :)
:)
еще подумалось, что статья отражает объективный факт наличия мировоззренческих проблем у американов в современных условиях. идея "экспорта демократии" начинает буксовать, многие люди уже осознали себя
казаками демократами, другие осознают, ускоренными темпами. того гляди начнут экспортировать обратно, причём по уже сложившийся традиции - made in China. :???
Цитата: Red Khan от декабря 12, 2012, 00:42
а детали расписывать лень. Вот если бы Вы задали уточняющие вопросы...
Одним словом, мне надо было расписать детали в форме уточняющих вопросов.
Вот в горячих спорах о прошлом форумчанам детали расписывать не лень.
Цитата: Red Khan от декабря 12, 2012, 00:42
Будущее оно эфемерно и каждый видит его по своему, и то в общих чертах
Прошлое тоже с каждым днём становится всё эфемернее по мере удаления от события.
Нет, психологически тут дело в чём-то другом. Наверно, обсуждать (особенно критиковать) построенный кем-то дом гораздо легче и приятнее, чем самому хотя бы создать проект.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 12, 2012, 08:49
Цитата: Red Khan от декабря 12, 2012, 00:42
а детали расписывать лень. Вот если бы Вы задали уточняющие вопросы...
Одним словом, мне надо было расписать детали в форме уточняющих вопросов.
Вот в горячих спорах о прошлом форумчанам детали расписывать не лень.
Ну там не надо ничего придумывать - можно же просто процитировать какой-нибудь источник.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 12, 2012, 08:49
Цитата: Red Khan от декабря 12, 2012, 00:42
Будущее оно эфемерно и каждый видит его по своему, и то в общих чертах
Прошлое тоже с каждым днём становится всё эфемернее по мере удаления от события.
Нет, психологически тут дело в чём-то другом. Наверно, обсуждать (особенно критиковать) построенный кем-то дом гораздо легче и приятнее, чем самому хотя бы создать проект.
Ну это да, это в в любой сфере так.
P.S. А в какой теме это было? Могу свою позицию расписать поподробнее, если интересно. :)
Рэд Хан, вот эта тема:
Какой бы вы хотели видеть Россию в ближайшие 20-50 лет? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,53588.0.html)