Лингвофорум

Существует две теории происхождения слова «истъба/изба» в славянских языках, в частности, в древнерусском (не беру в расчёт народную этимологию от существительного истопить). Учитывая, что в праславянском термин имел вид *jьstъba [1]:

1) одни считают, что этот термин происходит от древневерхненемецкого «stuba», что означало «теплое помещение, баня» (в современном немецком языке имеется «stube» – «комната») [2].

2) другие считают, что слово романского происхождения от «extufa» (сравни, например, в итальянском «stufa» – «баня; комната», в древнефранцузском «stuve» – «теплое, отопленное помещение») [3].

Г.П. Цыганенко уверен, что в русский язык слово проникло из романских через посредство южнославянских, а не из германских (трудно объяснимо по его мнению начальное гласное u < jь) [4]. О.Н. Трубачев и вовсе утверждает, что само германское слово заимствованно из романских и распространилось с юга на север [5].

Так какова этимология слова «истъба/изба»?

Примечания:

[1] Этимологический словарь славянских языков / Под ред. О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1981. – Вып. 8. – С. 243-245.

[2] Niederle L. Slovanské starožitnosti. – Praha: Nakl. Bursika a Kohouta, 1911. – Dil. I. Sv. I. Život starých Slovanů. – S. 131, 138-139.; Черных П.Я. Очерк русской исторической лексикологии: Древнерусский период. – М.: МГУ, 1956. – С. 80.; Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». – М.: Наука, 1975. – 113. и др.

[3] Uhlár V. Z problematiky miestnych názvov // Slovenská reč. – 1969. – Roč. 34/3. – S. 168.; Vít Boček Mgr.Bc. Studie k nejstarším romanizmům ve slovanských jazycích / Disertační práce. – Brno, 2009. – S. 90-95. и др.

[4] Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. – К.: Радянська школа, 1989. – С. 151.

[5] Этимологический словарь славянских языков / Под ред. О.Н. Трубачева. – М.: Наука, 1981. – Вып. 8. – С. 244.

«истъба/изба»
< jestj + -ba
?

Вы знаете, что даёт *tj в славянских?

Цитата: Bhudh от ноября 17, 2012, 23:19Вы знаете, что даёт *tj в славянских?

Пошто со звёздочкой?

А «< jestj + -ba» это типа не праформа?

Даёшь этимологию от слова "истый"! :)

А откуда вообще первое *j в предполагаемой славянской форме взялось?

Цитата: Bhudh от ноября 17, 2012, 23:28
А «< jestj + -ba» это типа не праформа?

Я тут просто хотел показать что первый член это «есть, быть» + суфикс, видать, тоже от «быть». А имено в каком там диалекте какогото там протоязыка впервые выдумана эта «истуба, estaba» не берусь гадать, тем более, что и это, тоже не начальная форма этого «изобретения». Идея с «быть» возникла посмотрев на литовские butas и būstas.

Цитата: Дидо от ноября 18, 2012, 20:23
Я тут просто хотел показать что первый член это «есть, быть»

Почему не "истый"?

Цитата: Alone Coder от ноября 20, 2012, 17:16

Цитата: Дидо от ноября 18, 2012, 20:23
Я тут просто хотел показать что первый член это «есть, быть»

Почему не "истый"?

– потому что это прилагательное. И по значению не подходит. Нужен глагольный корень. Коим и является есть-esta. Конечно этот «истый» тоже может происходить от этого есть-esta.