Знатоки английской грамматики, подскажите в какой ситуации эти предложения были бы уместны:
Who were leading the meeting this morning?
What was Mr Gonzales teaching last semester?
Why Dan and Ben were fighting on Saturday?
Я в этих предложениях вообще не вижу смысла использовать progressive и в моей бы речи вместо него во всех предложениях звучал бы past simple. :wall:
Так или иначе - симпл тут по логике диктуемой русскоязыкостью...особенно пожалуй в последнем примере...Стоит попробовать посмотреть на ситуацию англоязычно...т.е. правилами какими-то объяснить наверное можно, но хорошо помогает собственно восприятие их речи - да побольше..навык т.е.
Такого навыка нет, поэтому и возник вопрос к тем у кого он есть.
Первое предложение Who were was leading the meeting this morning?
В Паст Симпл Вы не видите вида. Если Вам не принципиально, "проводил собрание" или "провел собрание", то смело ставьте Симпл. Если же Вам принципиально, ставьте Континьюес.
Цитата: Teddy от ноября 1, 2012, 17:07
Who were leading the meeting this morning?
Если "это утро" еще не кончилось, то тут нужен perfect. Либо present perfect continuous, либо просто present perfect в зависимости от смысла.
Здесь указывается законченный временной отрезок "от и до", при том что действие завершено и оно было длительным.
Progressive :yes:
Цитата: Teddy от ноября 1, 2012, 17:07
Знатоки английской грамматики, подскажите в какой ситуации эти предложения были бы уместны:
Who were leading the meeting this morning?
What was Mr Gonzales teaching last semester?
Why Dan and Ben were fighting on Saturday?
Я в этих предложениях вообще не вижу смысла использовать progressive и в моей бы речи вместо него во всех предложениях звучал бы past simple. :wall:
Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).
Цитата: cetsalcoatle от июля 24, 2013, 14:59
Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).
Чё-то какое-то неряшливое отношение к вспомогательному слову "do" :(
Правильно будет:
Who led the meeting this morning?
Why did Dan and Ben fight on Saturday?
Вообще, по-моему, "подрались" или "дрались" -- это англофонам пофигу. Вот если б было уточнение по времени -- скажем, "в пять вечера" или "с восьми до 12" -- тогда да, однозначно Continuous. Или, скажем, Dan and Ben were fighting when Ann fed her cat.
Цитата: zwh от августа 13, 2013, 10:28
Цитата: cetsalcoatle от июля 24, 2013, 14:59
Потому, что continious указывает на процесс.
Who did lead the meeting this morning - кто провёл встречу сегодня утром? (а не проводил).
What did Mr Gonzales teach last semester? - Чему учил Мр. Гонсалес на прошлом семестре? (каждый день семестра, а не во время всего семестра в целом).
Why Dan and Ben did fight on Saturday? - Почему Дэн и Бэн подрались в суботу? (а не дрались).
Чё-то какое-то неряшливое отношение к вспомогательному слову "do" :(
Правильно будет:
Who led the meeting this morning?
Why did Dan and Ben fight on Saturday?
Вообще, по-моему, "подрались" или "дрались" -- это англофонам пофигу. Вот если б было уточнение по времени -- скажем, "в пять вечера" или "с восьми до 12" -- тогда да, однозначно Continuous. Или, скажем, Dan and Ben were fighting when Ann fed her cat.
Вконец афронегры попортили мне инглиш. :(