Полесские названия птиц обнаруживают очень интересные фонетические процессы.
1. полесск. го^ро^бЭць/го^ро^бЭй/о^ро^бЭйко/орабЭй/вэрэбЭй/верабЕй/варабУх 'воробей' (Лексика Полесья 443). Либо форма "врабии" вторична (а первична форма "оробеи"), либо всё-таки существует явление фонетического пересчёта между диалектами (на отрицании которого, между прочим, строится датировка метатезы плавных).
2. полесск. Орлица/гОрлица 'горлица' (Лексика Полесья 445). Ср. ст.-слав. грълица.
3. полесск. жАйво^ро^н/жАйвурон/жАйварэнок/зАво^ро^но^к 'жаворонок' (Лексика Полесья 448). Интересное выпадение j.
4. полесск. кнИга 'чибис' (Лексика Полесья 452). Почему?
5. полесск. мишо^jЕ^д/мышоjИд 'канюк мохноногий' (Лексика Полесья 457). NB o^<е, да ещё и перед мягким!!! ср. также чычИтка/чэчОтка 'чечетка' (466), що^гОл (468), д'Ат'о^л (447).
6. полесск. снигУр/сне^гУр/синигУр/с'н'агУр 'снегирь; синица большая' (Лексика Полесья 462). NB [е^] вм. [и] по правилу икавизма безударного ятя.
7. полесск. Одуд/Одут/Одыд/о^дО^д/удо^д/вдо^д/овдо^т 'удод' (Лексика Полесья 464). Ср. русск.-цслав. въдодъ. Какая праформа?
8. полесск. д'Атэл/д'Ате^л/д'Ат'о^л/jАтэл/jетел (Лексика Полесья 447). Интересное выпадение д-.
Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?
Alone Coder, для информации - горобець, жайворон/жайворонок, мишоїд, снігур, одуд - все есть в украинском литературном.
Цитата: LUTS от октября 23, 2012, 14:46
Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?
Всей.
LUTS, думаю, Alone Coder просто выбирает из http://www.inslav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=646:-1968&catid=29:2010-03-24-13-39-59&Itemid=62
Цитата: Alone Coder от октября 23, 2012, 14:34
5. полесск. мишо^jЕ^д/мышоjИд 'канюк мохноногий' (Лексика Полесья 457). NB o^<е, да ещё и перед мягким!!!
лол
кто сказал там е? конокрад же
т.е. -о- как соеденитель морфем
Цитата: iopq от октября 28, 2012, 04:15
кто сказал там е? конокрад же
ш исконно посконно мягкое.
В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.
Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20
В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.
коневод жеж
Цитата: Alone Coder от октября 23, 2012, 15:04
Цитата: LUTS от октября 23, 2012, 14:46
Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?
Всей.
Она очень разная, мягко говоря.
Цитата: iopq от октября 28, 2012, 23:23
Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.
коневод жеж
Он же коновод.
Цитата: Alone Coder от октября 29, 2012, 12:50
Цитата: iopq от октября 28, 2012, 23:23
Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.
коневод жеж
Он же коновод.
если -о- и -е- тут в free variation то почему не после ш?
Потому что ш возникает только перед гласными переднего ряда.
Цитата: Alone Coder от октября 30, 2012, 16:50
Потому что ш возникает только перед гласными переднего ряда.
объясните тогда большой/душой
большой < большею
душой < душею
Цитата: Alone Coder от октября 31, 2012, 09:17
большой < большею
душой < душею
нет, большой человек т.е. именительный падеж
тем более, откуда -о-?
http://poduscienza.blogspot.ru/2009/05/blog-post_6118.html
если большой аналогического происхождения, тогда и мышоед
А мышоед по аналогии с чем?
Цитата: Alone Coder от ноября 1, 2012, 09:15
А мышоед по аналогии с чем?
водоём, крысолов, и т.д.