Засилье иноземныхъ словъ ещё и тѣмъ вредно въ любомъ языкѣ, что толикимъ словамъ придаётся значенiе, имъ начально несвойственное, которое можно толковать на разные лады.
Вотъ провокацiя. То есть призывъ. Запрещена на ЛФ. Только что - как понять? Когда Дана пишетъ, что консерватизмъ - отстой, развѣ не призываетъ она къ презренiю онаго и не оскорбляетъ консерваторовъ?
У ЛФ есть своё видѣнiе мiра, его создатели его поддерживаютъ, и подавляютъ другiя видѣнья, сiе въ порядкѣ вещей. Мнѣ только любытно знать предѣлы дозволеннаго.
Вопросы:
а) какъ можетъ къ чему-то призывать предложенiе, составленное во сослагательномъ наклоненiи?
б) какое правило ЛФ нарушилъ вопросъ о длинѣ мужескаго достоинства ЛФчанъ?
Цитата: Versteher от сентября 5, 2012, 16:05
б) какое правило ЛФ нарушилъ вопросъ о длинѣ мужескаго достоинства ЛФчанъ?
Правила пока не выложены, поэтому тема удалена (в соответствии с новыми правилами), но предупреждений нет.
Спасибо за отвѣтъ.
А если вопросъ не нарушаетъ вѣхъ ЛФа; то зачѣмъ его удалять?
Да, и про рожу. Я-же не сказалъ: давайте набьёмъ рожу тому-то. Я спросилъ, кому бы дали по рожѣ? думается, что любому полезно узнать воспрiятiе своей дѣятельности.
Если бы вопросъ не удалили, и дали мнѣ довести всѣ имена до конца; я бы съ большимъ любопытствомъ узналъ, сколько голосовъ собрало бы моё имя.
Такъ что призыва къ насилiю не было; хотя у насъ дѣйствительно разныя пониманiя нравственности.