Лингвофорум

Теоретический раздел => Алтайские языки => Тюркские языки => Тема начата: Фанис от августа 28, 2012, 23:20

Название: Карлукские языки
Отправлено: Фанис от августа 28, 2012, 23:20
Специально их не изучал, да и времени сейчас нету. Что у них общего и чем они отличаются от других тюркских? По десять пунктов общего и отличного наберется? :)
Название: Карлукские языки
Отправлено: Türk от августа 28, 2012, 23:54
карлукские (узбекский и уйгурский) более понятны огузу чем кыпчакские
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от августа 29, 2012, 11:08
Цитата: Türk от августа 28, 2012, 23:54
карлукские (узбекский и уйгурский) более понятны огузу чем кыпчакские
... из-за массы арабо-фарсизмов  :)
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от августа 29, 2012, 13:31
G>w под монг. влиянием?
Название: Карлукские языки
Отправлено: Хусан от сентября 9, 2012, 19:03
Карлукский язык различается от огузского и кыпчакского во многом.

У нас в Узбекистане есть и огузские (Хорезм и сопредельные районы), и кыпчакские (Каракалпакстан), и карлукские (остальные).

Цитата: ВикипедияДиалекты

Современный узбекский язык имеет сложную диалектную структуру и занимает своеобразное место в классификации тюркских языков. Диалекты современного разговорного узбекского генетически разнородны (в их формировании участвовали носители карлукской, кыпчакских, огузской диалектных групп), условно делятся по фонетическому признаку на 2 группы — «окающие» (говоры городов Ташкента, Самарканда, Бухары и др. и прилегающих районов) и «акающие» (делятся на две подгруппы в зависимости от употребления начального согласного «й» или «дж»);

Различают четыре основные диалектные группы.
Северо-узбекские диалекты южного Казахстана (иканско-карабулакские, вероятно, относятся к огузской группе).
Южно-узбекские говоры центральной и восточной части Узбекистана и северного Афганистана, а также диалекты большинства крупных центров расселения узбеков (ташкентский, ферганский, каршинский, самаркандско-бухарский и туркестано-чимкентский) относятся к карлукской (чагатайской), или юго-восточной группе тюркских языков; на этом основании к ней принято относить, вместе с уйгурским, и узбекский язык в целом. Ферганский и туркестано-чимкентский диалекты наиболее близки к литературной норме. Стандарт произношения закреплён за ферганско-ташкентской группой говоров (после 1937 года).

Основной особенностью этих диалектов является то, что они в большей или меньшей степени иранизированы. Продолжительное влияние иранских наречий (в основном таджикского языка) сильно заметно здесь не только на лексическом, но и на фонетическом уровнях.
К огузской группе относится близкий к туркменскому языку хорезмский диалект и другие говоры юго- и северо-запада Узбекистана (а также два говора в Казахстане). В классификации А. Н. Самойловича эти диалекты описываются как хивинско-узбекское и хивинско-сартовское наречия и выделены в самостоятельную группу, названную кыпчакско-туркменской.
Кыпчакские говоры, относительно близкие к казахскому языку, распространены по всей территории страны, а также в других республиках Средней Азии и в Казахстане. Сюда же можно отнести и сурхандарьинский диалект. Исторически эти говоры сформировались в среде кочевых узбеков.

Привожу одну слову на разных наречиях:

Русский: Нет
Литературный: Йўқ
Каракалпакский: Жоқ (й > ж)
Хорезмский: Йўқ

Русский: Надевать
Литературный: Киймоқ
Каракалпакский: Киймек (а > е)
Хорезмский: Гиймак (к > г)

Русский: Чай
Литературный: Чой
Каракалпакский: Шай (ч > ш)
Хорезмский: Чой

Русский: Другой
Литературный: Бошқа
Каракалпакский: Басқа (о > а, ш > с)
Хорезмский: Бошқо (а > о)

Ещё много такие различия.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Хусан от сентября 9, 2012, 19:10
Ещё по теме:
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Карлукские_языки](wiki/ru) Карлукские_языки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8)[/url]
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Карлукский_язык](wiki/ru) Карлукский_язык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)[/url]
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от сентября 9, 2012, 19:15
Только каракалпакский - отдельный язык.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от сентября 9, 2012, 19:16
Цитата: Хусан от сентября  9, 2012, 19:03
о > а
А первично, поэтому такой знак неуместен.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Хусан от сентября 9, 2012, 20:03
Цитата: Karakurt от сентября  9, 2012, 19:15
Только каракалпакский - отдельный язык.
Да, отдельный.
Цитата: Karakurt от сентября  9, 2012, 19:16
Цитата: Хусан от сентября  9, 2012, 19:03о > а
А первично, поэтому такой знак неуместен.
А ш > с.

Ещё есть узбекско-ногайский язык, вместе каракалпакского подходил бы оно (диалект узбекского).
Название: Карлукские языки
Отправлено: heckfy от сентября 9, 2012, 23:47
Цитата: Karakurt от августа 29, 2012, 13:31
G>w под монг. влиянием?
Что это за переход? Можно примеры? Почему монгольское влияние?
Название: Карлукские языки
Отправлено: heckfy от сентября 9, 2012, 23:49
Цитата: Karakurt от августа 29, 2012, 11:08
Цитата: Türk от августа 28, 2012, 23:54
карлукские (узбекский и уйгурский) более понятны огузу чем кыпчакские
... из-за массы арабо-фарсизмов  :)
Многие эти арабо-фарсизмы вообще не используются в разговорной речи. :)
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от сентября 10, 2012, 00:29
Цитата: heckfy от сентября  9, 2012, 23:47
Цитата: Karakurt от августа 29, 2012, 13:31
G>w под монг. влиянием?
Что это за переход? Можно примеры? Почему монгольское влияние?
Самое первое отличие кипчакских от других - переход g в w, j. Интересны причины - я просто предложил версию, хотя еще можно предположить булгарское влияние.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Türk от сентября 12, 2012, 20:41
Цитата: Karakurt от сентября 10, 2012, 00:29
Цитата: heckfy от сентября  9, 2012, 23:47
Цитата: Karakurt от августа 29, 2012, 13:31
G>w под монг. влиянием?
Что это за переход? Можно примеры? Почему монгольское влияние?
Самое первое отличие кипчакских от других - переход g в w, j. Интересны причины - я просто предложил версию, хотя еще можно предположить булгарское влияние.
вы имеете ввиду tağ-taw ? так ведь у кумыков и тавлинцев тоже так, а у них как бы до-монголо-татарская кыпчакская речь, половецкая.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Karakurt от сентября 12, 2012, 21:14
Не вижу противоречия. Половцы - кипчаки.
Название: Карлукские языки
Отправлено: Zhendoso от сентября 12, 2012, 22:40
Цитата: Фанис от августа 28, 2012, 23:20
Специально их не изучал, да и времени сейчас нету. Что у них общего и чем они отличаются от других тюркских? По десять пунктов общего и отличного наберется? :)
По морфологии -
Краткая таблица сответствий раннестандартнотюркских аффиксов между тюркутской и уйгурской подгруппами тюркских языков (указания на возможные ошибки приветствуются!). Для аффиксов с узким гласным подразумеваются и огубленные в результате лабиальной аттракции варианты. С рядом - тоже понятно.





















аффиксы тюркютский (условно огузский)уйгурский (условно карлукский)
аффикс множественного числаразличные аффиксы коллективности, собирательности-lar
аффикс генетива -ïŋ ~ - ïɣ - ïn ~ - ïŋ
аффикс локатива-da-da
аффикс аблатива-da(н)-dïn
аффикс принадлежности 2-го лица-ïɣ ~ -ïŋ-ïŋ
аффикс деепричастия-ïp ~ -ïpan-ïp
аффикс перфекта–mïş/-maduq(отрицательный аспект)-juq/-maduq(отрицательный аспект) ~ -mïş/-maduq
аффикс абсолютного причастия-ïɣma-ïɣlï
аффикс должествовательного причастия-sïq-ɣu(luq)
аффикс будущего времени–dačï-ɣaj
аффикс будущего времени–dačï-ɣaj
аффикс прошедшего очевидного времени 2-го лица–dïɣ, -dïɣïz -dïŋ, -dïŋïz
аффикс множественного числа в финитных формахотсутствует присутствует
аффикс прошедшего очевидного времени 2-го лица–dïɣ, -dïɣïz // -dïŋ, -dïŋïz
аффикс абсолютного причастия (изредка - прошедшего времени)–ɣan ~ qan–ɣïn ~ qïn
аффикс причастия настоящего времени- ɣar ~ - qar- ɣïr ~ - qïr
аффикс отыменного образования глаголов-a
аффикс собирательности -laq-lïq
аффикс причастия настоящего времени 2-го лица- ɣar ~ - qar- ɣïr ~ - qïr


Название: Карлукские языки
Отправлено: Zhendoso от сентября 12, 2012, 22:53
Нашел описку - строка

аффикс аблатива-da(н)-dïn
должна выглядеть так:

аффикс аблатива-da(n)-dïn