Цитата: Margot от августа 1, 2012, 10:43
(шепотом): У меня и ноутбук-то освоен процентов на 50, не больше. А он тоже много чего умеет... :)
Подозреваю, что на меньше.
Цитата: Margot от августа 1, 2012, 11:15
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 10:56
Подозреваю, что на меньше.
Основания?
Современное ПО не позволяет знать, что оно делает, в принципе. Кто знает, чем занимается на компьютере, скажем, Скайп, когда он включён? Он постоянно что-то посылает в зашифрованном виде. И так все современные программы — никак не узнать, что они делают; более того, попытки разобраться пресекаются технически и законодательно.
Я вот лично не знаю свой ноутбук и на 20%.
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 11:20
И так все современные программы — никак не узнать, что они делают; более того, попытки разобраться пресекаются технически и законодательно.
Программы на OpenSource вам частично помогут. :)
Нет, в том, что мне требуется, я на 50% точно знаю. А так, конечно... И опять же, ничего не прочитала из приложенной к нему документации. Привыкла, что меня обучают живые люди. :)
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 11:25
Программы на OpenSource вам частично помогут. :)
Я их и использую... Но тут проблемой является чрезмерная сложность всего и вся. У меня банально не хватает времени, чтобы разобраться во всём, что стоит у меня на компьютере.
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 11:32
У меня банально не хватает времени, чтобы разобраться во всём, что стоит у меня на компьютере.
А это нужно? Прямо во всем? :dunno:
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 11:25
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 11:20
И так все современные программы — никак не узнать, что они делают; более того, попытки разобраться пресекаются технически и законодательно.
Программы на OpenSource вам частично помогут. :)
Скайп есть бесплатный для Линукса.
Его можно разобрать на детали и всё посмотреть?
Цитата: Alexandra A от августа 1, 2012, 12:27
Скайп есть бесплатный для Линукса.
Его можно разобрать на детали и всё посмотреть?
Нет. Он поставляется только в готовых сборках, не в исходных кодах, и лицензионное соглашение запрещает его дизассемблизировать.
Цитата: Juuurgen от августа 1, 2012, 12:15
А это нужно? Прямо во всем? :dunno:
Тут проблема не только в том, что
я не разбираюсь. Проблема, что никто полностью не разбирается.
Краще українською. Дизасемблювати - афіксів ще менше.
Цитата: Python от августа 1, 2012, 13:02
Краще українською. Дизасемблювати - афіксів ще менше.
Па-беларуску таксама можна сказаць «дызасэмбляваць». У любым выпадку тэрміналогія не вельмі ўстаялася...
Але я не проти писати українською. ;D
Ех, я так сподівався, що тут хтось ще написав по темі, коли побачив вирізану тему, а тут тільки 2 офтопа...
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 13:14
Па-беларуску таксама можна сказаць «дызасэмбляваць».
Так. Але я ўтварыў гэтую форму ад слова «асэмблер», таму так атрымалася :)
Цитата: Juuurgen от августа 1, 2012, 12:42
лепей па-беларуску: дызасэмблераваць. меньш непатрэбных афіксаў
А как ещё?
Я по-русски только так и слышал (и говорю): дизассемблировать.
С «дизассемблизировать» сейчас столкнулся впервые.
Цитата: mnashe от августа 1, 2012, 13:34
С «дизассемблизировать» сейчас столкнулся впервые.
Не знаю, я всегда говорил -зи-... :donno:
Цитата: mnashe от августа 1, 2012, 13:34
Я по-русски только так и слышал (и говорю): дизассемблировать. С «дизассемблизировать» сейчас столкнулся впервые.
Аналогично . Также читал только "дизассемблировать"
Цитата: Juuurgen от августа 1, 2012, 13:31
Так. Але я ўтварыў гэтую форму ад слова «асэмблер», таму так атрымалася :)
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 13:14
Цитата: Python от августа 1, 2012, 13:02
Краще українською. Дизасемблювати - афіксів ще менше.
Па-беларуску таксама можна сказаць «дызасэмбляваць». У любым выпадку тэрміналогія не вельмі ўстаялася...
Интересно: я лучше понимаю письменный белорусский чем письменный украинский. Из контекста я сделал вывод, что выпадак - случай, как слов. prípad, да? таму так - потому что? А что такое атрымалася?
Цитата: Ellidi от августа 1, 2012, 14:30
Интересно: я лучше понимаю письменный белорусский чем письменный украинский. Из контекста я сделал вывод, что выпадак - случай, как слов. prípad, да?
Да. Но по-украински будет так же: випадок.
Цитата: Ellidi от августа 1, 2012, 14:30
таму так - потому что? А что такое атрымалася?
таму = поэтому
атрымацца = получиться
таму так атрымалася = поэтому так получилось
Цитата: okruzhor от августа 1, 2012, 13:52
"дизассемблировать"
Если выкинуть -ер, тогда по-белорусски только «дызасэмбляваць»
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 11:20чем занимается на компьютере, скажем, Скайп, когда он включён?
Страшно даже подумать, чем он занимается, когда
выключен!!! :uzhos:
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 20:35
Страшно даже подумать, чем он занимается, когда выключен!!! :uzhos:
Когда он выключен, он занимает место на диске. :umnik:
Увы, безвозвратно.
Цитата: fujhi от августа 1, 2012, 20:36
Когда он выключен, он занимает место на диске. :umnik:
И в памяти.
Цитата: Dana от августа 2, 2012, 23:54
И в памяти.
Это как это он так выключен, что занимает место в памяти?
Какого рода данные посылают обычно программы без ведома пользователя? Тот же скайп.
Информацию о совершаемых действиях, десу же. Например, некоторые браузеры (https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/) передают информацию о страницах, которые вы посещаете.
Никто не знает, что именно передаёт Скайп, так как он свои данные передаёт в зашифрованном виде.
Цитата: fujhi от августа 3, 2012, 10:31
некоторые браузеры передают информацию о страницах
не факт, что остальные не передают
Цитата: mnashe от августа 3, 2012, 10:11
Это как это он так выключен, что занимает место в памяти?
Ну он обычно не выгружается из памяти, а прсто сворачивается в трей.
Цитата: Juuurgen от августа 3, 2012, 10:35
Цитата: fujhi от августа 3, 2012, 10:31
некоторые браузеры передают информацию о страницах
не факт, что остальные не передают
Что Опера — не факт. Её исходные коды недоступны.
А вот Firefox не передаёт данные о посещаемых сайтах (хотя он таки соединяется с сервером слишком часто, Кодер тут писал, но максимум он может узнать, когда вы включили браузер, а не что вы читаете).
Цитата: Dana от августа 3, 2012, 10:38
Ну он обычно не выгружается из памяти, а прсто сворачивается в трей.
Так это включён, а не выключен.
Кстати, бесит, что в Семёрке он не умеет сворачиваться в трей.
Цитата: fujhi от августа 3, 2012, 10:49
Что Опера — не факт. Её исходные коды недоступны.
А вот Firefox не передаёт данные о посещаемых сайтах (хотя он таки соединяется с сервером слишком часто, Кодер тут писал, но максимум он может узнать, когда вы включили браузер, а не что вы читаете).
а IE?
Вот чего не знаю, того не знаю. Никогда не приходило в голову использовать IE для чего-то другого, кроме как для проверки разметки на сайте. ;D
Цитата: fujhi от августа 3, 2012, 11:37
Кстати, бесит, что в Семёрке он не умеет сворачиваться в трей.
+100
А какое-нибудь решение есть?
;D
Цитата: Тайльнемер от августа 3, 2012, 12:01
А какое-нибудь решение есть?
Галочку надо вроде кое-где снять:
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20120803/S64iXgVH.png)
Xiexie.
Цитата: fujhi от августа 3, 2012, 11:58
Вот чего не знаю, того не знаю. Никогда не приходило в голову использовать IE для чего-то другого, кроме как для проверки разметки на сайте. ;D
А я открываю в нем только файлы в формате djvu, пока пользуюсь интернетом в Фейерфуксе. Они открываются медленно, потому что большие (иногда > 50 MB).
Цитата: Ellidi от августа 3, 2012, 18:04
Они открываются медленно
Я не уверен, что это правильное слово, может мне нужно писать
грузятся медленно? В немецком: Sie werden langsam
abgerufen.
Цитата: Juuurgen от августа 3, 2012, 10:35не факт, что остальные не передают
Цитата: Juuurgen от августа 3, 2012, 11:56а IE?
А IE передаёт в мелкомягкую контору все сведения о системе ©.
Цитата: Ellidi от августа 3, 2012, 18:27
Цитата: Ellidi от августа 3, 2012, 18:04
Они открываются медленно
Я не уверен, что это правильное слово, может мне нужно писать грузятся медленно? В немецком: Sie werden langsam abgerufen.
,,Открываются медленно" звучит официальнее, ,,грузятся" — просторечнее.