Лингвофорум

Цитата: Margot от июля 17, 2012, 10:05
но пусть они все же живут — в параллельном мире

Да, параллельный мир — это хорошее дело :)
Отправить бы туда всех окрестных тараканов и скорпионов, и пусть там первые радуют последних.

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 10:08
Отправить бы туда всех окрестных тараканов

в вашем регионе в квартирах встречаются тараканы?
у нас эпоха таракано-динозавров закончилась.
Особенно помню студенческие годы в общежитии.

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 10:52
в вашем регионе в квартирах встречаются тараканы?

Ещё как.

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 10:52
у нас эпоха таракано-динозавров закончилась

Ага.
Обсуждали в какой-то теме.

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 10:52

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 10:08
Отправить бы туда всех окрестных тараканов

в вашем регионе в квартирах встречаются тараканы?
у нас эпоха таракано-динозавров закончилась.

В Молдавии больше нет тараканов? С какого года?

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 13:02

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 10:52

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 10:08
Отправить бы туда всех окрестных тараканов

в вашем регионе в квартирах встречаются тараканы?
у нас эпоха таракано-динозавров закончилась.

В Молдавии больше нет тараканов? С какого года?

Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи. И к, сожалению, по этой же причине сильно уменьшилось кол-во диких пчел (а домашние выживают лишь в относительной дали от этих вышек).

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи. И к, сожалению, по этой же причине сильно уменьшилось кол-во диких пчел (а домашние выживают лишь в относительной дали от этих вышек).

Осы по-прежнему живут.

И уже с сегодняшнего дня залетают ко мне в окно (раньше осы начинали прилетать в квартиру только в августе).

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи

На территории Палестины (еврейской и арабской) тоже должны быть много вышек операторов сотовой связи.

А тараканы там есть.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи.

C'est faux.
Il y en a beaucoup en Israël.
Les vraies raisons pour ça sont totalement différentes.

Когда я была в России летом 2008, и ехала на поезде Челябинск - Москва.

Впервые столкнулась с тем что огромные территории страны являются "тёмными территориями" для сотовой связи. В смысле - не работает телефон в поезде пока не приблизишься к станции.

В Молдове кажется вся страна покрыта сотовой связью. По крайней мере пока едешь в Тирасполь, Бельцы, или в Украину к Дунаю.

Why there are completely no cockroaches in Russia? Actually, nobody knows, they just disappeared one day.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 13:02
В Молдавии больше нет тараканов? С какого года?

Примерно лет 12 назад точно ещё были рыжие тараканы. В доме в котором переехал примерно в это же время находил только следов от тараканов (крылышки всякие под плинтусами) когда делал капитальный ремонт квартиры. Под досчатом полом кухни нашёл в пределах 10-12 крупных чёрных тараканов (живых). Наверно такой вид ещё есть в подвалах (их никогда не видел - кроме этого сл.). Потом как-то рыжие тараканы исчезли повсеместно – где-то лет 8-10 назад.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи

Поведайте, где можно увидеть статистику по этому поводу. И ещё, если корреляция имеется, то исследованы ли причинно-следственные связи, и в какую сторону они направлены, т. е. антенны ли появляются, там где нет тараканов, или тараканы исчезают там, где появляются антенны?

Цитата: antic от июля 17, 2012, 13:44

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи

Поведайте, где можно увидеть статистику по этому поводу.

постфактум можно поддержать такой вывод - совпадает появление и исчезновение.

Цитата: antic от июля 17, 2012, 13:44
т. е. антенны ли появляются, там где нет тараканов, или тараканы исчезают там, где появляются антенны?

тараканов в селах небыло. А города как раз сразу были накрыты мобильной связей

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 13:54
постфактум можно поддержать такой вывод

Я не про выводы спрашивал, а про исходные данные

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 13:56
города как раз сразу были накрыты мобильной связей

Предположу, что как только количество тараканов снизилось, возникла возможность устанавливать антенны

Цитата: antic от июля 17, 2012, 14:09

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 13:56
города как раз сразу были накрыты мобильной связей

Предположу, что как только количество тараканов снизилось, возникла возможность устанавливать антенны

да так тоже возможно. следует изучить поведение компаний мобильной связи в зависимости от (спроса и предложения) количества тараканов

Цитата: RawonaM от июля 17, 2012, 13:19

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 13:08
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи.

C'est faux.
Il y en a beaucoup en Israël.
Les vraies raisons pour ça sont totalement différentes.

Основной из трех видов израильских тараканов - не пруссак. Все операторы мобильной связи по понятным мотивам дружно отрицают негативное влияние мобильной связи на насекомых, однако, каждый пчеловод знает, что она убивает пчел.
http://www.youtube.com/watch?v=g6uA-pYWzwA
Из-за уменьшения кол-ва пчел, в последние годы мы, к примеру, вынуждены высевать только самоопыляющиеся сорта огурцов (пчеловодов в округе нет, а в год, когда рядом с ближайшим лесом "Мегафон" установил вышку, в огороде не завязался ни один огурец).

Цитата: antic от июля 17, 2012, 14:09

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 13:54
постфактум можно поддержать такой вывод

Я не про выводы спрашивал, а про исходные данные

Вспомнилась зависимость глобального потепления от количества пиратов...

Цитата: Ion Bors от июля 17, 2012, 13:42
Под досчатом полом кухни нашёл в пределах 10-12 крупных чёрных тараканов (живых).

Чёрные тараканы - это редкий вид. Сколько себя помню, у нас дома никогда такие не жили.

Уверен, не за горами тот день, когда выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека) и будет объявлена вне закона.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:22
Основной из трех видов израильских тараканов - не пруссак.

это хорошо что не все виды тараканов подаются исчезновению.
есть место для повторения истории с появленим колорадского жука в Союзе.

Этот рассказ я прочитал году в 1998-м, когда тараканов еще было засилие:

Литовченко Тимур
«Антропоцентризм» (http://lib.rus.ec/b/33295/read)

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:22
каждый пчеловод знает, что она убивает пчел

Каким образом?

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:30
выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека)

Количество умерших от связи ничтожно мало по сравнению с количеством умерших от транспорта. Нужно запретить велосипеды!

Цитата: Zhendoso от
Тараканов не стало повсюду, где находятся вышки антенн операторов мобильной связи.

Водятся в центре СПб,
знаю минимум три места их обильного компактного проживания..
Мобильная связь ни при чём..

Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

:D

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка

Вы имеете в виду магнитную антенну? В принципе, он может и дипольную антенну использовать, и шлейфовую, хотя эффективная площадь будет, конечно, невысока

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:30
Уверен, не за горами тот день, когда выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека) и будет объявлена вне закона.

Я очень надеюсь, что Ваши слова сбудутся и что это новшество потерпит в конечном итоге полный крах et denique stirpitus evelletur.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 17:59

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:30
Уверен, не за горами тот день, когда выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека) и будет объявлена вне закона.

Я очень надеюсь, что Ваши слова сбудутся и что это новшество потерпит в конечном итоге полный крах.

Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.
Зачем желать худшего?

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

Вы усы не посчитали, с усами как раз четвертьволновая антенна.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 18:04
Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.
Зачем желать худшего?

Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Цитата: злой от июля 17, 2012, 18:06

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

Вы усы не посчитали, с усами как раз четвертьволновая антенна.

надо учитовать и то что ламповые тв и радиоапараты одна их излюбленных мест тараканов.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Говорят, и телевизор вредный, и компьютер... Даешь каменный век!

Цитата: Margot от июля 17, 2012, 18:52

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Говорят, и телевизор вредный, и компьютер... Даешь каменный век!

Я - за биотехнологии, но их время далеко впереди, возможно, люди не доживут.

Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Согласен. Кстати, вот о влиянии магнитного поля на растительный и животный мир (http://vestishki.ru/content/%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80). Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы ))

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Без человечества хуже будет разве что тараканам.

А еще крысам, воронам и голубям.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы ))

Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

А вообще, вы псих.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

Спасибо за информацию.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
А вообще, вы псих.

:green: Это точно ))

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 20:13

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

Спасибо за информацию.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
А вообще, вы псих.

:green: Это точно ))

Ну, это некорректно.
А вот однажды я читал книжку, в которой очень плотно объяснялся язык тамтама. Рекомендую! Только тамтам ещё более громоздкий, зато его можно использовать вместо чемодана. Или кенгурятника. Правда, я ничего из этой системы связи не понял.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 18:04
Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.

:+1:

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Не держи мобильный телефон возле головного мозга, сердца и других важных органов — и будет тебе лучшее для человеческой физиологии и здоровья.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
Кстати, вот о влиянии магнитного поля на растительный и животный мир. Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы

А не проще ли было купить маленькую bluetooth-гарнитуру за 200–300 рублей?
У неё уж точно излучение поменьше, чем у этих здоровых зараз.
А сам мобильник при этом держать на безопасном расстоянии от органов. Напомню, что напряжённость поля убывает пропорционально квадрату расстояния.
Рация хороша не для здоровья, а только для экономии, если почти всегда остаёшься в пределах досягаемости.
Отмечу также, что мощная рация (а с немощной толку мало) заведомо вреднее мобильника, особенно если базовая станция находится неподалёку. Мощность излучения мобильника регулируется автоматически в очень широких пределах — как для экономии батареи, так и для того, чтобы не перебивать соседей. В маленьких сотах, где народу очень много (в торговом центре, на оживлённых улицах) излучение в сотни раз слабее, чем где-нибудь на загородном шоссе на самом краю соты.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:06
Я - за биотехнологии, но их время далеко впереди, возможно, люди не доживут.

А я за телепатию, левитацию и т.п., но вряд ли доживу. Пока приходится обходиться костылями. Что ж, и на том спасибо.

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 20:56

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Не держи мобильный телефон возле головного мозга, сердца и других важных органов — и будет тебе лучшее для человеческой физиологии и здоровья.

Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Наушники?

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

:no:
Вариант 1: беспроводная (bluetooth) гарнитура (=микрофон + наушник)
Вариант 2: проводная гарнитура (=микрофон + наушник или наушники)
Выбирай на вкус, с учётом возможностей телефона. Второй вариант поддерживают даже телефоны 15-летней давности.

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Без человечества всё будет ровно так же.

(Кстати, когда некому смотреть, есть ли картина?)

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
помене вредные будут

Вряд ли, мощность-то поболе

Цитата: antic от июля 18, 2012, 01:39

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
помене вредные будут

Вряд ли, мощность-то поболе

А частоты?

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 22:45

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

:no:
Вариант 1: беспроводная (bluetooth) гарнитура (=микрофон + наушник)
Вариант 2: проводная гарнитура (=микрофон + наушник или наушники)
Выбирай на вкус, с учётом возможностей телефона. Второй вариант поддерживают даже телефоны 15-летней давности.

V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Цитата: Ion Bors от
V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Работал с одним старым геем
тот любил с хренью в ухе шарахаться
и трепался бесперечь..
А ещё на ём был блястяшшый пинжак с кармана́ми
Очень смешно..

И эти, клоуны из президентской охраны
под ногами как-то путались, на факультет не пущали:
президент, видите ли, решил вместе с ректором
новое скульптурное безобразие во дворике филфака угнездить..
Рожи брутальные до немогу
чуть не захлебнулся от хохота, когда дорогу мне втроём перегородили..

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 20:56
]А не проще ли было купить маленькую bluetooth-гарнитуру за 200–300 рублей?
У неё уж точно излучение поменьше, чем у этих здоровых зараз.

Блютус гарнитур у меня полно - не пользуюсь, от них у меня голова болит, и уши тоже. УКВ выбрал потому что ничего не слышал о его вредном воздействии на живые организмы. Городок у нас маленький - 5 км туды-сюды, проблем с покрытием нет.

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 20:53
А вот однажды я читал книжку, в которой очень плотно объяснялся язык тамтама. Рекомендую! Только тамтам ещё более громоздкий, зато его можно использовать вместо чемодана. Или кенгурятника. Правда, я ничего из этой системы связи не понял.

Если я начну пользоваться тамтамом, то о том, что я псих, узнают уже все. Правду же следует подавать маленькими порциями  :green:

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 08:31
V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Странно...

Цитата: mnashe от июля 18, 2012, 11:18

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 08:31
V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Странно...

Представьте - я обычно в рабочие дни в костюме.

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 11:25
Представьте - я обычно в рабочие дни в костюме.

Не понял, какая связь между костюмом и bluetooth.
У нас костюмированные специалисты вполне блутушами пользуются :donno:

Цитата: mnashe от июля 18, 2012, 11:30

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 11:25
Представьте - я обычно в рабочие дни в костюме.

Не понял, какая связь между костюмом и bluetooth.
У нас костюмированные специалисты вполне блутушами пользуются :donno:

видимо, у меня подсознательно, от того что мне не абсолютно не нравится серёжка в ухо мужчины, кроме у пиратах.

Цитата: Zhendoso от июля 18, 2012, 09:06
Если я начну пользоваться тамтамом, то о том, что я псих, узнают уже все.

Необязательно. Может быть, деньги начнут кидать.

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 11:38
мне не абсолютно не нравится серёжка в ухо мужчины

:+1:
А блутуѳом пользуюсь постоянно — удобно.

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 11:38мне не абсолютно не нравится серёжка

Наушник похож на серёжку? :o

Человек, который идёт по улице и разговаривает через гарнитуру, похож на идиота

Цитата: Bhudh от июля 18, 2012, 11:46

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 11:38мне абсолютно не нравится серёжка

Наушник похож на серёжку? :o

речь было о

Цитата: mnashe от июля 18, 2012, 11:30
bluetooth

он же в ухо вставляется

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 22:45

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

:no:
Вариант 1: беспроводная (bluetooth) гарнитура (=микрофон + наушник)
Вариант 2: проводная гарнитура (=микрофон + наушник или наушники)
Выбирай на вкус, с учётом возможностей телефона. Второй вариант поддерживают даже телефоны 15-летней давности.

Непонятно, чем для мозга радиоволны от bluetooth принципиально лучше радиоволн от мобильника. И от мобильных вышек нас это все равно не спасет. В общем, без шапочек из фольги не обойтись...

Цитата: Python от июля 18, 2012, 18:08
Непонятно, чем для мозга радиоволны от bluetooth принципиально лучше радиоволн от мобильника.

Мощностью.
И уже не в сотни, а в десятки тысяч раз.

Цитата: arseniiv от июля 18, 2012, 20:18
mnashe, вы звезду забыли прикрутить к названию!

Не забыл.
Первый пост мой.

Мне кажется, всё равно стоило бы озвездить, а правило звездения переписать.

Цитата: arseniiv от июля 18, 2012, 20:44
Мне кажется, всё равно стоило бы озвездить, а правило звездения переписать.

:+1:

Удобно знать, что тема вырезана. Сразу было бы видно, что ты, возможно, что-то в ней читал.

Цитата: fujhi от июля 18, 2012, 20:51

ЦитироватьМне кажется, всё равно стоило бы озвездить, а правило звездения переписать.

:+1:

+11

Вот как...
А я был уверен, что звездить надо потому, что жалуются оказавшиеся топикстартерами, что они бы такую тему с таким названием ни за что бы не завели.

Цитата: mnashe от июля 18, 2012, 20:58
А я был уверен, что звездить надо потому, что жалуются оказавшиеся топикстартерами, что они бы такую тему с таким названием ни за что бы не завели.

Так польза только топикстартерам (а их мало), а если звёздная = вырезанная, польза всем (а их много).

Цитата: fujhi от июля 18, 2012, 21:00
а если звёздная = вырезанная, польза всем (а их много)

Я даже и не знал о её существовании :donno:

Цитата: Ion Bors от июля 18, 2012, 13:01
речь было о

Цитата: mnashe от июля 18, 2012, 11:30
bluetooth

он же в ухо вставляется

Это та штука, которая торчала из уха юного хлыща из «Иронии судьбы - продолжение» и которую он подарил на Новый год незнакомому ребенку?

Цитата: Ellidi от июля 19, 2012, 08:41
«Иронии судьбы - продолжение»

этот фильм не посмотрел - только его рекламу; узнал и отзывы о фильме.
http://www.plantro.ru/explorer_360_bluetooth.htm
есть разные

Цитата: Ion Bors от июля 19, 2012, 08:58
этот фильм не посмотрел - только его рекламу

И не надо. Вообще не понимаю, зачем кто-то пытается повторить хорошее кино, снимая эти ужасы-продолжения типа "Спустя двадцать лет". Ни единого раза ни у кого из этого не вышло ничего достойного. (В том числе у Клода Лелуша с "Мужчиной и женщиной".)

Вот потому, видимо, единственное, что зацепило народ, — это наушник. :(

Цитата: arseniiv от июля 21, 2012, 00:03
аналогия-языкоизменительница

:what:

Цитата: Margot от июля 21, 2012, 06:41
Вообще не понимаю, зачем кто-то пытается повторить хорошее кино, снимая эти ужасы-продолжения типа "Спустя двадцать лет". Ни единого раза ни у кого из этого не вышло ничего достойного. (В том числе у Клода Лелуша с "Мужчиной и женщиной".)

:+1:

Но такие фильмы окупаются. Значит кому-то они нужны?..

Цитата: mnashe от июля 22, 2012, 00:08

Цитата: arseniiv от июля 21, 2012, 00:03
аналогия-языкоизменительница

:what:

Семантика звёздочки у Арсения изменилась так же, как меняется семантика слов в языке.

Цитата: fujhi от июля 22, 2012, 00:14
Но такие фильмы окупаются

Не думаю. Во всяком случае, среди моих знакомых нет ни единого человека, который посмотрел  бы "Иронию судьбы. Продолжение".

Цитата: Margot от июля 21, 2012, 06:41
Ни единого раза ни у кого из этого не вышло ничего достойного. (В том числе у Клода Лелуша с "Мужчиной и женщиной".)

-1. "2 капитана 2" ничуть не хуже первого.

Цитата: Margot от июля 22, 2012, 06:37

Цитата: fujhi от июля 22, 2012, 00:14
Но такие фильмы окупаются

Не думаю. Во всяком случае, среди моих знакомых нет ни единого человека, который посмотрел  бы "Иронию судьбы. Продолжение".

Уважаемая Margot, прибавьте меня в круг этих знакомых. :UU:

Уже прибавила, ostapenkovr.  :yes: