Лингвофорум

ключевого поединка.

Хинди противъ Древнеаглицкаго.

Древнеанглийский лучше уже тем, что он древний.

За сiи слова пожалъ-бы Вамъ руку, если-бы могъ..

Слѣдуетъ подчеркнуть, что сейчасъ сражаются два Агликихъ и два Индiйскихъ языка. Да, оба голосованiя - до 15.VII.2012..

Цитата: Versteher от июля  8, 2012, 00:30
Слѣдуетъ подчеркнуть, что сейчасъ сражаются два Агликихъ и два Индiйскихъ языка. Да, оба голосованiя - до 15.VII.2012..

А почему нельзя сделать сразу все голосования для второго тура? Очень уж медленно все происходит.

такъ и Земля медленно вращается..

Sed vita homini brevis est.

Древнеанглийский

Разумеется, древнеанглийский! Здесь и сомнений быть не может. :)

Послѣднiй Германскiй языкъ въ борьбѣ за L A L A..

Да, хинди уже ничего не поможет...

только множественный наплывъ бабъ.. ну очень множественный..

Хинди лучше, потому как современный. :eat:

/\
|
|


бабъ

Цитата: Штудент от июля  8, 2012, 15:15
Хинди лучше, потому как современный. :eat:

Современные языки надо использовать только для бытового общения. Писать книги, снимать фильмы, делать теле- и радиопередачи надо только на классических. Это значительно упростило бы жизнь. 

Цитата: Штудент от июля  8, 2012, 15:15Хинди лучше, потому как современный. :eat:

Стоял бы не хинди, а какая-нибудь средневековая его разновидность - брадж или авадхи - я бы ещё подумал. А так даже сомнений не было, что я не буду за него голосовать.

Мне бы хотелось чтобы древнеанглийский победил в финале.

Александра, прошу Васъ замѣтить, что за честь Британiи продолжаютъ биться 4 ея сына..

Цитата: Versteher от июля  8, 2012, 15:30
Александра, прошу Васъ замѣтить, что за честь Британiи продолжаютъ биться 4 ея сына..

По крайней мере древнеанглийский - это первый язык жителей Британии (большей части Британии) - который засвидетельствован письменно. И мы уверены что на нём говорили жители Британии.

На каком языке говорили жители большинства районов Британии до прихода римлян (которые принесли с собой латинский - коренной язык Италии) - мы не знаем...

И не надо говорить про кельтский-который-предок-нынешнего-валлийского. Доказательств нет что именно на нём говорили в Норфолке или Суррее.

Цитата: Alexandra A от июля  8, 2012, 15:42
И не надо говорить про кельтский-который-предок-нынешнего-валлийского. Доказательств нет что именно на нём говорили в Норфолке или Суррее.

Говорили на родственном языке/диалекте.

Цитата: Damaskin от июля  8, 2012, 15:46

Цитата: Alexandra A от июля  8, 2012, 15:42
И не надо говорить про кельтский-который-предок-нынешнего-валлийского. Доказательств нет что именно на нём говорили в Норфолке или Суррее.

Говорили на родственном языке/диалекте.

А кто его знает...

Писали всё равно по-латински при римлянах. Только по-латински.

Цитата: Alexandra A от июля  8, 2012, 15:47
Писали всё равно по-латински при римлянах. Только по-латински.

Значит, древнейший зафиксированный язык Британии - это латынь.

Цитата: Damaskin от июля  8, 2012, 15:58

Цитата: Alexandra A от июля  8, 2012, 15:47
Писали всё равно по-латински при римлянах. Только по-латински.

Значит, древнейший зафиксированный язык Британии - это латынь.

Да.

Но никто ведь не скажет что латынь представляет Британию как страну.

А вотъ и чудо. Въ лицѣ жеребiя. По нему далее идётъ Хинди.

Цитата: Versteher от сентября  6, 2012, 07:20
А вотъ и чудо. Въ лицѣ жеребiя. По нему далее идётъ Хинди.

Не понял. За древнеанглийский 16 голосов, за хинди - только шесть.

Такой же вопрос по голосованию "английский - санскрит".

жеребiя

Цитата: Damaskin от сентября  6, 2012, 16:06

Цитата: Versteher от сентября  6, 2012, 07:20
А вотъ и чудо. Въ лицѣ жеребiя. По нему далее идётъ Хинди.

Не понял. За древнеанглийский 16 голосов, за хинди - только шесть.

Цитата: Damaskin от сентября  6, 2012, 16:07
Такой же вопрос по голосованию "английский - санскрит".

Не знаю, есть ли на этом форуме возможность делать голосования с ограничением по времени, никогда здесь не делал. На других форумах можно. Если здесь есть такая возможность - нужно так и делать. Тогда не будет споров.
Сколько помню, в этой теме действительно было явное преимущество у древнеаглийского. А вот у английского и санскрита голосов было примерно равное количество.

Цитата: Lodur от сентября  6, 2012, 16:37
Не знаю, есть ли на этом форуме возможность делать голосования с ограничением по времени, никогда здесь не делал. На других форумах можно. Если здесь есть такая возможность - нужно так и делать. Тогда не будет споров.
Сколько помню, в этой теме действительно было явное преимущество у древнеаглийского. А вот у английского и санскрита голосов было примерно равное количество.

Я уже получил исчерпывающий ответ по ЛС.

Так что индусы побеждают?

Цитата: Alexandra A от сентября  6, 2012, 17:36
Так что индусы побеждают?

Да. И это прекрасно.  ;up: