Лингвофорум

Общий раздел => Просто общение => Тема начата: wangjhenbai от июля 6, 2012, 09:31

Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: wangjhenbai от июля 6, 2012, 09:31
Давайте расставим все точки над ї. Очевидно, что большинство программистов в наше время являются технарями не больше, чем бухгалтера или дизайнеры: хотя они и работают с компьютерами, они не разбираются в них толком и используют готовые компоненты. Дискас.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: I. G. от июля 6, 2012, 09:32
Совершенно верно! Кодер не технарь.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: antic от июля 6, 2012, 09:49
Прикладные математики
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: wangjhenbai от июля 6, 2012, 10:18
Цитата: antic от июля  6, 2012, 09:49
Прикладные математики
Для программирования надо знать не больше математики, чем для бухгалтерии.

Людей, изобретающих качественно новые алгоритмы (велосипеды не в счёт), так мало, что их можно не брать в рассчёт. Обычно же написание программ представляет собой использование готовых кубиков. Математика нужна программистам на уровне умножения и деления, даже степень нужна очень редко.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: Flos от июля 6, 2012, 10:30
Цитата: wangjhenbai от июля  6, 2012, 09:31
Давайте расставим все точки над ї. Очевидно, что большинство программистов в наше время являются технарями не больше, чем бухгалтера или дизайнеры: хотя они и работают с компьютерами, они не разбираются в них толком и используют готовые компоненты. Дискас.

Все зависит от предметной области.
Программирование - только инструмент. Чистых "кодеров" вообще никогда не видел.
Постановка задачи программисту может предполагать и обычно предполагает дополнительные знания в предметной области.

Те, кто пишет "визуализацию отклика сигнала эхолота" однозначно технари. Те, кто пишет итерационный расчет себестоимости многоцехового производства, типа,  экономисты.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: wangjhenbai от июля 6, 2012, 10:55
Цитата: Flos от июля  6, 2012, 10:30
Те, кто пишет "визуализацию отклика сигнала эхолота" однозначно технари. Те, кто пишет итерационный расчет себестоимости многоцехового производства, типа,  экономисты.
Является ли переводчик, переводящий про сигнал эхолота, технарём? От него тоже требуется знание предметной области.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: Ильич от июля 6, 2012, 11:01
Цитата: antic от июля  6, 2012, 09:49
Прикладные математики
Ну, ну.
Что такое прикладной математик - не знаю. Хотя есть такая специальность, все равно не понимаю.
Сам в своё время закончил механико-математический факультет МГУ, отделение математики. Специализацию проходил на кафедре общих проблем управления. Занимался там математической экономией. То есть, математическими моделями экономики. Для меня и моего шефа это была специфическая область анализа. Хотя диплом был по дискретной модели. Шефа интересовало, как запаздывание отдачи от вложения инвестиций влияет на рост экономики. Были занятные результаты, допускающие экономическую трактовку.
В результате обучения мне была присвоена квалификация математика по специальности математика.
Вообще, есть разные представления о том, что такое математика. Мне больше всего нравится то, которое дал один московский математик: математика это искусство отделять правду от правдоподобных рассуждений.
Мне казалось, что математика исследует возможности человеческого мозга строить логически непротиворечивые системы.
Правда, в последнее время компьютеры немного подпортили строгую картину этой науки. Хотя и наукой её считают не все. Например, знаменитый физик Фейнман говорил, что математика не наука.

Кодер, лучше, на мой взгляд, говорить кодировщик, человек, который непосредственно пишет программы для компьютеров. То есть, его задача написать программный код, который будет выполнять поставленную задачу в заданных условиях. Сама постановка задачи, условий - дело других программистских специальностей.
Можно ли назвать кодировщика технарем? Это зависит от того, как вы понимаете слово технарь. Он технарь в той же самой степени, как и переводчик технической литературы. Задача кодировщика выразить специфическими средствами свои мысли абсолютно точно. Такая точность реально возможна только в очень немногих задачах, но как цель присутствует всегда.     
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: Flos от июля 6, 2012, 11:05
Цитата: wangjhenbai от июля  6, 2012, 10:55
Является ли переводчик, переводящий про сигнал эхолота, технарём? От него тоже требуется знание предметной области.

Иногда очень желательно, чтобы являлся.
Что касается программиста, то все зависит от постановки технического задания.
При грамотной постановке его работа сродни переводчику. Но практически такое редко случается. Практически, программисту приходится самому придумывать чисто технические решения для корректного анализа сигнала.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: Тайльнемер от июля 6, 2012, 11:16
Offtop
Цитата: wangjhenbai от июля  6, 2012, 10:55
Является ли переводчик, переводящий про сигнал эхолота, технарём? От него тоже требуется знание предметной области.
Наверное, хороший переводчик должен являться, иначе можно напереводить лажу.
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: antic от июля 6, 2012, 12:43
Цитата: Flos от июля  6, 2012, 11:05
программисту приходится самому придумывать чисто технические решения для корректного анализа сигнала.
Анализ сигнала — чисто математическая задача (я имею в виду алгоритмику). Техническим решением можно было бы назвать разработку вещественного средства (физической модели) для реализации алгоритмов преобразования
Название: Кодеры — не технари?
Отправлено: Flos от июля 6, 2012, 12:59
Цитата: antic от июля  6, 2012, 12:43
Анализ сигнала — чисто математическая задача (я имею в виду алгоритмику).

Да, согласен. Но всяко не гуманитарная.