Помогите пожалуйста с материалами по ведическому санскриту :)
Пол гугла обшарил - ничего :'(
А оно хоть есть?
http://www.biblio.nhat-nam.ru/Elizarenkova_Vediyskiy_yazyk.pdf
Цитата: cetsalcoatle от июня 24, 2012, 21:58
Помогите пожалуйста с материалами по ведическому санскриту :)
Пол гугла обшарил - ничего :'(
А что конкретно вам надо? Вы собрались писать упанишаду, и не знаете, как расставить ударения, чтоб аутентично звучало? ;)
:D
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 22:51:D
Вы вот смеётесь, а для некоторых это очень актуально. Люди до сих пор пишут упанишады. Вот, например: http://sathyasaibaba.wordpress.com/2009/09/27/satyopanishad-upanishad-of-sri-sathya-sai-part-1/ (правда, эта на английском - не нашлось спеца написать на санскрите).
Где Вы видели упанишаду на ведическом⁉
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 23:01
Где Вы видели упанишаду на ведическом⁉
Bhudh, я надеюсь, это шутка? 40-я глава Ваджасанейи Самхиты Шукла Яджур Веды на каком языке сочинена?
Иш́а-то? Читал, но за ведийский не признал... Обычный классический вроде... :donno:
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 23:20Иш́а-то? Читал, но за ведийский не признал... Обычный классический вроде... :donno:
Тогда давайте зайдём с другой стороны. Какими признаками должен обладать тест, чтобы вы признали его написанным (сочинённым) на ведийском?
Как минимум там должна быть ḷ.
:eat:
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 23:46Как минимум там должна быть ḷ.
Упанишады всё ж таки обычно относительно небольшие текты, а ळ - редкий слог. В первой книге Риг Веды, если я правильно подсчитал, он встречается всего 135 раз. Есть шанс, что в Упанишаде он ни разу и не должен будет встретиться, и немаленький. Так что это не очень надёжный показатель.
Есть ведь и другие признаки ведийского.
ударение - не надежный признак?
Цитата: Ion Bors от июня 24, 2012, 22:49
http://www.biblio.nhat-nam.ru/Elizarenkova_Vediyskiy_yazyk.pdf
Спасибо ;up:
Цитата: Lodur от июня 24, 2012, 22:50
Цитата: cetsalcoatle от июня 24, 2012, 21:58
Помогите пожалуйста с материалами по ведическому санскриту :)
Пол гугла обшарил - ничего :'(
А что конкретно вам надо? Вы собрались писать упанишаду, и не знаете, как расставить ударения, чтоб аутентично звучало? ;)
Не, грамматика, грамматика и ещё раз грамматика :)
Цитата: cetsalcoatle от июня 25, 2012, 12:56Не, грамматика, грамматика и ещё раз грамматика :)
Так грамматика почти не отличается.
Как? :o Санскрит же более нормализированный/стандартизированный, или нет? :what:
Если конъюнктив и оптатив различаются - значит, ведический.
Цитата: cetsalcoatle от июня 25, 2012, 13:01Как? :o Санскрит же более нормализированный/стандартизированный, или нет? :what:
Ну, пару сандхи не действует, вот и всё, в принципе. Там, скорее, по другому употребляются формы глаголов, строятся предложения, и т.п., но полную парадигму спряжения и построение предложений можно выучить изучая и классический санскрит.
Я, честно говоря, вообще не понимаю, зачем целенаправленно учить ведийский, если нет задачи на нём сочинять. Потому что читать можно спокойно и не изучая его отдельно-специально.
Понятно, буду знать :)