50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Роберт Шекли "Стоимость жизни" (рассказ)
Сергей Казменко "Когда боги спят", "Право собственности" (рассказы)
Андрей Столяров "Цвет небесный" (рассказ)
С. К. Пожарицкая "Орфоэпия. Идеи и практика" (статья)
Корней Чуковский "Живой как жизнь"
Джон Лайонз "Введение в теоретическую лингвистику"
Нина Сумбатова "К типологии лингвистической халтуры" (статья)
А. А. Зализняк "О понимании термина 'падеж' в лингвистических описаниях" (статья из сборника "Русское именное словоизменение")
С. С. Кутателадзе "Russian - English in Writing. Советы эпизодическому переводчику"
Умберто Эко "Остров Накануне"
Джонатан Линн, Энтони Джей "Да, господин министр",
"Да, господин премьер-министр"
Сирил Паркинсон "Законы Паркинсона"
Лоуренс Дж. Питер, Реймонд Халл "Принцип Питера"
Фредерик П. Брукс "Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы"
А. П. Паршев "Почему Россия не Америка"
Чарльз Дарвин "О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь"
Ричард Докинз "Эгоистичный ген"
Карел Чапек "Война с саламандрами"
Петер Жолдош "Сверхзадача"
Вячеслав Рыбаков "Доверие"
Юлия Латынина "Инсайдер"
Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу",
"За миллиард лет до конца света",
"Волны гасят ветер"
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Вячеслав Крапивин "Трое с площади Карронад"
Уильям Голдинг "Шпиль"
Джек Лондон "Мартин Иден"
Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
Станислав Лем "Фиаско",
"Глас Господа",
"Осмотр на месте"
Павел Шумил "Кошкин дом" (рассказ),
"Слово о драконе",
"Последний Повелитель",
"Должны любить"
И. М. Зыков "Три аксиомы"
Я. И. Перельман "Занимательная физика"
Даниил Гранин "Эта странная жизнь"
Ганс Селье "От мечты к открытию"
В. В. Вересаев "Пушкин в жизни",
"Гоголь в жизни"
И. А. Климишин "Календарь и хронология"
О. В. Твоpогов "Что же такое "Влесова книга"?"
А. Иллеш, А. Пральников "Репоpтаж из Чеpнобыля"
А. С. Дятлов "Чернобыль. Как это было"
Диоген Лаэpтский "О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов"
Вильгельм де Рубрук "Путешествие в восточные страны Вильгельма де Рубрука в лето благости 1253"
Станислав Жолкевский "Начало и успех Московской войны в царствование Е. В. короля Сигизмунда III-го" (Рукопись Жолкевского)
я из всего этого читал только занимательную физику и недочитал понедельник начинается в субботу....
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
Корней Чуковский "Живой как жизнь"
Джон Лайонз "Введение в теоретическую лингвистику"
Нина Сумбатова "К типологии лингвистической халтуры" (статья)
А. А. Зализняк "О понимании термина 'падеж' в лингвистических описаниях" (статья из сборника "Русское именное словоизменение")
С. С. Кутателадзе "Russian - English in Writing. Советы эпизодическому переводчику"
Как начинающий переводчик, я плюсуюсь, и даже могу добавить книгу Чуковского "Высокое искусство", но будут ли данные книги интересны человеку, не занятому в сфере лингвистики и перевода? :???
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
Вячеслав Крапивин "Трое с площади Карронад"
Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
ААА, всеми руками и ногами за := Крапивин вообще рулит, один из любимейших, сейчас читаю его цикл "В глубине Великого Кристалла" ;up: "Трое с площади Карронад" продубасили нереально) Фильм тоже очень понравился. Особенно конец.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком
А нафига быть культурным человеком? Какой в этом кайф?
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Неправда! Вот список книг, которые должен
прочитать знать наизусть каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
- Четырёхкнижие:
- Великое учение
- Учение о середине
- Беседы и суждения (Луньюй)
- Мэн-цзы
- Пятикнижие:
- Книга од (Шицзин)
- Книга истории
- Книга ритуалов (Лицзин)
- Книга перемен (Ицзин)
- Анналы Весны и осени
- Три комментария:
- Комментарии Цзо
- Комментарии Гунъяна
- Комментарии Гуляна
Цитата: antic от июня 15, 2012, 14:36
А нафига быть культурным человеком? Какой в этом кайф?
:+1:
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
quoth Aalon Koder,
прошу источнику!
:dayatakoy:
однажды V. соберётся и напишетъ свой списокъ. Вашъ списокъ ему не любъ.
читал только мартина идена :-[
Цитата: wangjhenbai от июня 15, 2012, 14:56
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Неправда! Вот список книг, которые должен прочитать знать наизусть каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
- Четырёхкнижие:
- Великое учение
- Учение о середине
- Беседы и суждения (Луньюй)
- Мэн-цзы
- Пятикнижие:
- Книга од (Шицзин)
- Книга истории
- Книга ритуалов (Лицзин)
- Книга перемен (Ицзин)
- Анналы Весны и осени
- Три комментария:
- Комментарии Цзо
- Комментарии Гунъяна
- Комментарии Гуляна
Не то. :no:
Нужно прочитать:
- Собрание сочинений Ленина
- Собрание сочинений Сталина
- Собрание сочинений Маркса и Энгельса
Я. И. Перельман "Занимательная физика"
А просто школьного учебника не достаточно?
так это все книги, которые вообще прочитал Alone Coder ;D
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком
всю художку в списке сначала на что-то приличное замените :eat:
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:06
Не то. :no:
Нужно прочитать:
Собрание сочинений Ленина
Собрание сочинений Сталина
Все опубликованные сочинения Троцкого (просто нормального ПСС нет)
Собрание сочинений Маркса и Энгельса
Собрание сочинений Мао
Сборник "КПСС в резолюциях"
Материалы съездов РСДРП(б)/РКП(б) с 1 по 10 (остальные опционально).
fxd
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть
сколько-нибудь культурным человеком
Это кто ж и на какой основе его такой составил?
Напоминает тот ужасный "список литературы на лето" в школе, при виде которого мне становилось плохо.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
О. В. Твоpогов "Что же такое "Влесова книга"?"
И зачем вообще человеку (любому) знать, что это такое?
P.S. Любой список отстойный, если там нет бравого солдата Швейка.
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:06Не то. :no:
Нужно прочитать:
- Собрание сочинений Ленина
- Собрание сочинений Сталина
- Собрание сочинений Маркса и Энгельса
Любые принуждения в чтении - мракобесие
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:28
я из всего этого читал только занимательную физику
+1
Цитата: piton от июня 15, 2012, 15:23
Любой список отстойный.
Любой. Ничьих советов не спрашиваю, и сам ничего не навязываю.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 14:36
Цитироватьесли хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком
А нафига быть культурным человеком? Какой в этом кайф?
+1
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
а где "Мать", "Как закалялась сталь" и "Стихи о советском паспорте"?
Примерно треть из списка читал.
А что остальные 6К+ книг прочитаные мной за прожитую жизнь кагбэ макулатура :???
Цитата: svidomit132 от июня 15, 2012, 15:40
6К+ книг прочитаные мной
Сколько же вам лет?!
Я с 1998 года прочитал 2К (не считая статей), и это на три порядка больше, чем читают все окружающие. Именно поэтому у меня достаточная оценочная база, чтобы рекомендовать книги.
Хотелось бы увидеть ваши 6К.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 16:08
2К
А это килограммы, килобайты, штуки (2 книги)? :???
Цитата: Conservator от июня 15, 2012, 15:21
Собрание сочинений Маркса и Энгельса
+ томик K. Marx: Însemnări despre români (manuscrise inedite). Специально для русофобов :)
Alone Coder,
радует что в Вашем списке - очень много англо-саксонских авторов.
Значит - британцы и американцы пишут очень хорошие вещи, которые стоит читать...
Цитата: Oleg Grom от июня 15, 2012, 16:33
+ томик K. Marx: Însemnări despre români (manuscrise inedite).
Я думал, Маркс только по-немецки писал.
Цитата: Poirot от июня 15, 2012, 16:38
Я думал, Маркс только по-немецки писал.
Про то, что книги переводят, вы никогда не слышали?
Цитата: Alexandra A от июня 15, 2012, 16:36
радует что в Вашем списке - очень много англо-саксонских авторов.
Но почему-то не упомянуты Агата Кристи, Роберт Хайнлайн и Стивен Кинг. :'(
Цитата: Oleg Grom от июня 15, 2012, 16:40
Цитата: Poirot от июня 15, 2012, 16:38
Я думал, Маркс только по-немецки писал.
Про то, что книги переводят, вы никогда не слышали?
В хороших домах принято давать оригинальное название работы.
Цитата: Poirot от июня 15, 2012, 16:42
В хороших домах принято давать оригинальное название работы.
Слово manuscrise вам о чем-нибудь говорит?
Цитата: Oleg Grom от июня 15, 2012, 16:43
Цитата: Poirot от июня 15, 2012, 16:42
В хороших домах принято давать оригинальное название работы.
Слово manuscrise вам о чем-нибудь говорит?
манускрипты (во множественном числе)
Около 500 книг прочитал разной тематики.
Интересно, как вы их подсчитываете? Я вот даже приблизительно не смогу назвать количество книг, которые прочитал за всю жизнь.
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:10
Интересно, как вы их подсчитываете? Я вот даже приблизительно не смогу назвать количество книг, которые прочитал за всю жизнь.
Стоят полки, в них книги, которые все или почти все прочитаны. Известна примерная вместимость этих полок. Ничего сложного нет.
Кстати, почему в списке нет эпохальной монографии "Папы. Соборы. Ордена. Ереси". Думаю, каждый культурный человек должен это прочитать.
Цитата: Oleg Grom от июня 15, 2012, 17:16
Кстати, почему в списке нет эпохальной монографии "Папы. Соборы. Ордена. Ереси". Думаю, каждый культурный человек должен это прочитать.
Ссылкой бы порадовали.
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 17:14
Стоят полки, в них книги, которые все или почти все прочитаны. Известна примерная вместимость этих полок. Ничего сложного нет.
А как же подсчитать 1) взятые и библиотеке 2) взятые у знакомых 3) прочитанные в интернете 4) прочитанные и выброшенные ?
Надо всем образованным людям читать книгу Лео Таксиля «Священный вертеп».
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:18
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 17:14
Стоят полки, в них книги, которые все или почти все прочитаны. Известна примерная вместимость этих полок. Ничего сложного нет.
А как же подсчитать 1) взятые и библиотеке 2) взятые у знакомых 3) прочитанные в интернете 4) прочитанные и выброшенные ?
Примерный подсчет. Точности естественно никогда не будет.
В принципе то, что я брал из библиотек или у кого-то и мне понравилось, потом покупалось и ставилось на полки.
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:24
записывать все прочитанные книги
Ну за 2002-2009 гг. составил себе список прочитанных работ связанных с тематикой "История, культура, религия" (заглянул в этот список, совсем про него забыл). Ну там 513 наименований (на русском, украинском и немного болгарском языках), правда 71 это статьи.
Художественную литературу не учитывал, хотя хотел было сделать список (список не нашел, но там где-то штук 30 было всего записано).
Цитата: Sudarshana от июня 15, 2012, 16:45
я от силы 50 прочитал за всю жизнь
как это.
у меня порядка 2 тыс., из них до 1,5 тысяч только научной лит-ры.
Цитата: Oleg Grom от июня 15, 2012, 16:33
+ томик K. Marx: Însemnări despre români (manuscrise inedite). Специально для русофобов :)
+ не включенную в "Собрание сочинений" "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (которую тоже многим пришлось узнавать по румынскому изданию, пока на русском не было) - http://scepsis.ru/library/id_879.html
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 17:19
В принципе то, что я брал из библиотек или у кого-то и мне понравилось, потом покупалось и ставилось на полки.
постоянно так делаю. а иногда просто не отдаю :-[
Чорт, так надеялся, что пронесёт, но нет - пару книжек из списка всё-таки прочитал.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть
сколько-нибудь культурным человеком
Насчитал 8 книг из этого списка, прочитанных мной. Ох, далеко мне до сколько-нибудь культурного человека...
Или взять да и не полениться составить свой список, что ли, где я буду стопроцентно культурным человеком, да и посрамить Coder'а...
Читал только Зализняка и Перельмана. При этом «Занимательную физику» считаю худшей из его книг.
А, нет: Сумбатову когда-то тоже. Лайонза, вероятно, листал.
Цитата: RockyRaccoon от июня 15, 2012, 19:17Насчитал 8 книг из этого списка, прочитанных мной.
Тоже где-то столько, целиком или в извлечениях (одну — по его же наводке).
Про другие как-то что-то слышал и не все есть желание читать...
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Бред! Правильно название темы:
Цитата: Alone Coder от
50 произведений худлита, которые прочитал АК.
Тема напомнила стопунктный бредо-список фильмов, которые посмотрел АК. :-\
Цитата: Nekto от июня 15, 2012, 23:30
Тема напомнила стопунктный бредо-список фильмов, которые посмотрел АК. :-\
На самом деле всегда интересно знать вкусы других, так что побольше списков, хороших и разных!
довольно странный подход к выбору работы зализняка с наибольшим культурообразующим фактором.
по мне, первая глава в "от праславянской акцентуации к русской" лучшее на настоящий момент произведение ааз.
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:10
Интересно, как вы их подсчитываете? Я вот даже приблизительно не смогу назвать количество книг, которые прочитал за всю жизнь.
Я веду список :)
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 17:18
Надо всем образованным людям читать книгу Лео Таксиля «Священный вертеп».
Вот уж чего не надо!
Alone Coder, а где у вас Гамкрелидзе и Иванов?
В игноре ;D.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:28
я из всего этого читал только занимательную физику и недочитал понедельник начинается в субботу....
+1 +дочитал ПНвС.
Остальное вообще что за книги? Я таких не знаю не видел их несуществует.
Здравствуйте!
Хорошо, что Дятлов, а не Медведев.
По просьбам трудящихся ЗЫКОВ ТРИ АКСИОМЫ КНИГА СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС:
http://zalil.ru/33519121
http://ifolder.ru/31379749
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:10
Интересно, как вы их подсчитываете? Я вот даже приблизительно не смогу назвать количество книг, которые прочитал за всю жизнь.
:+1:
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 17:14
Стоят полки, в них книги, которые все или почти все прочитаны. Известна примерная вместимость этих полок. Ничего сложного нет.
Хорошо, но в мою бытность гимназистом я прочитал целую кучу (несколько десятков) книг из разных библиотек. Но не могу назвать точное количество, наверное между 30 и 50.
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:18
А как же подсчитать 1) взятые и библиотеке
Я тоже об этом.
Цитата: Damaskin от июня 15, 2012, 17:18
3) прочитанные в интернете
В моем случае это просто. Я скачиваю все книги, которые читаю в интернете.
Цитата: Ellidi от июня 29, 2012, 09:34
Хорошо, но в мою бытность гимназистом я прочитал целую кучу (несколько десятков) книг из разных библиотек.
Бывают в этой жизни миги,
Когда накатит благодать,
И тут берутся в руки книги
И начинаются читать.
Вонзив пытливые зеницы
В печатных знаков черный рой,
Сперва одну прочтешь страницу,
Потом приступишь ко второй,
А там, глядишь, уже и третья
Тебя поманит в путь сама...
Ах, кто придумал книги эти -
Обитель тайную ума?
Я в жизни их прочел с десяток,
Похвастать большим не могу,
Но каждой третьей отпечаток
В моем свирепствует мозгу.
Вот почему в часы досуга,
Устав от мирного труда,
Я книгу - толстую подругу -
Порой читаю иногда.
1986
Игорь Иртеньев
:)
Цитата: Alone Coder от июня 29, 2012, 09:36
Я в жизни их прочел с десяток,
Я говорил, что читал несколько десяток
в гимназии, которые брал
из библиотек. В этот период разумеется покупал и читал еще книги, скачивал и читал, в мою бытность студентом тоже (покупал и из библиотеки)...
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
Умберто Эко "Остров Накануне"
В этой книге мастерски описаны мучения грешников в Аду. Полезное чтение.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
Чарльз Дарвин "О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь"
Вы дарвинист?
Верите в естественный отбор, евгенику?
А вы нет?
Странный списочек. Ну, Рыбаков с Брэдбери и Стругацкими в одном флаконе - понимаю. Гуманизм там, высокое, сложное.
Но в этой сборной солянке присутствует "Хазарский словарь" :what:
Цитата: Alone Coder от февраля 5, 2013, 08:16
А вы нет?
Естественный отбор, и необходимость евгеники - это реалии нашего мира. Нравится это кому-то или нет.
(Хотя я плохо понимаю в генетике, и не знаю как естественный отбор взаимодействует с дрейфом генов. Также - я не могу понять как в СССР было возможно одновременно пропагандировать теорию Дарвина, и Ламаркизм-Лысенковизм, и отрицать генетику.)
Цитата: sasza от июня 15, 2012, 23:36
Цитата: Nekto от июня 15, 2012, 23:30Тема напомнила стопунктный бредо-список фильмов, которые посмотрел АК. :-\
На самом деле всегда интересно знать вкусы других, так что побольше списков, хороших и разных!
Верно, я тоже не против узнать вкусы других. Только не надо навязывать эти вкусы окружающим, да еще и под такими заголовками. Типа, если я не разделяю вкусы Coder'a, значит, я человек некультурный. Ни больше и ни меньше. :(
Список, конечно, смешной — эдакая сборная солянка. Особенно забавно, что для того чтобы стать культурным, зачем-то надо прочитать "Понедельник" Стругацких, написанный, по-моему, для школьников среднего возраста.
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 09:38
Особенно забавно, что для того чтобы стать культурным, зачем-то надо прочитать "Понедельник" Стругацких, написанный, по-моему, для школьников среднего возраста.
То есть можно перескочить этот возраст? :eat:
Ну, если смотреть с это позиции, то надо включить и ДЛ, например стихи Агнии Барто. Иначе — дискриминация в среде писательско-поэтического корпуса.
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 10:02
Ну, если смотреть с это позиции, то надо включить и ДЛ, например стихи Агнии Барто. Иначе — дискриминация в среде писательско-поэтического корпуса.
Конечно. У неё есть произведения на все возраста, например: «Чем он занимается? — Тем, что он снимается!»
И ещё "Мистер-твистер" Маршака. :)
А я бы и вовсе с "Куры-Рябы" начинала. Злободневно потому что, типа "Мышь нам не помеха, а труд — залог успеха".
Нет, "Мистер-Твистер" - это основной источник сведений о гнусной буржуазии.
Ещё хорошее пособие, я на полном серьёзе, "Незнайка на Луне". будто даже студенты, если им лень учебники читать, в "Незнайку" заглядывают. :)
(Вообще люблю Носова).
Цитата: Hironda от февраля 5, 2013, 10:41
Ещё хорошее пособие, я на полном серьёзе, "Незнайка на Луне". будто даже студенты, если им лень учебники читать, в "Незнайку" заглядывают.
Да, три любимые книги моего детства: "Малыш и Карлсон" Линдгрен, "Незнайка на Луне" Носова и "Книга о языке" Франклина Фолсома. В списке их нет :(
Цитата: ostapenkovr от февраля 5, 2013, 08:51
Но в этой сборной солянке присутствует "Хазарский словарь"
Учиться смотреть с разных точек зрения.
Хвалите, хвалите судьбы свои, что мне лень составлять аналогичный список.
Ничего отсюда не читал. Хотя нет, начинал Мартина Идена, но увидев, что там не про Гаваи и не про Соломоновы острова, бросил :(
Цитата: Alone Coder от февраля 5, 2013, 12:52
Цитата: ostapenkovr от февраля 5, 2013, 08:51
Но в этой сборной солянке присутствует "Хазарский словарь"
Учиться смотреть с разных точек зрения.
Новелла Акутагавы "В чаще". Или фильм Куросавы "Расёмон" по этой новелле. Лаконичнее и лучше качеством.
А какая связь между Акутагавой и хазарами?
Я не о хазарах, а о фразе Alone Coder'а:
"Учиться смотреть с разных точек зрения".
А я этот лозунг Alone Coder вообще не поняла.
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 13:59
А я этот лозунг Alone Coder вообще не поняла.
Это не лозунг, это описание пользы, которую по его мнению принесёт чтение Хазарского словаря.
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 13:59
А я этот лозунг Alone Coder вообще не поняла.
А вы "Хазарский словарь" читали?
Цитата: Demetrius от февраля 5, 2013, 14:02
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 13:59
А я этот лозунг Alone Coder вообще не поняла.
Это не лозунг, это описание пользы, которую по его мнению принесёт чтение Хазарского словаря.
Принесет ли? Вот в чем вопрос :???
Цитата: Demetrius от февраля 5, 2013, 14:02
Это не лозунг, это описание пользы, которую по его мнению принесёт чтение Хазарского словаря.
Тогда, видимо, надо было написать что-то вроде: "Он учит смотреть с разных точек зрения". А что такое "Учить смотреть..."?
Кстати,
Demetrius, я же у Вас в игноре. И чего тогда читаем мои посты? ;)
Цитата: Сильвестр от февраля 5, 2013, 14:05
Принесет ли? Вот в чем вопрос
Чтение худлита пользы не приносит.
Как писал Ямвлих (правда, по другому поводу): "Нет ничего страшного, если оно покажется ненужным и бесполезным; мы назовем его не пользою, но благом".
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 14:06
Тогда, видимо, надо было написать что-то вроде: "Он учит смотреть с разных точек зрения". А что такое "Учить смотреть..."?
Не придирайтесь. Смысл понятен - и достаточно.
Цитата: Damaskin от февраля 5, 2013, 14:04
А вы "Хазарский словарь" читали?
Зачем? :o
Я, вообще-то, о построении фразы говорила, а не о словаре как таковом. Г-н
Coder ведь мой коллега — редактор (как он говорит). Вот и недоумеваю. :donno:
Цитата: Damaskin от февраля 5, 2013, 14:09
Не придирайтесь. Смысл понятен - и достаточно.
Мне непонятен, потому и сказала. А придираться я еще и не начинала.
Вы же сами сказали, что Акутагава лучше. А Акутагаву я именно по Вашей рекомендации прочитала. :yes:
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 14:06
Кстати, Demetrius, я же у Вас в игноре. И чего тогда читаем мои посты? ;)
Иногда от нечего делать щёлкаю на «Показать сообщение». :???
Сдулись, короче. Так и запишем. ;)
Цитата: Margot от февраля 5, 2013, 14:13
Вы же сами сказали, что Акутагава лучше. А Акутагаву я именно по Вашей рекомендации прочитала.
Борхес тоже лучше Умберто Эко. Но не ограничиваться же им :)
Цитата: Hironda от февраля 5, 2013, 10:41
Ещё хорошее пособие, я на полном серьёзе, "Незнайка на Луне"
Цитата: Damaskin от февраля 5, 2013, 12:51
Да, три любимые книги моего детства: ........... "Незнайка на Луне"
На мой взгляд, единственная приличная вещь в трилогии — "Приключения Незнайки и его друзей". "Незнайка в Солнечном городе" — слишком дидактична, а "Незнайка на Луне" — политизирована
Цитата: antic от февраля 5, 2013, 14:36
а "Незнайка на Луне" — политизирована
Согласен. Именно поэтому она и лучшая в трилогии.
Цитата: antic от февраля 5, 2013, 14:36
На мой взгляд, единственная приличная вещь в трилогии — "Приключения Незнайки и его друзей". "Незнайка в Солнечном городе" — слишком дидактична, а "Незнайка на Луне" — политизирована
Как здесь понимать «дидактична»?
Цитата: antic от февраля 5, 2013, 14:36
На мой взгляд, единственная приличная вещь в трилогии — "Приключения Незнайки и его друзей". "Незнайка в Солнечном городе" — слишком дидактична, а "Незнайка на Луне" — политизирована
"Незнайка на Луне" - лучшая книжка для детей. Самая интересная, именно по ней лучше всего осваивается беглое чтение "про себя".
Цитата: arseniiv от февраля 5, 2013, 14:46
Цитата: antic от февраля 5, 2013, 14:36
На мой взгляд, единственная приличная вещь в трилогии — "Приключения Незнайки и его друзей". "Незнайка в Солнечном городе" — слишком дидактична, а "Незнайка на Луне" — политизирована
Как здесь понимать «дидактична»?
Вероятно, излишне поучительна.
Да, некоторые сюжетные линии вокруг палочки я бы изъял. :mad hohot:
Мне кажется, 50 - это слишком много. Мало кто сможет прочитать за свою жизнь такое количество книг. Поэтому лучше ограничиться десятком относительно небольших сочинений. Вот таким:
1. Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе
2. Откровение Иоанна Богослова
3. Лао-цзы. Дао дэ цзин
4. Роберт Ирвин. Арабский кошмар
5. Александр Пушкин. Маленькие трагедии + Египетские ночи
6. Федор Достоевский. Записки из подполья
7. Уильям Блейк. Бракосочетание Неба и Ада
8. Владимир Набоков. Подлинная жизнь Себастьяна Найта
9. Фалес Милетский. Фрагменты
10. Герман Гессе. Сиддхартха
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:05
Мне кажется, 50 - это слишком много. Мало кто сможет прочитать за свою жизнь такое количество книг.
Чего? "Багаж" из 50 книг прочитанных я уже к первому классу имел...
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:05
1. Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе
2. Откровение Иоанна Богослова
3. Лао-цзы. Дао дэ цзин
4. Роберт Ирвин. Арабский кошмар
5. Александр Пушкин. Маленькие трагедии + Египетские ночи
6. Федор Достоевский. Записки из подполья
7. Уильям Блейк. Бракосочетание Неба и Ада
8. Владимир Набоков. Подлинная жизнь Себастьяна Найта
9. Фалес Милетский. Фрагменты
10. Герман Гессе. Сиддхартха
Что дастъ чтенiе Апокалиписиса безъ знанiя библейскаго контекста? Да и нѣтъ тамъ почти ничего, кромѣ страшилокъ.
Думаю, что гораздо важнѣе Четвероевангелие.
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 16:25
Что дастъ чтенiе Апокалиписиса безъ знанiя библейскаго контекста?
Знание будущего всегда пригодится. Тем более, описанное в этой книге, может начаться в любой момент.
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 16:25
Думаю, что гораздо важнѣе Четвероевангелие.
Разве что для тех, кто исповедует христианство или занимается его изучением как религиовед.
Цитата: jvarg от мая 25, 2020, 16:07
Чего? "Багаж" из 50 книг прочитанных я уже к первому классу имел...
Вы, наверное, в стародавние времена росли...
Впрочем, для тех, кто одолеет этот десяток книг, я бы порекомендовал прочитать "Махабхарату" Б. Л. Смирнова. Это произведение состоит из нескольких томов, так что его хватит на оставшуюся часть активной жизни.
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:33
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 16:25
Что дастъ чтенiе Апокалиписиса безъ знанiя библейскаго контекста?
Знание будущего всегда пригодится. Тем более, описанное в этой книге, может начаться в любой момент.
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 16:25
Думаю, что гораздо важнѣе Четвероевангелие.
Разве что для тех, кто исповедует христианство или занимается его изучением как религиовед.
Такъ Откровенiе тоже христианскiй текстъ, для вѣрующихъ другихъ религiй и атеистовъ не имѣющiй значенiя.
Въ евангелiи есть хоть какая-то мудрость (притчи и т. п.), поэзiя. Множество евангельскихъ выраженiй вошло въ языкъ.
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 17:21
Такъ Откровенiе тоже христианскiй текстъ, для вѣрующихъ другихъ религiй и атеистовъ не имѣющiй значенiя.
Я никогда не был ни верующим, ни христианином, однако к "Откровению" всегда относился серьезно. Когда мне было двенадцать лет, я даже пытался выучить его наизусть.
Цитата: Мечтатель от мая 25, 2020, 17:21
Множество евангельскихъ выраженiй вошло въ языкъ.
Тем более Евангелие можно отнести к факультативной литературе.
Я же не утверждаю, что человек должен ограничиться перечисленными мною книгами. Если есть свободное время, можно почитать и что-нибудь еще, в том числе Евангелие или, скажем, "Пир" Платона...
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:34
Цитата: jvarg от Чего? "Багаж" из 50 книг прочитанных я уже к первому классу имел...
Вы, наверное, в стародавние времена росли...
Нет, я просто читать научился в 4 года.
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Ну что, софорумчане, все прочитали за 8 лет эти 50 указанных Кодером книг? Все стали культурными?
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:43"Махабхарату" Б. Л. Смирнова
Смешно.
А Т. Я. Елизаренкова всю Риг-веду прочитала. Более того — даже на русский перевела! Вместе с Атхарва-ведой.
Цитата: Bhudh от мая 25, 2020, 19:29
Смешно.
Что именно?
Цитата: Bhudh от мая 25, 2020, 19:29
А Т. Я. Елизаренкова всю Риг-веду прочитала. Более того — даже на русский перевела! Вместе с Атхарва-ведой.
Ну, знаете... Елизаренкова - обычный ученый. Б. Л. Смирнов - человек Серебряного века, поэт. Его перевод "Махабхараты" на русский язык наилучший.
Кроме того, ведийские гимны имеют чисто историческое значение, в то время как "Махабхарата" - вещь, которая будет актуальной до тех же пор, что и "Откровение Иоанна Богослова".
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 19:44Что именно?
Что индийский эпос приписали русскому переводчику.
Как «Библия архимандрита Макария».
Цитата: Bhudh от мая 25, 2020, 21:12
Что индийский эпос приписали русскому переводчику.
Как «Библия архимандрита Макария».
Надо же дать понять, какая из многих "Махабхарат" имеется в виду.
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2020, 19:25
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
50 произведений, которые должен прочитать каждый, если хочет быть хоть сколько-нибудь культурным человеком:
Ну что, софорумчане, все прочитали за 8 лет эти 50 указанных Кодером книг? Все стали культурными?
ИМХО вообще странная постановка темы.
Цитата: Damaskin от мая 25, 2020, 16:34
Цитата: jvarg от мая 25, 2020, 16:07
Чего? "Багаж" из 50 книг прочитанных я уже к первому классу имел...
Вы, наверное, в стародавние времена росли...
или первый класс был не с 6-7 лет :)
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2012, 14:25
С. С. Кутателадзе "Russian - English in Writing. Советы эпизодическому переводчику"
С ума сойти, тот самый учёный?!..
Я специально не ставил себе задачу освоить список Alone Coder, поэтому являю собой чистый случай. Вот какие книги я прочёл в жизни из первоначального списка:
Сирил Паркинсон "Законы Паркинсона"
Лоуренс Дж. Питер, Реймонд Халл "Принцип Питера"
Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу",
"За миллиард лет до конца света",
"Волны гасят ветер"
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Я. И. Перельман "Занимательная физика"
О. В. Твоpогов "Что же такое "Влесова книга"?"
Цитата: sasza от июня 15, 2012, 19:03
Чорт, так надеялся, что пронесёт, но нет - пару книжек из списка всё-таки прочитал.
Они у вас пару составили? ;D
Я прочитала ровно две (2) книги из этого списка: Мартин Иден (еле дочитала) и Понедельник (единственная книга Стругацких, которую прочитала до конца и с удовольствием. Специфическая советская книга).
К началу первого класса я прочитала все сказки и пьесы Пушкина из известного трёхтомника, Три мушкетёра три раза подряд, остальные четыре книги по одному разу; Айвенго и Золотого осла Апулея.
Не уверена, что после прочтения Золотого осла можно стать культурным человеком. Этого мало. Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 01:10
Цитата: sasza от июня 15, 2012, 19:03
Чорт, так надеялся, что пронесёт, но нет - пару книжек из списка всё-таки прочитал.
Они у вас пару составили? ;D
Я прочитала ровно две (2) книги из этого списка: Мартин Иден (еле дочитала) и Понедельник (единственная книга Стругацких, которую прочитала до конца и с удовольствием. Специфическая советская книга).
К началу первого класса я прочитала все сказки и пьесы Пушкина из известного трёхтомника, Три мушкетёра три раза подряд, остальные четыре книги по одному разу; Айвенго и Золотого осла Апулея.
Не уверена, что после прочтения Золотого осла можно стать культурным человеком. Этого мало. Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
так ты и до лолиты дойдёшь :)
ура, я некультурный человек ! :E:
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 01:10
Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
На удивление интересная книга.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 01:10
Не уверена, что после прочтения Золотого осла можно стать культурным человеком. Этого мало. Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
Это я читал , Дафнис и Хлою ещё надо прочитать . Гептамерон тоже читал.
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 01:23
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 01:10
Цитата: sasza от июня 15, 2012, 19:03
Чорт, так надеялся, что пронесёт, но нет - пару книжек из списка всё-таки прочитал.
Они у вас пару составили? ;D
Я прочитала ровно две (2) книги из этого списка: Мартин Иден (еле дочитала) и Понедельник (единственная книга Стругацких, которую прочитала до конца и с удовольствием. Специфическая советская книга).
К началу первого класса я прочитала все сказки и пьесы Пушкина из известного трёхтомника, Три мушкетёра три раза подряд, остальные четыре книги по одному разу; Айвенго и Золотого осла Апулея.
Не уверена, что после прочтения Золотого осла можно стать культурным человеком. Этого мало. Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
так ты и до лолиты дойдёшь :)
Нет! Я отказалась даже фильм смотреть, не то что книгу читать.
Москва, 1919. На Кузнецком открылось кафе "Музыкальная табакерка", в котором собираются бывшие офицеры, спекулянты, кокаинисты, а поэты и поэтессы читают свои стихи (тогда это называлось "американизироваться").
И в этом кафе разразился грандиозный скандал, память о котором осталась в веках.
ЦитироватьСкандал был нешуточный и гремел по Москве литературной еще долго после самого действия, слухи расползлись на юг и в Одесских газетах его обсуждали аж зимой 1919 года. ...
Читали мы все сравнительно невинные вещи. На эстраду вышел Брюсов и начал читать переводы латинских поэтов. Атмосфера быстро накалялась. Сначала уткнулись носом в стаканы дамы, потом мужчины начали усиленно закуривать. Не смутился один Брюсов".
https://neglinka-msk.livejournal.com/269010.html
Чёто ржу ;D
Видимо, Брюсов читал свой перевод Публия Овидия Назона "Искусство любви". В 6 классе читала это произведения, не помню, чей был перевод.
До чего ж люди в 1919 году чувствительные были.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 17:28
Видимо, Брюсов читал свой перевод Публия Овидия Назона "Искусство любви". В 6 классе читала это произведения, не помню, чей был перевод.
До чего ж люди в 1919 году чувствительные были.
Подозреваю, что читал он гораздо менее невинные вещи - например, Мациала. Марциала, кстати, целиком на русском издали только в 90-е.
Овидия Брюсов читал ;D
ЦитироватьЯблонский же в своей статье пишет иначе. Позабыв фамилию оратора он описывает события таким образом: "Один поэт читал те стихи Овидия, которые до сих
не печатались «вследствие буржуазных предрассудков». Он, впрочем, объявил, что не будет называть вещей
их настоящими именами, как это делает Овидий. Но публика оказалась настолько любящей Овидия и так
дорожащей неприкосновенностью его творчества, что потребовала: – Называйте! Читать так читать!" (Тальников
Д. «Гаврилиада» А.С. Пушкина// Одесские новости. 1919 18 (5) янв.).
Цитата: Geoalex от ноября 27, 2021, 04:19
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 01:10
Для культурного минимума нужно ещё и Декамерон Бокаччо прочитать.
На удивление интересная книга.
Вспомнилась кумовская логика.
Это Брюсов еще не переводил граффити со стен борделей в Помпеях
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:48
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
а мне больше целина глянулась
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 21:50
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:48
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
а мне больше целина глянулась
Это которая начиналась со слов: "Будет хлеб, будет и песня"?
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 21:50
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:48
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
а мне больше целина глянулась
А я оттащился от «Жизни по заводскому гудку» (первая глава в сборнике «Воспоминания», 14 страниц).
Читал и плакалъ. :'(
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:51
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 21:50
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:48
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
а мне больше целина глянулась
Это которая начиналась со слов: "Будет хлеб, будет и песня"?
уже и не помню
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 22:42
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
в партию вступала ?
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 22:46
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 22:42
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
в партию вступала ?
Так мы ж его в школе проходили. Смотрю - книжица тонкая, как "Курочка-ряба", и сюжет примерно такой же: дед, баба, жучка, внучка били-били - не разбили оковы. А в конце пришёл пролетарий с булыжником и всё разбил. Если я не путаю, всё-таки много лет прошло.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 23:04
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 22:46
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 22:42
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
в партию вступала ?
Так мы ж его в школе проходили. Смотрю - книжица тонкая, как "Курочка-ряба", и сюжет примерно такой же: дед, баба, жучка, внучка били-били - не разбили оковы. А в конце пришёл пролетарий с булыжником и всё разбил. Если я не путаю, всё-таки много лет прошло.
А почему он пришёл, а не пролетел ?
Цитата: forest от ноября 28, 2021, 06:33
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 23:04
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 22:46
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 22:42
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
в партию вступала ?
Так мы ж его в школе проходили. Смотрю - книжица тонкая, как "Курочка-ряба", и сюжет примерно такой же: дед, баба, жучка, внучка били-били - не разбили оковы. А в конце пришёл пролетарий с булыжником и всё разбил. Если я не путаю, всё-таки много лет прошло.
А почему он пришёл, а не пролетел ?
Да он и так всегда в пролёте.
Цитата: _Swetlana от ноября 28, 2021, 10:24
Да он и так всегда в пролёте.
Эт точно. Хоть и назвали его гегемоном.
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 23:04
Цитата: Leo от ноября 27, 2021, 22:46
Цитата: _Swetlana от ноября 27, 2021, 22:42
А я Манифест коммунистической партии прочитала.
в партию вступала ?
Так мы ж его в школе проходили. Смотрю - книжица тонкая, как "Курочка-ряба", и сюжет примерно такой же: дед, баба, жучка, внучка били-били - не разбили оковы. А в конце пришёл пролетарий с булыжником и всё разбил. Если я не путаю, всё-таки много лет прошло.
довольно оппортунистоватое толкование
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 21:48
Цитата: Ardito от ноября 27, 2021, 07:26
Да что ж это за список такой без "Молота ведьм", "Зогара" и "Малой земли"? ))
"Малая земля" сильная вещь. Посильнее "Фауста" Гёте. :)
Возможно, она посильнее романтического творения Федора Гладкова по названием "Цемент", но "Фауста"... как же так, майн фройнд )
А что вас в немецкой литературе привлекает? Не Маркс же )
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
Возможно, она посильнее романтического творения Федора Гладкова по названием "Цемент", но "Фауста"... как же так, майн фройнд )
Смайлик-то в конце видели? Я эту "Малую землю" вообще не читал. Как, впрочем, и иные творения Леонида Ильича.
Цитата: Poirot от ноября 28, 2021, 17:23
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
Возможно, она посильнее романтического творения Федора Гладкова по названием "Цемент", но "Фауста"... как же так, майн фройнд )
Смайлик-то в конце видели? Я эту "Малую землю" вообще не читал. Как, впрочем, и иные творения Леонида Ильича.
я местами наизусть знал, серьёзно
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
А что вас в немецкой литературе привлекает? Не Маркс же )
Только когда Энгельс рядом. :smoke:
Цитата: Leo от ноября 28, 2021, 17:25
Цитата: Poirot от ноября 28, 2021, 17:23
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
Возможно, она посильнее романтического творения Федора Гладкова по названием "Цемент", но "Фауста"... как же так, майн фройнд )
Смайлик-то в конце видели? Я эту "Малую землю" вообще не читал. Как, впрочем, и иные творения Леонида Ильича.
я местами наизусть знал, серьёзно
Наверно, декламировали вдохновенно, как стихи.
Цитата: Лукас от ноября 28, 2021, 18:08
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
А что вас в немецкой литературе привлекает? Не Маркс же )
Только когда Энгельс рядом. :smoke:
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
Цитата: Лукас от ноября 28, 2021, 18:08
Цитата: Ardito от ноября 28, 2021, 17:16
А что вас в немецкой литературе привлекает? Не Маркс же )
Только когда Энгельс рядом. :smoke:
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
У Энгельса фамилия какая-то неудобная. Хотя какой-нить Фейербах звучит ишшо круче.
Цитата: Poirot от ноября 28, 2021, 19:25
Хотя какой-нить Фейербах звучит ишшо круче.
Фейербахизм. Ннда.
А ещё шопенгауэризм.
А уж кьеркегоризм вообще.
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:58
Цитата: Poirot от ноября 28, 2021, 19:25
Хотя какой-нить Фейербах звучит ишшо круче.
Фейербахизм. Ннда.
А ещё шопенгауэризм.
А уж кьеркегоризм вообще.
Ницшианство. Гегельянство.
Вроде всегда ницшеанство (https://translate.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&from=ru&to=xx&did=&stype=0) было.
Цитата: Лукас от ноября 29, 2021, 13:43
Ницшианство. Гегельянство.
Шопенгауэрианство? Не выговоришь...
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
Цитата: Bhudh от ноября 29, 2021, 14:12
Вроде всегда ницшеанство (https://translate.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&from=ru&to=xx&did=&stype=0) было.
Ницшета... ;D
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 29, 2021, 15:00
Цитата: Bhudh от ноября 29, 2021, 14:12
Вроде всегда ницшеанство (https://translate.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&from=ru&to=xx&did=&stype=0) было.
Ницшета... ;D
Блаженны ницшие духом.
Поникшие?
Цитата: Damaskin от ноября 29, 2021, 14:23
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
То есть выходите сказать, что Энгельс был марксистом, но Маркс не был энгельсистом?
Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 17:15
Цитата: Damaskin от ноября 29, 2021, 14:23
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
То есть выходите сказать, что Энгельс был марксистом, но Маркс не был энгельсистом?
Или, может быть, что Энгельс при Марксе - так, мальчик на побегушках, исполнитель мелких поручений, не заслуживающий внимания уважаемой публики.
Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 17:15
Цитата: Damaskin от ноября 29, 2021, 14:23
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
То есть выходите сказать, что Энгельс был марксистом, но Маркс не был энгельсистом?
У Энгельса были какие-то сложные отношения с Марксовой женой.
Женни фон Вестфален?
Согласен с Рокки и со Светланой.
Цитата: RockyRaccoon от ноября 29, 2021, 17:26
Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 17:15
Цитата: Damaskin от ноября 29, 2021, 14:23
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
То есть выходите сказать, что Энгельс был марксистом, но Маркс не был энгельсистом?
Или, может быть, что Энгельс при Марксе - так, мальчик на побегушках, исполнитель мелких поручений, не заслуживающий внимания уважаемой публики.
Скорее Энгельс по отношению к Марксу , был тоже самое что Тео ван Гог по отношению к Винсенту.
Цитата: _Swetlana от ноября 29, 2021, 18:43
Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 17:15
Цитата: Damaskin от ноября 29, 2021, 14:23
Цитата: RockyRaccoon от ноября 28, 2021, 19:12
С детства удивляло, почему марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм.
Потому что марксизм-ленинизм - одно из направлений марксизма. А добавлять к "марксизм" еще "энгельсизм" - бессмысленное удлиненние термина.
То есть выходите сказать, что Энгельс был марксистом, но Маркс не был энгельсистом?
У Энгельса были какие-то сложные отношения с Марксовой женой.
Она не давала ему ? Или он не брал у неё ?
Цитата: forest от ноября 30, 2021, 06:22
Она не давала ему ? Или он не брал у неё ?
Она не брала у него... ;D