Ну, это всем уже давно известно:
ЦитироватьТут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.
И все-таки, какая логика в выборе этих глаголов?
скажите спасибо, что в русском сидеть в этой вакханалии не участвует. по-английски принтер, например, сидит, а в тепеуа-де-писафлорес (Мексика) сидит стакан.
а французам да, тяжело, у них только люди и ко стоят/сидят/лежат
принтер сидит когда на столе, а на полу лежит вокруг
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 01:04
вакханалии
подходяще слово :)
вообще по большому счету можно никакой глагол не употреблять: стакан - на столе и т.д.
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 01:04
скажите спасибо, что в русском сидеть в этой вакханалии не участвует. по-английски принтер, например, сидит, а в тепеуа-де-писафлорес (Мексика) сидит стакан.
Как это не участвует? Муха в русском сидит, а в английском стоит.
Цитата: wangjhenbai от июня 14, 2012, 02:52
Муха в русском сидит, а в английском стоит.
Если муха дохлая, то лежит
А носки валяются.
Цитата: wangjhenbai от июня 14, 2012, 02:52
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 01:04
скажите спасибо, что в русском сидеть в этой вакханалии не участвует. по-английски принтер, например, сидит, а в тепеуа-де-писафлорес (Мексика) сидит стакан.
Как это не участвует? Муха в русском сидит, а в английском стоит.
ниче не стоит
Цитата: Juuurgen от июня 14, 2012, 03:16
Если муха дохлая, то лежит
Возникает проблема: какой глагол должен употребить человек, который не знает, сдохла муха, или она только отдыхает перед новыми атаками на оконное стекло?
Цитата: antic от июня 14, 2012, 03:25
Возникает проблема: какой глагол должен употребить человек, который не знает, сдохла муха, или она только отдыхает перед новыми атаками на оконное стекло?
никакой: муха на подоконнике, на подоконнике муха.
Цитата: Juuurgen от июня 14, 2012, 00:54
И все-таки, какая логика в выборе этих глаголов?
Logique et langue — ça ne marche pas ensemble.
Цитата: RawonaM от июня 14, 2012, 10:34
Logique et langue — ça ne marche pas ensemble.
я бы не сказал
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 01:04
по-английски принтер, например, сидит
А как это по-английски? Чё-то не приходит в голову.
Что ещё кроме принтера может «сидеть»?
У меня была теория, что если располагается так как нужно по назначению — стоит, иначе — лежит. Но эту теорию разбивает «ноутбук», который лежит.
Цитата: Juuurgen от июня 14, 2012, 03:16
Если муха дохлая, то лежит. А носки валяются.
Я извиняЮСЬ, но опять не могу пройти мимо, не процитировав Довлатова:
ЦитироватьВпервые они были наедине. И друг мой от радости напился. Очнулся голый на полу. Женщина презрительно сказала:
- Мало того, что он не стоял. Он у тебя даже не лежал. Он валялся.
Прошу прощения у сообщества (которое, как мне тут доказывают, мужское по преимуществу), но ведь что написано пером... ;D
Margot, ну от вас-то я не ожидал
Мухи окна засиживают.
Товар залеживается.
Вода застаивается.
Цитата: antic от июня 14, 2012, 12:26
Margot, ну от вас-то я не ожидал
От меня или от Довлатова? Учтите, что Довлатов очень приличен в описании отношений полов, почти целомудрен. А меня Вы плохо знаете: я всегда любила острое словцо.
Техническими проблемами прервали мое сообщение, потому добавляю:
Цитата: Margot от июня 14, 2012, 17:55
А меня Вы плохо знаете: я всегда любила острое словцо.
...и никогда не была ханжой.
Для сравнения.
В чувашском муха сидит, стакан тоже сидит, и птица сидит, но столб стоит, дерево же сидит, гора сидит, холм сидит, дом сидит, а вот снег стоит, и вода стоит, а камень - лежит, звери же (кроме копытных, которые только стоят), как и люди могут и сидеть и лежать.
Ну одно правило в русском точно есть: если вертикальный предмет касается горизонтальной поверхности своим меньшим боком, то он на ней стоит.
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 19:23
Ну одно правило в русском точно есть: если вертикальный предмет касается горизонтальной поверхности своим меньшим боком, то он на ней стоит.
Вам везет, правило есть, а у нас, н-р, кружка, заглазно - стоит, а воочию - сидит ((
Цитата: Zhendoso от а вот снег стоит
Он стоит, когда идёт или когда лежит? (http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif)
Цитата: Sudarshana от июня 14, 2012, 19:23
Ну одно правило в русском точно есть: если вертикальный предмет касается горизонтальной поверхности своим меньшим боком, то он на ней стоит.
А как быть с теми предметами, которые не касаются поверхности всем боком целиком, а стоят\лежат на ножках или на колёсах?
Я всегда относилась с сочувствием к преподавателям РКИ. Не могу себе представить, как они объясняют иностранцам, почему в пальце сидит заноза (а тем более как заноза засела в душе) или почему на дворе стоит осень.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 02:58
Цитата: antic от июня 15, 2012, 02:58
лежат на ножках
можно пример?
Предполагаю, что сканер у меня скорее лежит, чем стоит на столе
Цитата: antic от июня 15, 2012, 07:59
Предполагаю, что сканер у меня скорее лежит, чем стоит на столе
я думаю, имеют значение только видимые ножки
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 05:17
Я всегда относилась с сочувствием к преподавателям РКИ. Не могу себе представить, как они объясняют иностранцам, почему в пальце сидит заноза (а тем более как заноза засела в душе) или почему на дворе стоит осень.
Если нам объяснят, как это делать, я Вам обязательно расскажу, как :)
Цитата: Juuurgen от июня 14, 2012, 03:16
А носки валяются.
Очевидно, уважаемый
Juuurgen совсем нерусский. У нас носки стоят! :)
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 08:32
Если нам объяснят, как это делать, я Вам обязательно расскажу, как.
:o А перевести?
Или Вы сами преподаете РКИ?
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 08:51
У нас носки стоят!
ну, если вы их не стираете никогда и носите, пока не сломаются...
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 08:55
А перевести?
Или Вы сами преподаете РКИ?
Juuurgen имеет несчастье изучать специализацию РКИ.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 09:21
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 08:51
У нас носки стоят!
ну, если вы их не стираете никогда и носите, пока не сломаются...
В семидесятые ещё и джинсы
стояли: покупали "джинсы" из плохой ткани, и стирали их в растворе клея ПВА... :)
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 05:17
Я всегда относилась с сочувствием к преподавателям РКИ. Не могу себе представить, как они объясняют иностранцам, почему в пальце сидит заноза (а тем более как заноза засела в душе) или почему на дворе стоит осень.
Возможно, заноза оттого
сидит, что она
садится, ее еще
сажают, а осень
стоит, потому что
настаёт.
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 10:16
В семидесятые ещё и джинсы стояли: покупали "джинсы" из плохой ткани, и стирали их в растворе клея ПВА...
хорошо, что я этого не застал
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 10:52
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 10:16
В семидесятые ещё и джинсы стояли: покупали "джинсы" из плохой ткани, и стирали их в растворе клея ПВА...
хорошо, что я этого не застал
Конечно, хорошо! Они ещё и тёрли в некоторых местах... :-[
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 08:31
я думаю, имеют значение только видимые ножки
А вот принтер и СВЧ-печка, я полагаю, стоят, хотя ножки у них тоже чисто символические.
Думаю, что любые блоки электронной аппаратуры скорее стоят, за исключением совсем уж плоских или портабельных устройств
Нет, что джинсы тёрли и даже прорезали в них дырки - это понятно. Но зачем джинсам стоять? В них же ходить неудобно, а тем более сидеть. :???
PS. Я про свой ноутбук никогда не скажу, что он стоит или лежит на столе. Просто: мой ноутбук на столе. Так же и со сканером.
«мой ноутбук (есть) на столе»
Fxd.
Связка другая.
И что? Мысль ведь оформлена верно.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 11:09
PS. Я про свой ноутбук никогда не скажу, что он стоит или лежит на столе. Просто: мой ноутбук на столе. Так же и со сканером.
А Вы их (ноутбук и сканер)
ставите на стол или
ложите кладете?
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 11:05
Нет, что джинсы тёрли и даже прорезали в них дырки - это понятно. Но зачем джинсам стоять? В них же ходить неудобно, а тем более сидеть. :???
Да, да и да!
Но в то время народ был не столь рационален.
Раз стояли
настоящие мериканские джинсы, значит должны стоять и поддельные.
Любыми средствами! >(
З. Ы. А чтобы они сидели по фигуре, мокрые сушили на себе. :'(
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 11:14А Вы их (ноутбук и сканер) ставите на стол или ложите кладете кладёте?
Fxd.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 11:05
Я про свой ноутбук никогда не скажу, что он стоит или лежит на столе
В раскрытом виде - стоит. В сложенном - лежит.
Отсюда вывод: в большинстве случаев имеет значение отношение прилегающей к горизонтальной поверхности площади предмета к площади остальной его поверхности.
Если они ≈, то предмет лежит, если 1 ≪ 2 — стоит.
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
Цитата: Zhendoso от июня 14, 2012, 21:12
а так лежит, как и в русском.
А роса, туман, иней стоят или лежат (в русском)? Мороз, стужа и жара наверное стоят...?
Цитата: Ellidi от июня 15, 2012, 12:21
А роса, туман, иней стоят или лежат (в русском)?
Роса и иней лежит. Туман обычно стоит, но может и лежать.
ЦитироватьМороз, стужа и жара наверное стоят...?
Да. Но вообще к таким явлениям эти глаголы обычно не применяются, хотя сказать так можно.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 12:21Это как???
Прилегающая к горизонтальной поверхности площадь предмета
≪ площади остальной его поверхности.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.
К предметам - только в этом значении. Человек и животное может сидеть и не вмещаясь.
Цитата: Ellidi от июня 15, 2012, 12:21
Цитата: Zhendoso от июня 14, 2012, 21:12
а так лежит, как и в русском.
А роса, туман, иней стоят или лежат (в русском)? Мороз, стужа и жара наверное стоят...?
Роса и иней лежат. Роса до того ещё и падает и выпадает (пала роса
и выпала роса), а иней только выпадает.
Туман, конечно, стоит, но при этом падает, ползёт, наползает, поднимается, и уползает.
Цитата: bvs от июня 15, 2012, 12:30Человек и животное может сидеть и не вмещаясь.
Животное как бы "вмещается" в объём самого себя.
Человек в принципе тоже свои габариты уменьшает...
Цитата: bvs от июня 15, 2012, 12:30
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.
К предметам - только в этом значении. Человек и животное может сидеть и не вмещаясь.
На Вас хорошо сидит костюм.Ы?
Цитата: Ellidi от июня 15, 2012, 12:21
Цитата: Zhendoso от июня 14, 2012, 21:12
а так лежит, как и в русском.
А роса, туман, иней стоят или лежат (в русском)? Мороз, стужа и жара наверное стоят...?
Роса, иней выпадают, ложатся и лежат; туман встает и стоит, еще стелется и лежит. Мороз, стужа, и жара приходят, настают и стоят. Вроде, так.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
посуда в раковине сидит?
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:47
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
посуда в раковине сидит?
Стоит, ибо ее поставили туда, а в мешке лежит, потому что в мешок ее положили.
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 12:44
На Вас хорошо сидит костюм.
Да, забыл.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 12:31
Животное как бы "вмещается" в объём самого себя.
Человек в принципе тоже свои габариты уменьшает...
Здесь важно другое - прилегание задней части тела к горизонтальной поверхности. Так сидят человек, кот, собака и т.д.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:47
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
посуда в раковине сидит?
Сидят на ней тараканы.
А посуда стоит.
Но:
В раковине лежит дюжина вилок.
И всё.
Но, они - тоже посуда.
Которая в раковине стоит.
Тьфу!
И кто объяснит, что обозначает в ЛФ понятие "троллить". Пажаласта :-[
у меня в раковине посуда лежит
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:57
у меня в раковине посуда лежит
Шоб у Вас в раковине стояло, нужно мыть
ея только тогда, когда в доме уже нет никакой чистой. :)
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:57у меня в раковине посуда лежит
У меня тоже (не сейчас, сейчас уже помыл и
поставил сушиться). Ибо приоритет у правила 1.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:57
у меня в раковине посуда лежит
Значит Вы ее туда положили, бросили, набросали или высыпали, а надо было просто поставить, чтобы стояла ;D
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 13:01
Вы ее туда положили, бросили, набросали или высыпали
конечно, из мешка насыпаю всегда, чтоб пусто не было
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 13:00
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:57у меня в раковине посуда лежит
У меня тоже (не сейчас, сейчас уже помыл и поставил сушиться). Ибо приоритет у правила 1.
Замечательно!
Зайдём с другого заду.
В раковине стоит дюжина стаканов. Но они, как посуда, в раковине лежат?
Расскажите кому-нибудь об этом в Одессе. :-[
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 12:56
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:47
...посуда в раковине сидит?
Сидят на ней тараканы.
А посуда стоит.
Но:
В раковине лежит дюжина вилок.
И всё.
Но, они - тоже посуда.
Которая в раковине стоит.
Тьфу!
Тараканы на посуду
сели, а вилки
лежат, потому что их мудрено
поставить в раковину, чтобы он
стояли там (если только воткнуть, забив молотком). Вилки, лежащие в раковине не войдут во множество
посуда, если там же не будет находиться хотя бы один
поставленный сосуд, то есть "изолированные" от сосудов вилки-ложки не
стоят в раковине, а
лежат, у некоторых людей еще и
валяются.
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 12:56
...И кто объяснит, что обозначает в ЛФ понятие "троллить". Пажаласта :-[
троллинг (http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3)
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 13:01
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 12:57
у меня в раковине посуда лежит
Значит Вы ее туда положили, бросили, набросали или высыпали, а надо было просто поставить, чтобы стояла ;D
Посуду поклали, вот оно и лежит. Что покладено, то не стоит. :green:
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 13:20
...Что покладено, то не стоит. :green:
Несомненно.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 12:21
Цитировать1 ≪ 2
Это как???
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 12:29
ЦитироватьЭто как???
Прилегающая к горизонтальной поверхности площадь предмета ≪ площади остальной его поверхности.
Странным образом расшифровывается выражение "один во много раз меньше чем два"
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 13:04В раковине стоит дюжина стаканов. Но они, как посуда, в раковине лежат?
Они как стаканы стоят, ибо площадь поверхности
&c.
Если поставил стакан, то он стоит. Если положил тарелку, то она лежит. Положить стакан и поставить тарелку - не так хорошо звучит.
Стакан и положить можно. На бок... То есть тут ещё и отношение вертикальных габаритов к горизонтальным. Или скорее разность.
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 11:14
А Вы их (ноутбук и сканер) ставите на стол или ложите кладете?
А я их со стола никогда не убираю. ;)
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:24
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 11:14
А Вы их (ноутбук и сканер) ставите на стол или ложите кладете?
А я их со стола никогда не убираю. ;)
Но первоначально же положили или поставили. Или при этом действии вы были в беспамятстве? :???
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
А птица
вмещается в дерево (например, дятел)? :??? Ой нет, что-то тут не так. Да и предлог "в" совершенно определенным образом истолковывается.
Цитата: bvs от июня 15, 2012, 12:28
ЦитироватьМороз, стужа и жара наверное стоят...?
Да. Но вообще к таким явлениям эти глаголы обычно не применяются, хотя сказать так можно.
Не применяются? Стояла страшная жара (лютый мороз)? Ничё се! :o
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:29
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 11:52
Если же предмет каким-либо образом "вмещается" в общий объём другого предмета, он сидит (человек "в объёме" стула, заноза в объёме тела и т. п.).
А птица вмещается в дерево (например, дятел)? :??? Ой нет, что-то тут не так. Да и предлог "в" совершенно определенным образом истолковывается.
Дятел же, вроде как,
садится на дерево.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:29А птица вмещается в дерево (например, дятел)?
Ещё как. Она же в кроне сидит.
А курица на насесте или галка на палке разве не сидит?
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 14:27
Но первоначально же положили или поставили. Или при этом действии вы были в беспамятстве?
Не, точно помню, что поставила. Ага, выходит, ноутбук стоит.
Цитата: Alone Coder от А курица на насесте или галка на палке разве не сидит?
А это уже аналогия :eat:.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:40
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:29А птица вмещается в дерево (например, дятел)?
Ещё как. Она же в кроне сидит.
Правдоподобно - сам видел, как дятел стучал, сидя в невидимой мне кроне (у меня, видимо. дефект зрения ) деревянного телеграфного столба :eat:
Интересно, солнечные часы стоят или идут?
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:40
Ещё как. Она же в кроне сидит.
Дятел в кроне? Вы когда-нибудь дятла-то видели? Он на стволе всегда сидит, хорошо виден.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 14:44Интересно, солнечные часы стоят или идут?
Идут стоя.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:45
Цитата: antic от июня 15, 2012, 14:44Интересно, солнечные часы стоят или идут?
Идут стоя.
Точно, лежа они. в отличие от наручных, идти не могут.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:45Вы когда-нибудь дятла-то видели? Он на стволе всегда сидит.
(Интересно, а поползень что делает?‥)А ствол не окружён кроной? Объём тащем-то считается полный, от диаметра кроны до земли.
Стоят идя - это люди на эскалаторе.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:47
Интересно, а поползень что делает?‥
Вообще не знаю, кто такой.
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:46а стоят идя?
Солнечные — стоят⁈ :o
А-а-а!!! :uzhos:
Апокалипси Тьфу, Армагеддец!!
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:47Стоят иедя - это люди на эскалаторе.
Fxd.
В тюркских языках, кстати, можно лежать идя, стоять лежа и все такое.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:48
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:46а стоят идя?
Солнечные — стоят⁈ :o
...
Если их положить, то они остановятся и встанут.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 14:45
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:40
Ещё как. Она же в кроне сидит.
Дятел в кроне? Вы когда-нибудь дятла-то видели? Он на стволе всегда сидит, хорошо виден.
Дятел еще может быть впихнутый в дупло. Поэтому внутри дерева также может насиживать.
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 14:58
...Дятел еще может быть впихнутый в дупло. Поэтому внутри дерева также может насиживать.
Ага. Еще он может безвылазно
торчать в этом гнезде.
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 14:53
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:48
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:46а стоят идя?
Солнечные — стоят⁈ :o
...
Если их положить, то они остановятся и встанут.
А если их взять в руки, то они могут не только встать, но и дать.
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 15:01
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 14:58
...Дятел еще может быть впихнутый в дупло. Поэтому внутри дерева также может насиживать.
Ага. Еще он может безвылазно торчать в этом гнезде.
Если он торчок, то да. Если он пихатый, то нет.
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:00
Причем идут молча
Я всегда думал, что если часы не тикают, то они стоят
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:02
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 14:53
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 14:48
Цитата: Juuurgen от июня 15, 2012, 14:46а стоят идя?
Солнечные — стоят⁈ :o
...
Если их положить, то они остановятся и встанут.
А если их взять в руки, то они могут не только встать, но и дать.
А могут и
отказать.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 15:04Я всегда думал, что если часы не тикают, то они стоят
Даже электронные?
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:03
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 15:01
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 14:58
...Дятел еще может быть впихнутый в дупло. Поэтому внутри дерева также может насиживать.
Ага. Еще он может безвылазно торчать в этом гнезде.
Если он торчок, то да. Если он пихатый, то нет.
Интересно, а что делают пихатые? -
пихат?
Пищат.
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 15:06
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:03
Цитата: Zhendoso от июня 15, 2012, 15:01
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 14:58
...Дятел еще может быть впихнутый в дупло. Поэтому внутри дерева также может насиживать.
Ага. Еще он может безвылазно торчать в этом гнезде.
Если он торчок, то да. Если он пихатый, то нет.
Интересно, а что делают пихатые? - пихат?
Аналог пархатых и мумзиков в наве - пихаются, пархаются и мумзят.
Цитата: antic от июня 15, 2012, 15:04
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:00
Причем идут молча
Я всегда думал, что если часы не тикают, то они стоят
А если песочные часы? Они идут или стоят?
Цитата: Лукас от июня 15, 2012, 15:10
А если песочные часы? Они идут или стоят?
Вау!
Они стоят, но идут.
Но не все.
Вчерась видел подарочные часы из Азербайджана, так они за три минуты своей обязательной работы два раза останавливаются.
Надо потряхивать. >(
Хреновые часы. Тереть песок надо.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 15:22
Хреновые часы. Тереть песок надо.
Пусть
Штудент трёт. Его косяк.
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 15:33
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 15:22
Хреновые часы. Тереть песок надо.
Пусть Штудент трёт. Его косяк.
Типа, все китайцы с утра до ночи на рисовых полях, все русские постоянно танцуют в ушанках под балалайку с медведями, а все азербайджанцы только и делают, что делают песочные часы? ;D
Дык.
Мы жеж тожеж отдуваемся за все косяки сопле-менников.
"Мы, гусские, никогда не обманываем дгуг дгуга" (Брат-2) :)
Цитата: ostapenkovr от июня 15, 2012, 15:20
Вчерась видел подарочные часы из Азербайджана, так они за три минуты своей обязательной работы два раза останавливаются.
Вероятно, они заточены под бакинское время, а в вашем часовом поясе возникают проблемы с синхронизацией
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 15:04
Цитата: antic от июня 15, 2012, 15:04Я всегда думал, что если часы не тикают, то они стоят
Даже электронные?
Никогда бы не сказала про электронные часы, что они
идут. А про песочные и тем более.
PS. Почему у меня с цитированием опять не получается: нажимаю на вторую кнопку, как и было указано. И ведь несколько раз выходило как надо...:???
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 22:08Никогда бы не сказал█ про электронные часы, что они идут.
:???
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 22:08
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 15:04
Цитата: antic от июня 15, 2012, 15:04Я всегда думал, что если часы не тикают, то они стоят
Даже электронные?
Никогда бы не сказала про электронные часы*, что они идут. А про песочные** и тем более.
* а что они делают?
** текут?
Первые показывают время, вторые отсчитывают, насколько понимаю.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 22:22
Первые показывают время, вторые отсчитывают, насколько понимаю.
ну это применимо ко всем часам.
Вот про солнечные я бы сказал
ползут.
Куда⁈
Bhudh, я уже сегодня объясняла кому-то здесь (кажется, Остапенкову - прошу прощения за кириллицу), что у меня есть такая особенность — недожимать на клаву, увы. :( Но наличие на форуме зоркого глаза контролеров, конечно, радует.
Очередные намеки на мою якобы ложь в отношении пола (как и на клоновость) не принимаются, как несостоятельные. Кстати, Bhudh, Вы, часом, не в органах работаете? Или просто все время пытаетесь "дойти до самой сути"? Так я о своей сути в профиле написала - все, что посчитала нужным (а об остальном просто умолчала). Читайте и узнаете.
Цитата: Bhudh от июня 15, 2012, 22:22
Первые показывают время, вторые отсчитывают, насколько понимаю.
Любые часы показывают время, отсчитывая его доли (секунды, минуты и проч.) Я бы сказала, что электронные часы работают, — ведь когда они ломаются, мы так и говорим: "Часы не работают".
Просто когда я недожимаю, у меня почему-то пробел вместо буквы появляется... Но это, видимо, индивидуальная особенность моей клавы.
Bhudh, всё, что хотела сказать, я уже сказала. Не верить мне Ваше право. Только учтите, что с человеком, который постоянно стремится уличить меня во лжи, мне общаться неинтересно — мягко говоря. Так что выбор за Вами.
Цитата: Margot от июня 15, 2012, 05:17
Я всегда относилась с сочувствием к преподавателям РКИ. Не могу себе представить, как они объясняют иностранцам, почему в пальце сидит заноза (а тем более как заноза засела в душе) или почему на дворе стоит осень.
А зачем объяснять? И в других языках такого полно.
Например, в немецком
сидеть может не только заноза в пальце, но и костюм на человеке, и пуговица на костюме, и дверь в петлях, и фирма в городе, и страх в затылке.
А в греческом на автомобиле можно
бежать, а на автобусе
идти.
Цитата: ginkgo от июня 16, 2012, 01:05
А в греческом на автомобиле можно бежать, а на автобусе идти.
Да, а птицы могут не просто
сидеть, но и
сидеть и вязать пуловер. И попробуй объясни иностранцам :)
Цитата: ginkgo от июня 16, 2012, 02:41
Цитата: ginkgo от июня 16, 2012, 01:05
А в греческом на автомобиле можно бежать, а на автобусе идти.
Да, а птицы могут не просто сидеть, но и сидеть и вязать пуловер***. И попробуй объясни иностранцам :)
*** хм... я иностранец.
Цитата: Алалах от июня 16, 2012, 09:58
Цитата: ginkgo от июня 16, 2012, 02:41
Цитата: ginkgo от июня 16, 2012, 01:05
А в греческом на автомобиле можно бежать, а на автобусе идти.
Да, а птицы могут не просто сидеть, но и сидеть и вязать пуловер***. И попробуй объясни иностранцам :)
*** хм... я иностранец.
Поговорка такая есть, "три птички сидели и вязали пуловер" (приблизительный аналог "в огороде бузина").
Ну, в поговорках-то мы и сами разобраться не всегда можем. К примеру, меня всегда занимало, как и почему может мышь дуться на крупу.
Цитата: Margot от июня 16, 2012, 17:32
Ну, в поговорках-то мы и сами разобраться не всегда можем. К примеру, меня всегда занимало, как и почему может мышь дуться на крупу.
Потому что плохая это привычка пословицы сокращать.
ЦитироватьНадулся, как мышь на крупу, все съесть хочет, грозен.
Цитата: Margot от июня 16, 2012, 17:32
К примеру, меня всегда занимало, как и почему может мышь дуться на крупу.
Ну как почему.. мышь с риском для жизни забралась в кладовку, с трудом прогрызла мешок, ожидала, что там сыр или хотя бы сало.. а там крупа обыкновенная.. Вот она и надулась :green:
Цитата: Margot от июня 16, 2012, 17:32
Ну, в поговорках-то мы и сами разобраться не всегда можем. К примеру, меня всегда занимало, как и почему может мышь дуться на крупу.
Сам не понимаю.
Но, на всякий соучай, заведите хомячка.
Только не давайте ему сухие ЦЕЛЫЕ макароны!
Да, такая версия тоже есть, однако более распространенная: дуться как мышь на крупу —обидеться, принять недовольный, сердитый вид. А вот тут с мышью и прокол.
Кстати, раздутую мышь, которая просто хочет таким образом сожрать побольше, тоже видеть не приходилось. :donno:
ostapenkovr, с хомяком (его мы на работе заводили) уже была история... Больше не хочу.
Цитата: Margot от июня 16, 2012, 18:24
ostapenkovr, с хомяком (его мы на работе заводили) уже была история... Больше не хочу.
не помню от кого слышал (вроде бы так римляне ели): из хомячков получается вкусный деликатес, если его вырастить с ограничением в движениях, напр., в бутылке. И кормить на убой (т.е. обильно). Тогда он разрастается до размеров этой бутылки и мясо нежное. Но я пока еще не пробовал.
Эээ, Алалах, это Вы нарочно? :uzhos:
(Хорошо, что сейчас не обеденное время.)
Цитата: Алалах от июня 16, 2012, 18:27
И кормить на убой (т.е. обильно). Тогда он разрастается до размеров этой бутылки и мясо нежное. Но я пока еще не пробовал.
Тогда заведите
Бетховесурка, в частности,
байбак набирает более 30 кг! :eat:
Цитата: Margot от июня 16, 2012, 18:22
Да, такая версия тоже есть, однако более распространенная: дуться как мышь на крупу —обидеться, принять недовольный, сердитый вид. А вот тут с мышью и прокол.
Это от неграмотности. А потом ещё рождаются всякие «голод не тётка, а мать родная».
Цитата: ostapenkovr от июня 16, 2012, 18:40
Тогда заведите Бетховесурка, в частности, байбак набирает более 30 кг!
А где же
Алалах такую бутылку возьмем, чтобы это 30-килограммовый в нее влез? Точнее, не вылез в процессе роста? :???