Я довольно давно знаком с этим языком, но так и не понял, что является его стандартом. Вот как я понял:
# список официальных корней есть на сайте академии (а что грамматика?)
# 16 правил -- это только начало
# потом Зам написал ещё много разъяснений
# из полных собраний сочинений ПМЕГ -- европоцентричный подход, и ПИВ -- как бы родной (но нет ли в них чего лишнего?)
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
В булонской декларации написано. Хотя... всё течёт, всё меняется. О каком эталоне может идти речь, если язык уже ожил? Есть рекомендуемые нормы, не более.
Цитата: maristo от июня 11, 2012, 09:37
В булонской декларации написано.
Значит таки Фундамента, а дальше понимай как хочешь. Ясно.
ЦитироватьХотя... всё течёт, всё меняется. О каком эталоне может идти речь, если язык уже ожил? Есть рекомендуемые нормы, не более.
Эти изменения ведь не затрагивают Фундаменту?
Цитата: basta от июня 11, 2012, 15:31
Эти изменения ведь не затрагивают Фундаменту?
Фундаменто был нужен на начальном этапе, когда каждый второй считал, что именно его реформы решающим образом помогут делу. Сейчас же начинать изучение языка с него было бы как минимум странно.
И да, уж не помню что, но что-то в Фундаменто по состоянию на сегодняшний день уже точно архаизм.
Цитата: Artemon от июня 12, 2012, 02:09
И да, уж не помню что, но что-то в Фундаменто по состоянию на сегодняшний день уже точно архаизм.
Пожалуй, с натяжкой это можно сказать про фразу
Цитировать"Je" ne havas memstaran signifon.
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
ась?
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).
Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?
Цитата: tempuser от июня 14, 2012, 14:28
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).
Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?
Если вы ответите на этот вопрос, то вы можете диссертацию накатать. Во-первых это НЕВОЗМОЖНО, во-вторых это БЕСПОЛЕЗНО. Но если вы всё оспорите - флаг вам в руки.
Цитата: maristo от июня 14, 2012, 16:51
Цитата: tempuser от июня 14, 2012, 14:28
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).
Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?
Если вы ответите на этот вопрос, то вы можете диссертацию накатать. Во-первых это НЕВОЗМОЖНО, во-вторых это БЕСПОЛЕЗНО. Но если вы всё оспорите - флаг вам в руки.
вот именно... этот язык не влазит в БНФ by design* (хотя в БНФ ничего зазорного нет, далеко)
* англ. потому что он был создан таким