Оказывается бывают и хорошие, годные религии :)
Цитировать
Страшный грех — манипулирование другими людьми, их принуждение и насилие — это отвратительное проявление эгоизма. Не давай никому манипулировать своим страхом перед смертью. Учителя других религий все время стараются зацепить тебя за крючок страха перед смертью, предлагая «спасение», рай или хорошее перерождение, и пугая адом в следующей жизни. Это большой грех — никто не знает куда ты попадешь и не имеет права об этом рассуждать, чтобы тебя к чему-либо принудить.
Развивая внутри себя веру и любовь, человек даёт выход своим естественным стремлениям. Никакие священные писания и формальные знания не помогут в трудную минуту, когда решение надо принимать мгновенно, по внутреннему импульсу.
Цитата: cetsalcoatle от июня 3, 2012, 22:58
Оказывается бывают и хорошие, годные религии :)
Цитировать
Страшный грех — манипулирование другими людьми, их принуждение и насилие — это отвратительное проявление эгоизма. Не давай никому манипулировать своим страхом перед смертью. Учителя других религий все время стараются зацепить тебя за крючок страха перед смертью, предлагая «спасение», рай или хорошее перерождение, и пугая адом в следующей жизни. Это большой грех — никто не знает куда ты попадешь и не имеет права об этом рассуждать, чтобы тебя к чему-либо принудить.
Развивая внутри себя веру и любовь, человек даёт выход своим естественным стремлениям. Никакие священные писания и формальные знания не помогут в трудную минуту, когда решение надо принимать мгновенно, по внутреннему импульсу.
Да, мне нравится :) Сколько времени назад была создана религия?..
В начале XVI века.
То есть всего 500 лет назад.
Обыкновенный протестантизм от индуизма.
Будда был последовательнее.
Цитата: Lodur от июня 4, 2012, 02:30
Обыкновенный протестантизм от индуизма.
Будда был последовательнее.
причем тут европейский протестантизм? сикхизм появился на стыке суннитского ислама и инудизма.
буддизм и христианство имеют мало отношение к этой религии.
Сикхизм - вполне себе типичная индийская религия, мусульманского в ней не больше, чем вообще в культуре Северной Индии.
Цитата: Iskandar от июня 4, 2012, 06:47
Сикхизм - вполне себе типичная индийская религия, мусульманского в ней не больше, чем вообще в культуре Северной Индии.
ну да. а на севере Индии мусульманских элементов мягко говоря не мало. Там как я понимаю живут огромное количество "индуистов" большая часть обрядов у которых мусульманские.
только огромная "просветительская" работа индийских националистов постепенно меняет ситуацию. Ну и не забудем, что мусульмане правили севером Индии со со времен как минимум Делийского Салтаната в 13 века и, что госязыком севера Индии был персидский вплоть до Британской колонизации в 18 веке, то есть добрые 500 лет (по сравнению около 100 лет английского правления).
И с другой стороны ислам в Индии, с кастами и Дивали, такой, что в нём самом что-то истинно мусульманское еле теплится, а уж за его пределами...
Если почитать Грантх-сахиб, остаётся стойкое индуистское впечатление, а не мусульманское.
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 04:16причем тут европейский протестантизм? сикхизм появился на стыке суннитского ислама и инудизма.
буддизм и христианство имеют мало отношение к этой религии.
Европейский ни при чём. Я просто отметил сходство явлений и идей. Сикхизм выражает те же мысли по отношению к ортодоксальному индуизму, что и протестантизм по отношению к ортодоксальным католичеству и православию. Я только в этом смысле назвал его протестантизмом, не подразумевая каких-либо связей с христианским протестантизмом.
А Будду я вспомнил, потому что его учение тоже было в своё время протестом, реакцией на брахманизм. Только более последовательным. :)
И в чём же последовательность? :what:
Цитата: Lodur от июня 4, 2012, 10:34
Европейский ни при чём. Я просто отметил сходство явлений и идей. Сикхизм выражает те же мысли по отношению к ортодоксальному индуизму, что и протестантизм по отношению к ортодоксальным католичеству и православию. Я только в этом смысле назвал его протестантизмом, не подразумевая каких-либо связей с христианским протестантизмом.
А Будду я вспомнил, потому что его учение тоже было в своё время протестом, реакцией на брахманизм. Только более последовательным. :)
как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная. это как научные статьи. читаешь автора 60-х годов в области биохимии прошедшего века и диву даешься примитивности представлений.
вот например ислам, выросший вообще-тот говоря на основе христианства и иудаизма, выглядел намного более прогрессивным (для своего времени), чем христианство, например.
тот же Коран носит намного меньше информационного мусора чем Тора и Библия, поэтому Коран раз в 10 меньше Библии по объему. Да ы выразительность и точность языка Корана, его эмоцианальное воздействие в разы превосходит Библию.
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 06:59
Ну и не забудем, что мусульмане правили севером Индии со со времен как минимум Делийского Салтаната в 13 века
ислам в Индию ещё раньше проник:
ЦитироватьThe first Indian mosque is thought to have been built in 629 A.D, purportedly at the behest of Rama Varma Kulashekhara is a Chera dynasty ruler, who is considered the first Indian Muslim, during the lifetime of Muhammad in Kodungallur, in district of Thrissur, Kerala by Malik Bin Deenar.
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 10:48как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная.
Только вы это родноверам не говорите :tss:
Цитата: Nevik Xukxo от июня 4, 2012, 11:00
The first Indian mosque is thought to have been built in 629 A.D, purportedly at the behest of Rama Varma Kulashekhara is a Chera dynasty ruler, who is considered the first Indian Muslim, during the lifetime of Muhammad in Kodungallur, in district of Thrissur, Kerala by Malik Bin Deenar.
:fp:
А ещё мусульмане при Мухаммаде Америку открыли...
Цитата: cetsalcoatle от июня 4, 2012, 11:00
Только вы это родноверам не говорите :tss:
У "родноверов" как раз очень новая религия (точнее религии, в среднем по три на два "родновера")
Цитата: Iskandar от июня 4, 2012, 11:02
А ещё мусульмане при Мухаммаде Америку открыли...
Ну, вот ранний послепророчный захватчик: (wiki/en) Muhammad_bin_Qasim (http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_bin_Qasim) самый ли ранний?
Все догазневидские захваты были очень ненадёжны.
Цитата: cetsalcoatle от июня 4, 2012, 11:00
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 10:48как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная.
Только вы это родноверам не говорите :tss:
вот бахаи, 18 век, очень интересная религия. чуть ли не перешел туда в свое время :green:
Цитата: cetsalcoatle от июня 4, 2012, 10:38И в чём же последовательность? :what:
В полном и очень качественном отрицании авторитета Вед. Таком, что за прошедшее с момента образования время индуизм туда не смогли затащить даже через заднюю дверь. :) Сикхизм полностью авторитет Вед не отрицает, так что когда их десятый гуру попытался полностью порвать с индуизмом, упразднив институт гуру, многие сикхи его не признали. Например, удасины, всегда пользовавшиеся большим авторитетом в сикхской среде. Удасинов можно смело считать сикхами-индуистами. Тех, кто пошли за Говинд Сингхом, всё же индуистами, пожалуй, назвать трудно.
Цитата: Iskandar от июня 4, 2012, 11:02
:fp:
Если там лажа написана, то когда первая мечеть в Индостане точно была построена?
Первым был Синд захвачен, в 711 г.
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 11:14
Цитата: cetsalcoatle от июня 4, 2012, 11:00
Цитата: арьязадэ от июня 4, 2012, 10:48как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная.
Только вы это родноверам не говорите :tss:
вот бахаи, 18 век, очень интересная религия. чуть ли не перешел туда в свое время :green:
Мне кажется некоторые их идеи переплетаются с масонами, т.е. тоже как бы надрелигия :what:
Цитата: Lodur от июня 4, 2012, 11:15
Цитата: cetsalcoatle от июня 4, 2012, 10:38И в чём же последовательность? :what:
В полном и очень качественном отрицании авторитета Вед. Таком, что за прошедшее с момента образования время индуизм туда не смогли затащить даже через заднюю дверь. :) Сикхизм полностью авторитет Вед не отрицает, так что когда их десятый гуру попытался полностью порвать с индуизмом, упразднив институт гуру, многие сикхи его не признали. Например, удасины, всегда пользовавшиеся большим авторитетом в сикхской среде. Удасинов можно смело считать сикхами-индуистами. Тех, кто пошли за Говинд Сингхом, всё же индуистами, пожалуй, назвать трудно.
Просто ранний сикхизм как и всё хорошее планомерно скатился в УГ, как в прочем и современный буддизм..
Цитата: арьязадэ от читаешь автора 60-х годов в области биохимии прошедшего века
«Дом и мебель были в стиле боярина XVII века с витыми ножками» ©