Лингвофорум

Есть ли смысл устраивать дискуссии на тему религии, если численно преобладают верующие и агностики? :donno:

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 22:28
Есть ли смысл устраивать дискуссии на тему религии, если численно преобладают верующие и агностики? :donno:

Вообще-то атеисты и агностики несколько разные вещи. Агностик не отрицает существование Бога. Я вот, например, по мышлению - агностик, по культуре - православный христианин.

Вы моё сообщение ещё раз внимательно прочитайте - я отнёс верующих и агностиков в одну группу >(

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 22:28
Есть ли смысл устраивать дискуссии на тему религии, если численно преобладают верующие и агностики? :donno:

А если бы атеисты были в большинстве - тем более какой смысл? Некого же переубеждать было бы.  :???

Да, я как-то сразу об этом не подумал :???

Я атеист (не верю в единого какого-то тварца).
Но верю в иерархии духов, которые получили статус "богов". Особенно если эгрегор их личности питался энергиями поколений людей.

По факту атеисты и агностики — почти одно и то же.
И, как мне кажется, верующие здесь в меньшинстве.

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 22:42
Вы моё сообщение ещё раз внимательно прочитайте - я отнёс верующих и агностиков в одну группу >(

Действительно. Сначала прочитал "верующие или агностики".

Цитата: Dana от мая 19, 2012, 22:53
По факту атеисты и агностики — почти одно и то же.
И, как мне кажется, верующие здесь в меньшинстве.

Настоящих атеистов, с пеной у рта доказывающих отсутствие Бога, мне кажется меньше всего. В основном да, агностики и те, кому всё-равно.

Цитата: Dana от мая 19, 2012, 22:53
По факту атеисты и агностики — почти одно и то же.
И, как мне кажется, верующие здесь в меньшинстве.

Вот мы за пару дней и узнаем кого сдесь больше ;)

Цитата: Aussie от мая 19, 2012, 22:55
Агностики и те, кому всё-равно.

Агностики и есть те кому всё-равно.

Цитата: dagege от мая 19, 2012, 22:52
Я атеист (не верю в единого какого-то тварца).
Но верю в иерархии духов, которые получили статус "богов". Особенно если эгрегор их личности питался энергиями поколений людей.

Блин, мне что из-за вас ещё выделять и категорию материалистов???
Под атеистами я само собой подразумеваю и антиклирикалов :eat:

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 22:56

Цитата: Aussie от мая 19, 2012, 22:55
Агностики и те, кому всё-равно.

Агностики и есть те кому всё-равно.

Не так! Агностики просто не верят в то, что на этот вопрос можно ответить. Это не значит, что им "до фени".
Да и к категории "всё-равно" я отнёс скорее тех, кто не задумывается над этим вопросом.

После 4 часов безрезультатных аргументов мне уже всё-равно..

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 23:03
После 4 часов безрезультатных аргументов мне уже всё-равно..

аргументов чего?

Какая теперь нафиг разница, время жалко :(

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 23:11
Какая теперь нафиг разница, время жалко :(

Ограничьте своё сидение в интернете. Делов-то!  :green:

Точно! Мне этот сраный ноут не нужен, допишу диплом и выкину его в окно..

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 23:28
Точно! Мне этот сраный ноут не нужен, допишу диплом и выкину его в окно..

Эх... Я тоже когда-то так думал   :-[

А потом с ужасом глянули в окно :uzhos: :uzhos: :uzhos: что же я наделал..

Цитата: cetsalcoatle от мая 19, 2012, 23:38
А потом с ужасом глянули в окно :uzhos: :uzhos: :uzhos: что же я наделал..

Завтра воскресение, так что можем себе позволить  :green:

Цитата: Aussie от мая 19, 2012, 23:42
Завтра воскресение

Да... :'(

Цитата: dagege от мая 19, 2012, 22:52
Я атеист (не верю в единого какого-то тварца).
Но верю в иерархии духов, которые получили статус "богов". Особенно если эгрегор их личности питался энергиями поколений людей.

Можно ли считать атеистом того, кто верит в духов, эгрегоров, тонкие и толстые миры, астрологию, привидения, общение с покойниками и прочая и прочая?   :what:

Цитата: dagege от мая 19, 2012, 22:52Я атеист (не верю в единого какого-то тварца).
Но верю в иерархии духов, которые получили статус "богов". Особенно если эгрегор их личности питался энергиями поколений людей.

Не обманывайте себя - вы верующий. :)

По названию темы, ожидал такое голосование:
"Оцените свою атеистичность:
0/5
2/5
3/5
4/5
5/5"

Обманули...

Цитата: Triton от мая 20, 2012, 07:01
По названию темы, ожидал такое голосование:
"Оцените свою атеистичность:
0/5
2/5
3/5
4/5
5/5"

Обманули...

+1

Иначе непонятно, как собираются подсчитывать чистый эквивалент.

Чистый эквивалент - это 5/5, всё что меньше - не атеист 8-)

А если в Вашей статистике учесть не только чистых атеистов,
а и тех,
что моются реже - в силу протеста,
так атеистов гораздо больше!

Цитата: ostapenkovr от мая 25, 2012, 16:29
А если в Вашей статистике учесть не только чистых атеистов,
а и тех,
что моются реже - в силу протеста,
так атеистов гораздо больше!

Как говорил Корней Иванович:"А немытым трубочистам атеистам - стыд и срам, стыд и срам!" ;)

Цитата: cetsalcoatle от мая 25, 2012, 16:43
Как говорил Корней Иванович:"А немытым трубочистам атеистам - стыд и срам, стыд и срам!" ;)

Чивойта срам? Пророк Мухаммед рекомендовал за отстутствием воды имитировать омовение песком. А уж атеистам сам чёрт - не брат!

Цитата: ostapenkovr от мая 25, 2012, 16:48

Цитата: cetsalcoatle от мая 25, 2012, 16:43
Как говорил Корней Иванович:"А немытым трубочистам атеистам - стыд и срам, стыд и срам!" ;)

Чивойта срам? Пророк Мухаммед рекомендовал за отстутствием воды имитировать омовение песком. А уж атеистам сам чёрт - не брат!

Переведите пожалуйста, не совсем осилил.

Уж собрался адаптировать всё в переводимый русский, но глянул в Ваш профиль. ???

На всякий случай, поясняю: про использование, при отсутствии воды, песка при совершении намаза, я вычитал в биографии пророка Мухаммеда. Автора не помню, но книга совершенно серьезная.

человек, признающий атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, считается атеистом?  :???

Цитата: ostapenkovr от мая 25, 2012, 20:42
Уж собрался адаптировать всё в переводимый русский, но глянул в Ваш профиль. ???

На всякий случай, поясняю: про использование, при отсутствии воды, песка при совершении намаза, я вычитал в биографии пророка Мухаммеда. Автора не помню, но книга совершенно серьезная.

Песок - символизм? :what:
Интересно, буду искать.

Цитата: dagege от мая 19, 2012, 22:52
Я атеист (не верю в единого какого-то тварца).
Но верю в иерархии духов, которые получили статус "богов". Особенно если эгрегор их личности питался энергиями поколений людей.

Если вы атеист, то как тогда называть людей которые не верят вообще ни в какую чушь ни в какие сверхъестественные силы?

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:51
ни в какие сверхъестественные силы?

Вообще-то Бг естественнен, если он есть.

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:47
человек, признающий атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, считается атеистом?  :???

Подчёркнутое - взаимоисключающий параграф.
Атеизм - это прежде всего математика, логика, наука :umnik:
То что невозможно доказать несостоятельность религий - бред^тм
Используя тексты писаний, и Эпикура, доказать можно всё 8-)_{в плане религий}

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:53

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:51
ни в какие сверхъестественные силы?

Вообще-то Бг естественнен, если он есть.

Бог по определению не может подчиняться законам природы, он — сущность, находящаяся вне материального мира и существовавшая без него. Иначе, что это за бог такой, который ни с небес спускать, ни воду в вино превращать не умеет.

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:47
человек, признающий атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, считается атеистом?  :???

Если он при этом не забывает молиться св. Чарльзу Дарвину — безусловно.

Цитата: Triton от мая 20, 2012, 07:01
По названию темы, ожидал такое голосование:
"Оцените свою атеистичность:
0/5
2/5
3/5
4/5
5/5"

Обманули...

Ну так создайте своё голосование. Кто Вам мешает?

Цитата: Aussie от мая 19, 2012, 23:01

Цитировать

ЦитироватьАгностики и те, кому
всё-равно.

Агностики и есть те кому
всё-равно.

Не так! Агностики просто не верят в то, что
на этот вопрос можно ответить. Это не значит, что им "до фени".
Да и к
категории "всё-равно" я отнёс скорее тех, кто не задумывается над этим вопросом

+1. К агностицизму я пришёл после долгих, долгих размышлений...

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:57

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:53

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:51
ни в какие сверхъестественные силы?

Вообще-то Бг естественнен, если он есть.

Бог по определению не может подчиняться законам природы, он — сущность, находящаяся вне материального мира и существовавшая без него. Иначе, что это за бог такой, который ни с небес спускать, ни воду в вино превращать не умеет.

Как то услышал:"Бог - внематериальная реальность, которая взаимодействует с людьми на языке жизненых обстоятельств."
Т.Е. Жизнь - это бог. Так что ли? :what:

Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 21:19

Цитата: Aussie от мая 19, 2012, 23:01

Цитировать

ЦитироватьАгностики и те, кому
всё-равно.

Агностики и есть те кому
всё-равно.

Не так! Агностики просто не верят в то, что
на этот вопрос можно ответить. Это не значит, что им "до фени".
Да и к
категории "всё-равно" я отнёс скорее тех, кто не задумывается над этим вопросом

+1. К агностицизму я пришёл после долгих, долгих размышлений...

Я б тож. Однако достали псевдоверующие с тараканами в головах (вообще, не только на этом форуме), поэтому предпочитаю бОльшую определенность.

Пусть бы обманывали сами себя, но со стороны – фальшь ой как заметна.
НЕ ВЕРЮ! :no:

Цитата: cetsalcoatle от мая 25, 2012, 21:39

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:57

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:53

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 20:51
ни в какие сверхъестественные силы?

Вообще-то Бг естественнен, если он есть.

Бог по определению не может подчиняться законам природы, он — сущность, находящаяся вне материального мира и существовавшая без него. Иначе, что это за бог такой, который ни с небес спускать, ни воду в вино превращать не умеет.

Как то услышал:"Бог - внематериальная реальность, которая взаимодействует с людьми на языке жизненых обстоятельств."
Т.Е. Жизнь - это бог. Так что ли? :what:

Возможно какая-нибудь религия так и считает.

Цитата: kemerover от мая 25, 2012, 23:17

Цитата: cetsalcoatle от мая 25, 2012, 21:39
Т.Е. Жизнь - это бог. Так что ли? :what:

Возможно какая-нибудь религия так и считает.

Веданта же... :)

А почему бы тогда не просто жить? :donno: Занимаются люди всякой хернёй поиском какой-то духовности.. :what:
http://lurkmore.to/Спгс (http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B3%D1%81)

Цитата: cetsalcoatle от мая 26, 2012, 09:06
А почему бы тогда не просто жить?

Это неинтересно.

Цитата: cetsalcoatle от мая 26, 2012, 09:06
А почему бы тогда не просто жить?

На до же куда-то девать свободное время.

Цитата: Oleg Grom от мая 26, 2012, 10:28

Цитата: cetsalcoatle от мая 26, 2012, 09:06
А почему бы тогда не просто жить?

На до же куда-то девать свободное время.

Для этого есть ЛФ :what:

Цитата: kemerover от мая 26, 2012, 09:08

Цитата: cetsalcoatle от мая 26, 2012, 09:06
А почему бы тогда не просто жить?

Это неинтересно.

Велосипед с треугольными колёсами - это интересно. Креатифф десу :)

Цитата: cetsalcoatle от мая 26, 2012, 12:12
Для этого есть ЛФ :what:

У древняго человѣка не было ЛФ, вотъ онъ и придумалъ религію.

Создать что ли новую тему: параллели ЛФ и Авраамических религий, затем параллели ЛФ и Дхармических религий, ЛФ и атеизма, а затем
ЛФ - универсальная религия :green:

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:47
человек, признающий атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, считается атеистом?  :???

С чего бы?
Я вот признаю современный атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, но я вовсе не атеист.
Так же признаю и буддизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, но я не буддист.
И так далее.
В конце концов, я признаю важность профессии шофёра, но я не шофёр.
Десу же :)

Цитата: cetsalcoatle от мая 25, 2012, 20:56

Цитата: serge-kazak от мая 25, 2012, 20:47
человек, признающий атеизм как одно из спасительных вероучений данных человечеству, считается атеистом?  :???

Подчёркнутое - взаимоисключающий параграф.
Атеизм - это прежде всего математика, логика, наука :umnik:

Не взаимоисключающий.
Во-первых, даже если бы он был прежде всего «математикой, логикой, наукой», это ещё не исключает бытность его спасительным вероучением во вторую очередь.
Во-вторых, я не согласен, что он прежде всего математика, логика, наука.
Я бы сказал, что современный атеизм, в первую очередь, — неприятие поверхностных, примитивных ответов на важные жизненные вопросы.
А логика и наука — это уже следствие.

Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 21:49
Я вот признаю современный атеизм как одно из спасительных вероучений данных
человечеству, но я вовсе не атеист.

Для народов? Чтобы они не были язычниками? (Я не читала эту тему.)

Мнаше, Yom Tov уже закончился? между 7 p.m. и 8 p.m.?

Я недавно переустановила свою Виндоуз 7. И кажется при записывании папки личных документов на DVD Ваш скрипт про еврейский календарь (время суток) - пропал.

Просьба.

Пожалуйста, можно ещё раз ссылку на скачивание Вашего календаря которая была на данном Форуме в какой-то из тем не очень давно, в конце Субботы? Или ещё раз выложить эту же программу сюда.

Теперь я её запишу на флешку, чтобы не пропала (я там храню и другие скрипты и программы.)

Кашрут пищи среди христиан (http://lingvoforum.net/index.php/topic,47807.msg1303212.html#msg1303212%3Cbr%20/%3E)
Есть, я нашла сама.

Сегодня солнце зашло в столице страны в 7:36 p.m., значит Yom Tov закончился около 8:30 p.m.

Цитата: Alexandra A от мая 27, 2012, 21:51
Для народов? Чтобы они не были язычниками? (Я не читала эту тему.)

Не только (и на первое, и на второе).
Я, конечно, не считаю атеизм идеальным учением.
Но он очень даже полезен как ступень развития, как средство для избавления от примитивной веры, от тины, которой со временем зарастают нижние уровни любой религии.

Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 22:04
Но он очень даже полезен как ступень развития

А следующая ступень - Законы Ноя? А значит, вера в В-евышнего?

Цитата: Alexandra A от мая 27, 2012, 22:13
А следующая ступень - Законы Ноя?

По-разному возможно :donno:
Законы Ноя — это не вера и тем более не религия, это просто базовая этика.
А вера разной может быть. Вполне можно вернуться и к христианству, но уже на новом уровне.
В верованиях многих евреев, причисляющих себя к ортодоксальному иудаизму, тоже много всякой мути, далёкой от Торы. Иногда настолько много, что переход к атеизму, как это ни печально, в некоторых случаях может быть для них шагом вперёд.

Цитата: Alexandra A от мая 27, 2012, 22:13
А значит, вера в Всевышнего?

Это конечно.
Но вера во Всевышнего разная бывает.
Вон инквизиторы тоже как-то верили. Хотя бы часть из них.

Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 23:40

Offtop

Цитата: Alexandra A от мая 27, 2012, 22:13
Как переписать тот файл чтобы ввести туда не только города Вашей Страны, но и любые другие на Земле? (Ну кроме полярных, конечно.) Например, тот же Кишинёв - чтобы я могла сама наблюдать всё "в натуре."

«Любые другие» — это, наверно, надо принципиально менять программу, чтобы она сама проводила все астрономические расчёты. Многовато работы выйдет — я теорию не знаю.
А добавить в базу несколько городов, пользуясь расчётом другой программы — это несложно.

1. Кишинёв 47 0' N 28 55' E
2. Киев 50 27' N 30 31 E
3. Стамбул 41 01' N 28 58' E

Можно?