Одна из многих статей: http://www.rusdent.com/modules.php?name=Pages&go=page&pid=247
В двух словах: какой-то ловкий заводчик в 40-х решил утилизировать фторсодержащие отходы в реку под предлогом того, что якобы фтор в малых количествах полезен для зубов (гомеопатия тогда ещё считалась наукой). Похоже, у парня было нехилое лобби. Несколько десятилетий результаты, опровергающие это и доказывающие вред, клались под сукно. Так было до 2005 года, когда накопилась критическая масса таких исследований и они проникли не только в научную прессу, но и в крупнейшие СМИ (Wall Street Journal, Guardian, Washington Post).
Помните скандальный процесс Джеффри Уиганда по поводу того, что курение вызывает рак? Про него ещё сняли фильм "Свой человек". Хотелось бы надеяться на что-то аналогичное по фтору, но тут замешана вся верхушка ВОЗ, так что, скорее всего, не дождёмся. Даже из Википедии все ссылки на эту тему и малейшие упоминания удаляют без следа.
Цитата: Alone Coder от мая 14, 2012, 11:01
Даже из Википедии все ссылки на эту тему и малейшие упоминания удаляют без следа.
Потому что это бред.
Цитата: Dana от мая 14, 2012, 11:42
Потому что это бред.
Откуда на вас снизошло такое откровение?
Главный фторщик в России - Юрий Анатольевич Рахманин, академик РАЕН. Их контора ещё продаёт установки для домашнего фторирования.
Я ничего не понял.
Есть же нормативы физиологической полноценности питьевой воды по фтору, в частности, закрепленные в СанПиН 2.1.4.1116-02 (питьевая вода, расфасованная в емкости, высшая категория). Там черным по белому прописано, что рекомендуемая концентрация фторидов в воде лежит в достаточно узких пределах - от 0,5 до 1,5 мг/л. При этом любые российские нормативы на питьевую воду не допускают содержания фторидов выше 1,5 мг/л. Так что вопрос, сдается мне, не стоит выеденного яйца и упирается в то, соответствует ли та или иная вода российским нормативам. Остальное - от лукавого.
Замечу, кстати, что многие артезианские воды безо всякого фторирования уже изначально имеют превышение по фтору.