Викликало дискусію таке речення:
Його багаті анатомічні колекції, результат 20-річної праці, виявилися непотрібними.
Я вважаю, що "результат 20-річної праці" - це відокремлена прикладка. Вона виділена в даному випадку комами (на їх місці могло би бути тире з обох боків ).
Мій опонент вважає, що тільки замість першої коми потрібне тире, а друга кома поставлена правильно.
Якщо мені не зраджує логіка, то тире ставиться там, де його можна замінити на слово "це". Тут би я ні за що не поставив того тире. І взагалі дивний варіянт дуже.
Цитата: Swet_lana от мая 6, 2012, 22:18
Викликало дискусію таке речення:
Його багаті анатомічні колекції, результат 20-річної праці, виявилися непотрібними.
Я вважаю, що "результат 20-річної праці" - це відокремлена прикладка. Вона виділена в даному випадку комами (на їх місці могло би бути тире з обох боків ).
Мій опонент вважає, що тільки замість першої коми потрібне тире, а друга кома поставлена правильно.
Я б мабуть погодився б з вами. "Результат 20-річної праці" йде як уточнення, і має виділятись комами.
Ось, мабуть, подібний випадок:
ЦитироватьПрикладки виділяються на письмі за допомогою як ком, так і тире. За допомогою тире відокремлена прикладка виділяється, як правило, якщо вона:
а) має уточнювальне значення і перед нею можна поставити слова а саме: Винуватці тої катастрофи — два хлопчики літ семи-восьми та п'ятиліток-дівчинка — наче не чули сердитого материного поклику (М. Коцюбинський)
Але в тому реченні, про яке я запитувала, все-таки немає уточнювального значення (мені так здається), отже, потрібні коми.
Цитата: Swet_lana от мая 6, 2012, 22:31
Винуватці тої катастрофи — два хлопчики літ семи-восьми та п'ятиліток-дівчинка — наче не чули сердитого материного поклику (М. Коцюбинський)
В житті б так не написав би. Мабуть недовчився. :-\
Цитата: Svidur от мая 6, 2012, 22:21
Якщо мені не зраджує логіка, то тире ставиться там, де його можна замінити на слово "це".
Ну, взагалі в тире багато різних функцій, не тільки "собака - це друг людини".
По темі: Світлано, ваш варіант правильний. Віддільні знаки мають бути в парі, а як ваш опонент навіть у теорії може пояснити поєднання тире і коми - для мене загадка.
Цитата: LUTS от мая 6, 2012, 22:36
Цитата: Swet_lana от мая 6, 2012, 22:31
Винуватці тої катастрофи — два хлопчики літ семи-восьми та п'ятиліток-дівчинка — наче не чули сердитого материного поклику (М. Коцюбинський)
В житті б так не написав би. Мабуть недовчився. :-\
Як на мене, найлогічніший варіант такий: " Винуватці тої катастрофи: два хлопчики літ семи-восьми та п'ятиліток-дівчинка — наче не чули сердитого материного поклику". Але ж то Коцюбинський. :)
Його багаті анатомічні колекції: результат 20-річної праці- виявилися непотрібними.
І ніяких ком. :)
Цитата: LUTS от мая 6, 2012, 22:21
Цитата: Swet_lana от мая 6, 2012, 22:18
Викликало дискусію таке речення:
Його багаті анатомічні колекції, результат 20-річної праці, виявилися непотрібними.
Я вважаю, що "результат 20-річної праці" - це відокремлена прикладка. Вона виділена в даному випадку комами (на їх місці могло би бути тире з обох боків ).
Мій опонент вважає, що тільки замість першої коми потрібне тире, а друга кома поставлена правильно.
Я б мабуть погодився б з вами. "Результат 20-річної праці" йде як уточнення, і має виділятись комами.
Можна і двома тире, я правий?
2 тире, коли уточнювальне значення і можна поставити а саме.
Чи потрібна кома в реченні:
Голова без розуму як ліхтар без свічки.
Здається, потрібна. За яким саме правилом, не поясню, але гугл видає результати переважно з комою.
Одна з книжок трактує це речення як порівняльний зворот, в якому не треба ставити кому, тому що ліхтар - це присудок.
Мені це здалося дивним і неправильним.
Я от думаю, а чому там не тире...
Стосовно тире - сумніваюсь.
А от кома тут потрібна.
Може, це слід розцінити, як 2 називних речення у складі складного?
Цитата: Python от декабря 6, 2014, 19:45
гугл видає результати переважно з комою.
А книжковий (мінусами я прибрав дві збірки диктантів і з якогось дива вилазячу російськомовну книжку) - шість із комою, один із тире та один без розділових знаків!
http://tinyurl.com/pbyxgf2
(http://books.google.com.ua/books?id=wgUaAQAAIAAJ&hl=ru&pg=PA179&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%83+%D1%8F%D0%BA%22+-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE+-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%96+-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5&sig=ACfU3U032l4smAV_aKDCZzIolewkamT5QA&edge=0)
Так і я таке саме прочитала, тільки в іншій книзі.
Здивувалась.