Лингвофорум

Читайте здесь:
al lugha al Faranni (http://lingvoforum.net/index.php/topic,47755.msg1296900.html#msg1296900)
Проработка грамматики как раз идет.

Что вы думаете насчет грамматики этого языка? Нужно ли ее видоизменить или нет?

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 16:20
Что вы думаете насчет грамматики этого языка? Нужно ли ее видоизменить или нет?

Конечно, нужно! Для начала. Вот у Вас 3 спряжения и 2 рода. Надо оставить по одному. И т.д... В этом языке слишком много грамматики, упростите всё.

:)

Цитата: basta от мая  1, 2012, 17:33

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 16:20
Что вы думаете насчет грамматики этого языка? Нужно ли ее видоизменить или нет?

Конечно, нужно! Для начала. Вот у Вас 3 спряжения и 2 рода. Надо оставить по одному. И т.д... В этом языке слишком много грамматики, упростите всё.

:)

Когда я создавала пирузистанский, то народ жаловался, шо у меня нет грамматики.
А окончания менять не нужно или нужно?

Не дадите ли ссылку на пирузистанский язык? Очень интересно посмотреть на точто "нету грамматики".

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 17:36
Когда я создавала пирузистанский, то народ жаловался, шо у меня нет грамматики.

Ну, это скорее всего были фузионофилы, они Вас научат плохому.

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 17:36
А окончания менять не нужно или нужно?

А... не знаю, как хотите. Но было бы совсем здорово перейти от слов с окончаниями к аналитическим словосочетаниям, а потом по возможности служебные слова в этих словосочетаниях сделать полноценными.

Цитата: basta от мая  1, 2012, 17:49
Не дадите ли ссылку на пирузистанский язык? Очень интересно посмотреть на точто "нету грамматики".
А окончания менять не нужно или нужно?

А... не знаю, как хотите. Но было бы совсем здорово перейти от слов с окончаниями к аналитическим словосочетаниям, а потом по возможности служебные слова в этих словосочетаниях сделать полноценными.
[/quote]
Как это, полноценными?

Цитата: basta от мая  1, 2012, 17:49
Не дадите ли ссылку на пирузистанский язык? Очень интересно посмотреть на точто "нету грамматики".

Вот она. Ловите:
Пирузистон тээлə (реформы) (http://lingvoforum.net/index.php/topic,42556.0.html)

Грамматика слишком европейская. Скучно.

Цитата: Hellerick от мая  1, 2012, 17:53
Грамматика слишком европейская. Скучно.

А шо туда добавить? Азиатскаэ чёнь?
А как легсика?

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 17:51
Как это, полноценными?

Это когда они ведут себя также как и значимые слова: они могут стать подлежащим или сказуемым и у них можно выделить какое-то значение. Например, слово in -- предлог "в", могло бы ещё обозначать "внутренность, нутро".

Хорошо. Но у них уже есть значение.

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 17:54
А как легсика?

Надо много разной лексики же. На одной грамматике не поговоришь.

Цитата: basta от мая  1, 2012, 18:04

Цитата: Feruza от мая  1, 2012, 17:54
А как легсика?

Надо много разной лексики же. На одной грамматике не поговоришь.

Хорошо. Когда буду уроки создавать то там будет море легсики.

Но теперь дело с подготовкой конланга провозглашается закрытым. Причем навсегда.