лукавъ бо ес гнѣвъ, чада моia, ибо в самои души самь бываетъ душа и тѣло свое творит гнѣвнаго..
Нельзя сказать, что V. видитъ рамочныя образованiя во Церковно-Славянскомъ столь часто, какъ въ Латыни или Нѣмѣйскомъ... но единственная нить, по которой V. можетъ разумѣть сiе предложенiе - что въ душѣ гнѣвнаго [гнѣвающаго], гнѣвъ создаётъ новыя неподвластныя тому тѣло и душу; что-же значитъ, что "гнѣвнаго" относится ко "в самои души", что кажется не очень свойственному предъидущему ходу повѣствованiя.
Или что?
Здравствуйте!
А можно посмотреть отрывок побольше?
Саламъ!
Voilá!
(http://static.diary.ru/userdir/1/0/1/0/1010820/74664219.jpg)
Я бы понял как-то так:
1. В процессе гневания сам гнев приобретает собственную волю. Как бы автономная чужая душа (бес) в душе гневающегося.
2. Этот бес творит себе тело гневного, т.е. накачанное адреналином и готовое к насилию. Где творит? Конечно, не в душе, а используя энергетические ресурсы гневливца.