Сделал вот такую статью в ЛингвоВике: http://wiki.lingvoforum.net/w/Псков_(этимология) (http://wiki.lingvoforum.net/w/%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))
Возможно будут дополнения.
Лукас, можете дать почитать это?
Манаков А.Г., Ветров С.В. Неславянская топонимия Северо-Западных районов Псковской области // Псковский регионологический журнал. – 2008. – № 9. – С. 153-163.
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:03
можете дать почитать это?
http://prj-pgpu.narod.ru/prj_6_22.pdf
Было бы кстати, если бы кто-то прокомментировал эту балтийскую версию.
Лукас, я еще не читала, что мне кажется, это сомнительная статья.
Как и думала, :fp:
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:41
Лукас, я еще не читала, что мне кажется, это сомнительная статья.
Поэтому и написал, что была предложена сложная конструкция. Даже слишком притянутая, чтобы ее принимать на веру. Но видите как, печатают. Да еще наверняка доктора наук.
Цитата: Лукас от апреля 21, 2012, 22:53
Но видите как, печатают.
Это географический журнал, авторы - географы.
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:55
Цитата: Лукас от апреля 21, 2012, 22:53
Но видите как, печатают.
Это географический журнал, авторы - географы.
Что позволяет сложные конструкции делать? :green:
Я лишь привел существующие на этот момент варианты происхождения ойконима, да и заодно гидронима Псков. Надо будет написать и про попытки провести происхождение от слова "песок" и других слов в разделе Другие версии.
Цитата: Лукас от апреля 21, 2012, 23:04
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:55
Цитата: Лукас от апреля 21, 2012, 22:53
Но видите как, печатают.
Это географический журнал, авторы - географы.
Что позволяет сложные конструкции делать? :green:
Что позволяет опубликовать чушь. В "Вопросы ономастики" это бы не взяли.
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:41
Лукас, я еще не читала, что мне кажется, это сомнительная статья.
В статье прослеживается хорошая этимологическая подготовка авторов :umnik:
Цитата: lehoslav от апреля 21, 2012, 23:11
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 22:41
Лукас, я еще не читала, что мне кажется, это сомнительная статья.
В статье прослеживается хорошая этимологическая подготовка авторов :umnik:
Мне особенно понравились удмуртские этимологии, а также топонимы "от двух основ".
Цитата: I. G. от апреля 21, 2012, 23:15
Мне особенно понравились удмуртские этимологии
Да, «смоляная вода» внушаеть. :)
Хоть бы поинтересовались ПФ гидроформантами для начала.