Лингвофорум

Какъ Вы его образуете?

Прошу предлагать ещё варiанты: какъ Вы его слышали, или считаете правильнымъ..

p(a)išą
;up:

а А, которое во скобкахъ - откуда будетъ, въ толкъ не возьму?

А вставляется в литовском произношении этого слова:
paišą «рисуя».

А почему у глаголов писа́ть и пи́сать, различающихся лишь ударением, столь разные формы активного деепричастия?

Цитата: Dana от апреля 14, 2012, 12:54
А почему у глаголов писа́ть и пи́сать, различающихся лишь ударением, столь разные формы активного деепричастия?

– разное ударение показывает разное происхождение?

думается, не в ударении дело, но во времени..
от мрьцати Pr. 1s. мрьчѫ и мрьцаѭ
продуктивная побеждает.. мерцая..
у некоторых остаётся старая
типа чешу, пишу..

Думается, причина всему - видовая разница глаголовъ.

Бѣжать и бѣгать - къ примѣру. Корень "бѣг", къ нему первый глаголъ сразу добавляетъ: iа-суффиксъ причастiя. Бѣгать - имѣетъ ещё видовое А,  и сiе А - остаётся между корнемъ и суффиксомъ.

Такiе случаи есть: ищя - рыская;  брося - бросая и ещё..

Цитата: Versteher от
Думается, причина всему - видовая разница глаголовъ.
Бѣжать и бѣгать - къ примѣру.

вид вторичен..
Бѣжать и бѣгать разные классы глаголов..
мои примеры все из третьего..
в бѣжать -а- из -ѣ-

да, разные.. о томъ и рѣчь: ихъ видовая разница подталкиваетъ разное образованiе причастiя.

Въ: бѣжать - то да, обычный ѣ средняго глагола [смотрѣть, видѣть..] - какъ и обычный ѣ сравнительной степени - после жёсткихъ согласныхъ - сталъ А.

Но въ: бѣгать - то А-то изначальное, да-вѣдь? какъ въ: рыскать, прЫскать [противъ: прыскáть].

Цитата: Versteher от
да, разные.. о томъ и рѣчь: ихъ видовая разница подталкиваетъ разное образованiе причастiя.

нет.. классы глаголов сформировались прежде славянского вида..

Цитата: Versteher от после жёсткихъ согласныхъ - сталъ А.

после каких жёстких?
после палатальных (аффрикат) же..

Erlauchter Wulfila,  когда Вы говорите о классахъ, Вы имѣете въвиду что? просилъ-бы примѣру...

Ж-тамъ, Ч, Ш и прочая...

Цитата: Versteher от
Erlauchter Wulfila,  когда Вы говорите о классахъ, Вы имѣете въвиду что? просилъ-бы примѣру...

http://tezaurus.oc3.ru/docs/1/articles/3/3/5/

аа, то есть виды склоненiя..

Я Вамъ сейчас nicht ganz folge: были такiе глаголы, которыхъ было удобно составить въ Gegensätze: тогда и образовались виды. Одновременно съ тѣмъ появились классы.
какъ можетъ быть иначѣ?

или Вы о другомъ?

Цитата: Versteher от
аа, то есть виды склоненiя..

клонятся и падают имена
и нефинитные формы..
цайтворты со-прягаются же..

Цитата: Versteher от
Я Вамъ сейчас nicht ganz folge: были такiе глаголы, которыхъ было удобно составить въ Gegensätze: тогда и образовались виды. Одновременно съ тѣмъ появились классы.
какъ можетъ быть иначѣ?

или Вы о другомъ?

вид (в том виде, о котором) — поздняя приблуда..
классы глаголов появились значительно раньше..
атематические (V класс), затем первичные тематические (I класс)
и только потом вторичные, зачастую отыменные..
префективаторами же чаще выступали префиксы, но не суффиксы..
категория вида наложилась на уже готовые глагольные классы
и пошло перераспределение..

где-то у кого-то читалъ, что склоненiе за спряженiе раньше говорили, и наборотъ..


но вѣдь дѣленiе на классы на чёмъ-то основывалось.. на чёмъ-же ещё какъ-не-на видахъ?

классов 5, видов 2..
основано на формообразовании, естественно..
в каждом классе есть глаголы обоих видов..

Учёные мужи находятъ jedoch mehrere виды въ Рускомъ.

Изходя изъ значенiя глаголовъ, несовершенный видъ можно дѣлить на:

опредѣлённый и неопредѣлённый (вѣсить - вѣшать, мѣрить - мѣрять и ещё).

Помимо совершеннаго вида, который у каждого изъ толикихъ паръ свой), особнякомъ стоятъ однократный видъ [со вставкою -ну-] и многократный [съ удлиненнiемъ перваго слога и превращенiемъ его гласнаго въ А].


Кажется, что именно наличiе такого видового разпредѣленiя и легко въ основу дѣленiя классоваго.

вы про какое конкретно время пишете?

о каком русском речь, когда классы сформировались в праславянском?
а категория вида продолжала формироваться и в письменную эпоху
не последнюю роль в этом играло отмирание аориста и имперфекта..

ко второму классу кроме семельфактивов совершенного вида типа ткнуть
относятся и вовсе не семельфактивы несовершенного вида типа мокнуть..

классы в славянских более-менее совпадают
а видовое распределение меньше, потому как позже
и в истории отдельных славянских независимо..

Но рѣчь-же шла объ измѣненiи Рускихъ дѣепричастiй; о томъ, что разницу обуславливаетъ А [бѣгать и бѣжать]; и сiе А различаетъ какъ виды, такъ и классы глаголовъ... Просто, какъ-кажется, Gegensätz sey hier fehl am Orthe...

Да, а кто голосовалъ за отмѣну: иначѣ - иначѣ, прошу сказать - это какъ?