Я люблю українську за її "морфологічність": в ній такий гарний баланс фонетики і етимології.
Да как в любом славянском языке кроме русского.
А я люблю мови за екстралінгвістичні речі.
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:02
Да как в любом славянском языке кроме русского.
а белорусский?
[imperialist mode]
Цитата: DarkMax2 от марта 16, 2012, 12:15
а белорусский?
Уж если украинский всё-таки можно назвать языком (закрыв глаза на некоторые вещи), то белорусский это определённо франкенштейн, искусственно слепленный из русских диалектов; так что я его не учитываю.
[/imperialist mode]
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:23
[imperialist mode]
Уж если украинский всё-таки можно назвать языком (закрыв глаза на некоторые вещи), то белорусский это определённо франкенштейн, искусственно слепленный из русских диалектов; так что я его не учитываю.
[/imperialist mode]
— сказал обладатель лоскутного одеяла «Маде ин РФ». :P
Цитата: Demetrius от марта 16, 2012, 12:31
Obvious fix.
Скажите ещё, что аканье отражают просто так, а не за тем, чтобы меньше на письме язык был похож на русский. Ведь если записать белорусский через оканье, выглядит как обычный такой диалектик. И в украинском литературном давали предпочтение тем синонимам, что отсутствовали в русском, намеренно дистанцируясь, тем не менее к настоящему времени сложилась достойная языковая культура, чего не скажешь о белорусской поделке, которая никому так и не стала нужна.
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:36
Скажите ещё, что аканье отражают просто так, а не за тем, чтобы меньше на письме язык был похож на русский. Ведь если записать белорусский через оканье, выглядит как обычный такой диалектик.
Вопрос язык/диалект решается по тому, как что-то выглядит?
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:36
И в украинском литературном давали предпочтение тем синонимам, что отсутствовали в русском, намеренно дистанцируясь, тем не менее к настоящему времени сложилась достойная языковая культура, чего не скажешь о белорусской поделке, которая никому так и не стала нужна.
Ололо.
Цитата: Demetrius от марта 16, 2012, 12:44
Вопрос язык/диалект решается по тому, как что-то выглядит?
Вопрос решается историей и намерениями. Как конланг ни назови, он не перестаёт быть конлангом.
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:36
...намеренно дистанцируясь...
как будто это шось плохое, ей-бо... :donno: Чтоб покинуть сферу притяжения некоего тела и выйти на самостоятельную орбиту, надо посильнее
пнуть оттолкнуться...
Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2012, 12:51
Вопрос решается историей и намерениями. Как конланг ни назови, он не перестаёт быть конлангом.
Марровщина, чёль? Все языки — искусственны... (http://yoursmileys.ru/tsmile/sleep/t2260.gif)
Цитата: Lugat от марта 16, 2012, 12:57
Марровщина, чёль? Все языки — искусственны...
Все
литературные языки искусственны. Помножить на тотальный советский ликбез с обучением искусственному литературному языку («как правильно») — получаем миллионы носителей конланга. Слава Сталину!
Сталин, кстати, с фричеством в лингвистике таки боролся (причем лично), хотя в остальных науках поощрял.