Доктор филол. наук
А. П. Непокупный (Киев) выдвинул гипотезу, что суффикс славянских патронимов
-ович- является общим праславянско-западнобалтийским образованием. См. на
books.google:
- Балто-славянские исследования. – Наука, 1986. – С. 269. (http://books.google.ru/books?id=DMZiAAAAMAAJ&q=%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC&dq=%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC&hl=ru&sa=X&ei=XzdRT5HPDuSL4gSs4vHfDA&ved=0CD4Q6AEwAQ)
- Известия: Серия литературы и языка. Том 45. – Наука, 1986. – С. 476. (http://books.google.ru/books?ei=XzdRT5HPDuSL4gSs4vHfDA&hl=ru&id=5ooKAQAAMAAJ&dq=%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC&q=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9#search_anchor)
Кроме этих кратких упоминаний, больше ничего не удалось найти. Может кто-нибудь владеет информацией по этому вопросу или как-то может её прокомментировать?
Когда он впервые зафиксирован, начнём с того, что?
и -ов, и -ич зафиксированы сначала в Болгарии, в X в., разве не так?
-ов - в имени Тудора Доксова (,,Тудор, черноризец Доксов"), племянника Бориса I, -ич - в эпитафии Мостича (http://en.wikipedia.org/wiki/Mostich): ,,сьде лежитъ мостичь чрьгоубъɪля бъɪвъɪи при сумеонѣ цр҃и и при петрѣ цр҃и ос(м)иѫ жє дєсѧть лѣтъ съɪ оставивъ чрьгоѵбъɪльство ї вьсе їмѣниѥ бъɪстъ чрьноризьць ї въ томь сьврьши жизнь своиѫ." Хотя В. Бешевлиев думает, что имя Мостича не славянское (?).
(http://www.libsu.uni-sofia.bg/slavica/images/EpiMostich.jpg)
а -ич не связан со всякими -it, -ic?
Цитата: Васил от марта 13, 2012, 17:49
и -ов, и -ич зафиксированы сначала в Болгарии, в X в., разве не так?
Не в одном же слове.
еще одна публикация, где утверждается мимоходом что патронимика на -ич является новшеством, в случае сербо-хорватского - Иван Попович, К вопросу о происхождении славян Северной Албании (1958) (http://www.kroraina.com/slav/popovich_1958.htm). Дальнейших разъяснений, к сожалению, нету:
******
... Что касается патронимических имен на -ов (т. е. без характерного сербского -ић), то нужно подчеркнуть, что -ов и в настоящее время у черногорских сербов очень распространено. На это, впрочем, указал и сам Селищев (ср. приводимые им фамилии одной восточночерногорской деревни: Милов, Ковачев, Симов, Благов, Живов, Jаков, Миров наряду с Пајевић, Бакић, Пелчић [7]). Известен, впрочем, факт, что сербохорватское –ић, как новшество, в сильной мере охватило лишь центральные области Югославии, в особенности те, где сложился литературный язык, тогда как -ов (и -ин) в этой функции сохранились в периферийных сербохорватских областях на севере и на юге в качестве архаизма [8]. Форманты-ов, -ин в той же функции распространены и на крайнем сербском Севере, в Воеводине, где -ић весьма редко и где оно, вероятно, литературного происхождения [9].
8. См. S. Rospond. Toponomastyka w słužbie badań historyczno-osadniczych, в кн.: «Зборник у част А. Белића». Београд, 1937, стр. 453, 454; О. Franck. Studien zur serbokroatischen Ortsnamenkunde. Leipzig, 1932, стр. 175—176.
9. См. наш автореферат: «Гласник Српске академике наука», књ. II, св. I, Београд, 1950, стр. 130—132.
******
Цитата: Васил от марта 13, 2012, 17:49
Хотя В. Бешевлиев думает, что имя Мостича не славянское (?).
во всяком случае, не болгарское.
Цитата: DarkMax2 от марта 13, 2012, 18:13
а -ич не связан со всякими -it, -ic?
-ич (старослав. -ишть, польск. -ic) это праслав. *-itj-. Еще был вариант -ит(-ин), например москвитин, тверитин, но здесь скорее заимствование из греческого. Само распространение патронимического суффикса -ич на названия жителей какой-либо местности (москвич) может объясняться контаминацией этих суффиксов.
Статья Непокупного опубликована в журнале Baltistica, Том 23, № 1 (1987). Непокупный А. П. Суффиксальное сочетание -av-ītjo- в западнобалтийских языках.
Есть в открытом доступе на официальном сайте этого журнала: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/130
Славянский суффикс -ov-itje- представляет собой точную структурную параллель западнобалтийскому -av-ītjo-.