Нажми меня, я новость (http://hi-tech.mail.ru/audio/misc/china_ipad_restrict.html)
Когда первый раз прочитал эту новость, то чуть не упал со стула захлебнувшись чаем (http://lingvowiki.info/wiki/images/2/2c/Sm_laugh.svg)
Китай борется за копирайт, а грушеобразные по решению суда вдруг внезапно что-то нарушают и не может больше продавать свой продукт, как минимум в Китае. Что с миром твориться (http://lingvowiki.info/wiki/images/0/06/Sm_sclerosis.svg)
Не понял, что вас так потрясло. Борьба за товарные знаки, в том числе и через суды, ведётся во всём мире. Самое обычное дело. Просто на Западе таких спектакулярных схваток не происходит, потому что там всё более или менее устоялось, а на новых рынках вполне нормально. И если, как написано, "В 2006 году Apple через подставную компанию IP Application Development приобрела определенные права на эту марку", и это было не вполне законно, то вполне естественно, что использование Apple этого товарного знака незаконно, т.е. они не имеют права его использовать и должны отвечать по законам страны.
:-\... :???.... и?
Странно, я судя по всему, единственный кто заметил определённую иронию в этой ситуации...
Страна в которой плагиат современных разработок имеет потоковый характер и с этим никто не собирается бороться (да и правильно зачем им это) и именно эта страна, которая ни во что не ставит защиту авторских прав борется за эти права и не просто с кем нибудь, а с apple, фирме которая дополняет своей деятельностью всю эту ситуацию. И почему? А всё из-за простой стратегии apple бороться с конкурентами не с помощью качества, а с помощью патентов на всё (уже классическое изображение, которое это высмеивает)
(http://failly.com/wp-content/uploads/2011/10/slide-to-unlock-apple-patent.jpg)
Вот именно эта констелляция и вызвала у меня такую реакцию.
Не думал что придётся это ещё объяснять, да ещё так детально (http://lingvowiki.info/wiki/images/2/25/Sm_confused2.svg)
Ну так у китайцев законы защищают китайцев. Логично, вообще-то.