Проект электронной энциклопедии по всем областям востоковедения. Приглашаются все желающие принять участие в работе:
http://www.hanzi.ru/wiki/index.php
Обсуждение проекта:
http://www.hanzi.ru/forum/index.php?showforum=105
В рамках Востокопедии начата работа над созданием он-лайн версий Большого китайско-русского и Большого японско-русского электронных словарей.
Также разделы: библиотека восточной литературы на русском и восточных языках, библиография, восточные языки.
Ну и названьице! :???
Мдаа, Олег, загнул.
Интересная идея. Но с трудом верится в ее осуществимость.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2006, 00:18
Ну и названьице! :???
Название стандартное. Слово Энцикло-педия тоже вызывает у вас нездоровые ассоциации ;D
Цитата: Сергей Бадмаев от апреля 5, 2006, 05:45
Интересная идея. Но с трудом верится в ее осуществимость.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Цитата: pnkv от апреля 5, 2006, 07:53
Цитата: Сергей Бадмаев от апреля 5, 2006, 05:45
Интересная идея. Но с трудом верится в ее осуществимость.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Ок, зайду через месяц, посмотрю, как у вас дела.
Вы только по Китаю собираетесь делать или по Дальнему Востоку вообще?
Цитата: Сергей Бадмаев от апреля 5, 2006, 08:03Ок, зайду через месяц, посмотрю, как у вас дела.
Вы только по Китаю собираетесь делать или по Дальнему Востоку вообще?
Пока предполагается развивать разделы - Китай, Япония, Тибет, Индия. По Корее и Вьетнаму пока желающих нет. Если появятся – появятся и разделы.
Смотреть, конечно, не запрещается. Но, сколько не говори слово халва... ;)
Вряд ли я могу чем-то помочь. Я ведь не специалист, а всего лишь любитель. Не думаю, что такой уровень вас устроит.
Так там особого уровня не надо. У нас там все любители. На первом этапе достаточно собрать разрозненные материалы в одном месте и соединить их перекрестными ссылками. Т.е. сделать каркас и выработать структуру энциклопедии.
Насколько полезно будет то, что сделают любители? Или работа будет производиться прежде всего сканером?
Если говорить о профессионалах, то это весьма узкая прослойка, которая если и будет участвовать в пополнении востопедии, то исключительно авторскими материалами, которые не будут доступны для правки.
Вся основная работа будет лежать именно на любителях. В сети и в личных архивах у всех есть множество интересных материалов, которые в разрозненном виде не представляют большого интереса, но в комплексе были бы очень полезны.
Востокопедия не придерживается принципов википедии. Т.е. не требует от материалов изложения с позиции нейтральной точки зрения, а также более свободно подходит к соблюдению авторских прав.
Нам была бы ценна помощь всех, кто интересуется востоком, независимо от уровня их знаний. Например, сейчас предстоит очень большая работа по переносу большого китайско-русского словаря на востокопедию. Т.е. нужно будет просто механически скопировать порядка 200 тысяч статей. Для этого какой-то особой академичности не требуется. Такая же задача предстоит и по японско-русскому словарю. В результате мы в короткие сроки получили бы он-лайновый китайско-русский словарь весьма приличного качества. А это несомненно бы стимулировало процесс по его пополнению современной и специальной лексикой.
Отсканированных материалов у нас тоже огромное количество, но перевести их в цифру – также не требует каких-то особых знаний.
Цитата: pnkv от апреля 5, 2006, 07:53
Название стандартное. Слово Энцикло-педия тоже вызывает у вас нездоровые ассоциации ;D
Откуда такая мания к сокращениям? Название «Энциклопедия востоковедения», имхо, и понятнее и привычнее и более солидно звучит. :P
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2006, 10:53
Цитата: pnkv от апреля 5, 2006, 07:53
Название стандартное. Слово Энцикло-педия тоже вызывает у вас нездоровые ассоциации ;D
Откуда такая мания к сокращениям? Название «Энциклопедия востоковедения», имхо, и понятнее и привычнее и более солидно звучит. :P
Нормальное название...
Дурацкое название. :wall:
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2006, 20:06
Дурацкое название. :wall:
Этим оно и хорошо ;D
А энциклопедия - это слишком узко. По сути никакой энциклопедии там не будет. Просто фрактальные узоры из информации.
Цитата: pnkv от апреля 5, 2006, 20:44
По сути никакой энциклопедии там не будет. Просто фрактальные узоры из информации.
Помойка востоковедения?
Цитата: Amateur от апреля 5, 2006, 20:46Помойка востоковедения?
Помойка от слова помои.
А фрактал от fractus - состоящий из фрагментов. ;)
Цитата: pnkv от апреля 5, 2006, 20:49
А фрактал от fractus - состоящий из фрагментов. ;)
А ректал? ;-)
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2006, 20:50А ректал? ;-)
Насчет ректала не знаю, возможно это там, где вы находите лингвистические жемчужины ;D
Это не я там нахожу, а Ян Гавлиш. :P
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2006, 20:58
Это не я там нахожу, а Ян Гавлиш. :P
Извините за серость. Я думал это вы и есть.