Думаю много из вас покрайней мере слышали о Google Wave. К настоящему времени проект закрыт, но вполне себе доступен и развивается его форк Apache Wave (http://incubator.apache.org/wave/). Этот движок годится не только для совместного редактирования документов, но и для создания форумов. Имеет несколько особенностей которые его выделяют на фоне остальных. Первое это отображение сообщений еще в моменте написания, что создаст определенную живость форуму. Второе — очень мощная настройка приватности и уровней доступа. Третье — встраиваемые модули. Четвертое — мгновенный перевод (модуль) и много-много еще чего, кому интересно есть статья (http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Wave) на википедии. Из минусов стоит отдельно подчеркнуть необходимость запускать отдельное серверное java приложение, что позволяет далеко не каждый сервер.
Как вы думаете есть ли у проекта будущее, и возможен/нужен_ли Лингвофорум на этом движке?
Ещё вопрос на засыпку: у этого вэйва стэндэлонный клиент есть? Т.е. не веб-интерфейс. Вполне очевидно, что вэб для этого не подходит (т.е. он, конечно, позволяет такое сделать, но это будет очень неэффективно). В Операх оно хоть работает? (Гугл Вейв, когда я проверял, не работал.) Лёгкая версия для мобильных/меня есть?
Цитата: hurufu от февраля 12, 2012, 01:29
Первое это отображение сообщений еще в моменте написания, что создаст определенную живость форуму.
Ненавижу эту «фичу» в instant messenger'ах. Всегда набираю отдельно, а потом вставляю.
Цитата: hurufu от февраля 12, 2012, 01:29Из минусов стоит отдельно подчеркнуть необходимость запускать отдельное серверное java приложение, что позволяет далеко не каждый сервер.
Требования к серверу не важны, важны требования к клиентам. Интерфейс для старых и мобильных браузеров есть?
Цитата: hurufu от февраля 12, 2012, 01:29
Как вы думаете есть ли у проекта будущее
Ну, пример Гугл Вейва показателен: непонятно, зачем это нужно, а требования к нему высоки.
ЦитироватьВторое — очень мощная настройка приватности и уровней доступа.
а) Зачем это нужно? Чтобы Нгати мог запретить доступ к своему блогу для всех, кроме Треси?
б) Что мешает сделать это в нормальном форуме, без вейва?
ЦитироватьТретье — встраиваемые модули.
Это плохой знак. Это может значити, что код слишком крив и нехакабелен.
А вообще, покажите современную программу без этой (или похожей) функции.
ЦитироватьЧетвертое — мгновенный перевод (модуль) и много-много еще чего
а) Google объявил Google Trasnlate API устаревший и свернул его. Этот модуль до сих пор работает?
б) Что мешает сделать то же самое без вейва?
Гугл проект заморозили, а Apache Wave все еще в инкубаторе, и насколько я понял они пока разрабатывают только серверную часть. Правда есть еще форк Apache Wave'а — Walkaround (http://code.google.com/p/walkaround/) они даже запустили демонстрационный сервер. Стоит посмотреть, правда требует гугл аккаунт.
Обычные движки форумов слишком статичные, что бы прикрутить какую-то новую фичу, которой раньше не было, нужно много работы, здесь же все устроено как подключаемые модули, а чистый движок дает только базовые возможности, думаю это скорее плюс чем минус.
Ну также можно отметить интеграцию с гугл аккаунтом, а в частности с гугл документами, что может быть удобно. На «обычном» форуме это сделать — задача отнюдь не тривиальна. Я не смортел еще Google API, оно вообще позволяет на такое?
ЦитироватьОбычные движки форумов слишком статичные, что бы прикрутить какую-то новую фичу
Что есть «статичные»? Не имеющие аяксоинтерфейса? Ну так это к возможности прикрутить фичу вообще отношения не имеет (разве что мы хотим, чтобы часть пользоваателей не могла пользоваться дополнительными возможностями сайта).
Я не рылся в исходниках Wave (оно мне пока не особо нужно), но там каждый пользователь выбирает какие плугины ему ставить а какие нет. Насколько мне известно, таких движков больше нету, кругом администратор решает что внедрять в движок форума, а что нет.
Цитата: hurufu от февраля 12, 2012, 14:55
Я не рылся в исходниках Wave (оно мне пока не особо нужно), но там каждый пользователь выбирает какие плугины ему ставить а какие нет. Насколько мне известно, таких движков больше нету, кругом администратор решает что внедрять в движок форума, а что нет.
Это неправильно же. Обработка пользовательских данных должна производиться на стороне пользователя. Нужно пиарить юзерскрипты, а не заменять удобный форум на непонятно что.
Вообще, ИМХО, правильный путь: переносить как можно больше всего на сторону пользователя. Хотя бы сделать API, чтобы можно было читать в оффлайне, как на delphimaster.ru.