Лингвофорум

Такой темы не видел ещё. Будем тут писать что-то, что нам бы хотелось изменить на форуме.

Начну.

Можно попросить всех писать пустое окончание как ∅, а не ø? Всё же есть соблазн прочитать второй вариант по правилам МФА.

Возможно, причина в распространенности шрифтов с данным символом. У меня сейчас ∅ отображается как квадратик.

Жалко.

Цитата: arseniiv от Можно попросить всех писать пустое окончание как ∅, а не ø? Всё же есть соблазн прочитать второй вариант по правилам МФА.

Во-первых, в IPA нет ø.
Во-вторых, лично я пишу нуль звука как ø.
В третьих, может, тогда уж ⌀, а не ∅?

Цитата: Bhudh от февраля  6, 2012, 12:18
Во-первых, в IPA нет ø.

Как это нет? А это что: (wiki/en) Close-mid_front_rounded_vowel (http://en.wikipedia.org/wiki/Close-mid_front_rounded_vowel) ?

Цитата: Bhudh от февраля  6, 2012, 12:18
В третьих, может, тогда уж ⌀, а не ∅?

По виду — возможно, а по значению знак пустого множества как-то больше подходит, чем диаметра.

Цитата: Тайльнемер от Как это нет?

А ру-вики >( предательски умолчала!!!

Цитата: Тайльнемер от по значению знак пустого множества как-то больше подходит, чем диаметра

Ну, окончание-то не множество, а, такскать, элемент, а знак диаметра по виду и есть пустая трубка в разрезе.

Цитата: Bhudh от февраля  6, 2012, 13:02
А ру-вики (" title=">(" border="0" class="smiley"> предательски умолчала!!!

Как это?

(wiki/ru) Огубленный_гласный_переднего_ряда_средне-верхнего_подъёма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%B0)

Я имею в виду статью (wiki/ru) Ø (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%98).

Просьба писать в одном сообщении по одной теме. Ну, хотя бы стараться так писать.
Например, такое вот сообщение:Первая и последняя части соответствуют теме I was given a pen (http://lingvoforum.net/index.php/topic,44586.0.html), однако вторая часть по смыслу явно должна быть в другой теме: Определённый артикль (http://lingvoforum.net/index.php/topic,44590.0.html). Не разделять эти две совершенно разных темы только из-за одного сообщения как-то тётто, а вырезать этот кусок и перенести в другую тему невозможно — нет подходящих по времени сообщений, куда его можно было бы поместить. И вот что делать?... :(

Резать посты. Глобусам позволительно, понимательно и простительно.

Цитата: Bhudh от февраля  7, 2012, 10:26
Резать посты.

Если я правильно понимаю, что Вы имеете в виду, то не получится.

Видимо, не до конца правильно. Имею в виду, что в одной из тем будет обредактированное сообщение исконного автора, а в другой: Ваше, но с изредактированной цитатой того же автора.

Цитата: Bhudh от февраля  7, 2012, 10:30
Имею в виду, что в одной из тем будет обредактированное сообщение исконного автора, а в другой: Ваше, но с изредактированной цитатой того же автора.

Удалить кусок исходного сообщения, оставив только цитату этого куска? :what:

Ога.

Цитата: Bhudh от февраля  7, 2012, 10:37
Ога.

М-м-м... Нет, не очень. Решил для большей связности просто добавить ссылку на сообщение, в котором содержатся цитата и ответ.

Цитата: Toivo от февраля  7, 2012, 09:56
Просьба писать в одном сообщении по одной теме. Ну, хотя бы стараться так писать.
<...>
Не разделять эти две совершенно разных темы только из-за одного сообщения как-то тётто, а вырезать этот кусок и перенести в другую тему невозможно — нет подходящих по времени сообщений, куда его можно было бы поместить. И вот что делать?...

:+1:
Я тоже много раз сталкивался с этой дилеммой.

Цитата: Bhudh от февраля  7, 2012, 10:30
Видимо, не до конца правильно. Имею в виду, что в одной из тем будет обредактированное сообщение исконного автора, а в другой: Ваше, но с изредактированной цитатой того же автора.

Так оно опять же по времени не будет подходить.
Иногда удаётся найти приемлемый компромисс (бывает ещё, что в корзине есть что-то подходящее по времени), но, во-первых, не всегда, а во-вторых, это лишняя трата времени, которая бы не потребовалась, если бы сразу ответы на разные темы разделялись.

Цитата: mnashe от Так оно опять же по времени не будет подходить.

На поклон к RawonaMʼу, пусть в базе время правит. :eat:
Жаль, что в SMF прикреплённых постов нет.

Цитата: Bhudh от февраля  7, 2012, 13:25
На поклон к RawonaMʼу, пусть в базе время правит.

Достаточно было бы, если б модератор мог клонировать пост. Но я не знаю, возможно ли сделать такое простой заплаткой в форумном коде.

Цитата: mnashe от февраля  7, 2012, 13:59
Достаточно было бы, если б модератор мог клонировать пост.

:+1: :)