Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => Блоги => dagege => Тема начата: dagege от января 29, 2012, 13:25

Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: dagege от января 29, 2012, 13:25
являются ли названия индоевропейский и арийский названиями одного и того же языка?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Bhudh от января 29, 2012, 13:26
В современной лингвистике — нет. Арийский: синоним слова «индоиранский».
http://wiki.lingvoforum.net/w/Арийские_языки
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: dagege от января 29, 2012, 21:04
А если исключить современнолингвстическую категорийность, то индоевропейцы называли свой язык арийский?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: ИЕ от января 29, 2012, 21:10
Цитата: dagege от января 29, 2012, 21:04
А если исключить современнолингвстическую категорийность, то индоевропейцы называли свой язык арийский?
С чего бы это?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: dagege от января 29, 2012, 21:18
Цитата: ИЕ от января 29, 2012, 21:10
Цитата: dagege от января 29, 2012, 21:04
А если исключить современнолингвстическую категорийность, то индоевропейцы называли свой язык арийский?
С чего бы это?
язык арийцев, пришедших в Средний восток - арийский (ariyanam), в индию также пришли арьи (что логчино предположить, и язык у них был арийским).
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Валер от января 29, 2012, 21:20
Кстати, учитывая раннесть отделения индоиранцев, нельзя ли предположить что их доля среди всех ИЕ была большой или даже преобладающей? Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Dana от января 29, 2012, 21:25
Так могли себя называть индо-иранцы и только они. Но это не этноним.
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Валер от января 29, 2012, 21:28
Цитата: Dana от января 29, 2012, 21:25
Так могли себя называть индо-иранцы и только они. Но это не этноним.
Что не этноним? "Арии"? А разве это не упоминалось как самоназвание?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Oleg Grom от января 29, 2012, 22:21
Та нет же! Был индоевропейский этнос, говоривший на индоевропейском языке.
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Nevik Xukxo от января 30, 2012, 09:02
Цитата: Валер от января 29, 2012, 21:20
Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили

Индоиранизация современного индоиранского ареала - это результат ассимиляции последних 3-4 тысяч лет в основном, насколько понимаю.
Так что, к эпохе около праИЕ это отношение вряд ли имеет.
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Валер от января 30, 2012, 15:38
Цитата: Nevik Xukxo от января 30, 2012, 09:02
Цитата: Валер от января 29, 2012, 21:20
Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили

Индоиранизация современного индоиранского ареала - это результат ассимиляции последних 3-4 тысяч лет в основном, насколько понимаю.
Так что, к эпохе около праИЕ это отношение вряд ли имеет.
Мысль понятна, однако ж ассимилировать тоже кем то надо :???
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Damaskin от января 31, 2012, 02:22
Интересно, до какого времени "арийский" употреблялось в значении "индоевропейский"?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Bhudh от января 31, 2012, 20:44
До 1945-го?
Название: Индо-Европейский vs арийский
Отправлено: Nevik Xukxo от января 31, 2012, 20:46
Цитата: Валер от января 30, 2012, 15:38
Мысль понятна, однако ж ассимилировать тоже кем то надо

Это не значит, что ассимилирующих было много. Просто их язык стал престижным и всё такое.