С завтрашнего дня запрещаю писать гостям.
Цитата: RawonaM от марта 20, 2006, 19:01
С завтрашнего дня запрещаю писать гостям.
И останется неполный десяток активистов. :eat:
Цитата: "Amateur" от
И останется неполный десяток активистов.
Почему останется? Так, собственно говоря, и есть. Это максимум будет препятствием для людей, которые хотят написать пару сообщений и больше не возвращаться. Ну и пусть.
Равонам, Капустняка нужно как-то зарегить заново.
Цитата: Wolliger Mensch от марта 21, 2006, 15:10
Равонам, Капустняка нужно как-то зарегить заново.
А в чем проблема? Пусть регится. А со старым акком что?
В этом разделе и в разделе для проверки гости могут писать.
Тебе лучше, если какой-то гаврик зарегится и напишет пару сообщений? Будет куча "битых" юзеров, да и сейчас до фига.
А что плохого гости-то сделали? Аль матерился хто не в кассу? Есть ведь народ с 1-2 жизненными вопросами. А региться ради этого не каждый станет: многим ить стыдно потом "битым юзверем" значиться. Чесслово...
Цитата: yuditsky от марта 21, 2006, 17:30
Тебе лучше, если какой-то гаврик зарегится и напишет пару сообщений? Будет куча "битых" юзеров, да и сейчас до фига.
А Ферталер никак не может уговорить Ковача зарегиться. Жаль, прикольный словак. :(
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2006, 00:32
А Ферталер никак не может уговорить Ковача зарегиться. Жаль, прикольный словак. :(
Я даже не смог RawonaM-а уговорить сделать администратором кого-нибудь другого. Жаль.
Это вы к чему? :_1_12
Цитата: "Wolliger Mensch" от
А Сергей никак не может уговорить Ковача зарегиться. Жаль, прикольный словак
XXI век, и все боятся Большого Брата, даже такие образованные, как мы с Вами. Много инфы о себе надо оставить, вот и не регится?
Цитата: Jumis от марта 22, 2006, 09:08
Цитата: "Wolliger Mensch" от
А Сергей никак не может уговорить Ковача зарегиться. Жаль, прикольный словак
XXI век, и все боятся Большого Брата, даже такие образованные, как мы с Вами. Много инфы о себе надо оставить, вот и не регится?
Вполне достаточно было бы просто имя «Капустняк» и адрес почты, который всем уже известен. Больше никакой инфы о себе можно не оставлять.
Причина в другом. Достали его все. :(
Цитата: Vertaler от марта 22, 2006, 09:32
Причина в другом. Достали его все. :(
В смысле?
Цитата: Amateur от марта 22, 2006, 11:24
Цитата: Vertaler от марта 22, 2006, 09:32
Причина в другом. Достали его все. :(
В смысле?
Мне не хочется говорить об этом публично, всё же это другой человек, и он это читает.
Детский сад какой-то. А когда гостем пишет, не достают?
Присоединяюсь к тем, кто выразил недоумение - непонятно, зачем этот запрет? Случайно проходящий мимо человек может написать что-то интересное по какому-либо языку, и какая разница, если он потом больше не зайдет? Инфа останется. Специально региться для этого многие не станут (лично я прохожу мимо таких форумов, где требуется регистрация - даже если там, допустим, вопрос, на который я знаю ответ. Региться только для этого мне лень. Да и вообще - как-то неприятно, когда это обязаловка.) Мало того, многие начинают с гостей, потом присоединяются...
Цитата: RawonaM от марта 22, 2006, 18:29
Детский сад какой-то. А когда гостем пишет, не достают?
Вот постепенно доставали, последней каплей было выяснение Аматёром его личности. И он сказал, что уже после этого не будет писать.
Цитата: "Vertaler" от
Вот постепенно доставали, последней каплей было выяснение Аматёром его личности. И он сказал, что уже после этого не будет писать.
А при чем тут запрет писать гостям? Почему это вообще в этой теме обсуждается? Что-то я не помню, чтобы его кто-то доставал. Ничего "доставательного" в вопросе Аматера тоже не вижу.
Знали бы как меня все достало. Я бы тоже с этого форума ушел давно. Может проголосуем насчет смены администратора? :eat:
Гинкго: мы обойдемся без тех, которые хотят оставить одно-два сообщения. Это может поднять уровень постоянных участников: если зарегистрироваться лень, значит человеку это не надо.
Равонам, чтобы поднять уровень постоянных участников, нужно порезать зоопарк народных этимологов и исторических обличителей всех мастей. Вот только с темы об Аджи ушел — первозданная блевотина.
Цитата: RawonaM от марта 22, 2006, 18:50А при чем тут запрет писать гостям? Почему это вообще в этой теме обсуждается?
Потому что заговорили о нём как о постоянном посетителе, который писал всегда гостем.
ЦитироватьЧто-то я не помню, чтобы его кто-то доставал. Ничего "доставательного" в вопросе Аматера тоже не вижу.
Доставали его тем, что не признавали его изыскания относительно этимологии славянских слов. ;D А насчёт вопроса Аматёра — он просто старался быть здесь инкогнито.
Цитата: "Vertaler" от
Доставали его тем, что не признавали его изыскания относительно этимологии славянских слов.
Ну знаешь ли... Лучше я промолчу.
Цитата: "Wolliger Mensch" от
Равонам, чтобы поднять уровень постоянных участников, нужно порезать зоопарк народных этимологов и исторических обличителей всех мастей. Вот только с темы об Аджи ушел — первозданная блевотина.
С этим много проблем. Во-первых, некому этим заниматься. Во-вторых, теоретически, поставить такого рода цензора, который сам будет решать, что допускать, а что резать, это уже слишком, т.к. нет гарантии, что он всегда будет прав.
Цитата: RawonaM от марта 22, 2006, 18:50
Гинкго: мы обойдемся без тех, которые хотят оставить одно-два сообщения. Это может поднять уровень постоянных участников: если зарегистрироваться лень, значит человеку это не надо.
Очень часто человек лишь в процессе участия в форуме (пусть даже в качестве гостя) понимает, надо ли это ему или не надо. А сам факт запрета создает ощущение, что тебе не рады. Во всяком случае, у меня (на форумах, где я гость).
А уровень участников, ИМХО, не зависит от того, зарегились они или нет. И уровень форума, соответственно, тоже. Чем свободнее путь свежим силам, тем больше вероятность, что придет (и, возможно, останется) и кто-нибудь интересный.
Кроме того, одно-два сообщения можно оставить и зарегившись, но потом больше не появляться...
Равонам, не обязательно цензора. Можно использовать такой прием:
Кто-то выкладывает тему, где народная этимология или «народная» история выдаются за научные данные. Кто-то другой дает ссылку на работу/работы, где эти данные подвергаются всесторонней критике, после чего тема закрывается. В частности, об Аджи — уже давно назрел такой момент: ссылка на рецензию есть, обсуждать там уже нечего.
А в целом, здесь ценз проводить гораздо проще, чем в политических темах: псевдолингвистические и псевдоисторические работы редко бывают «на грани», — обычно это поток сознания очередного шизика, который легко поддается идентификации.
Цитата: "Wolliger Mensch" от
Кто-то выкладывает тему, где народная этимология или «народная» история выдаются за научные данные. Кто-то другой дает ссылку на работу/работы, где эти данные подвергаются всесторонней критике, после чего тема закрывается.
Я все же не вижу в этом решения. Во-первых, не на все работы есть опровержения (ну кто такой фигней заниматься будет?). Во-вторых, я по принципу не закрываю темы за исключением самых редких случаев. Вместо закрывания, нужно просто это игнорировать, если говорить нечего, либо обсудить, если есть, что сказать. Такие темы сами быстро "вымирают", их даже закрывать не надо.
Опять же, запрет писать гостям никак не решает проблему народных этимологистов - кто им мешает зарегиться-то?
Мой вариант решения - не удалять и не закрывать такие темы, а переносить в Просто общение (можно там даже сделать специальный подфорум - не тему, а именно подфорум, с аннотацией, и туда все сваливать). На моей памяти так уже делали здесь с подобными темами, вполне уместно было, по-моему. И там уже в Общении можно и прикалываться, и опровергать, и игнорировать... кому как угодно. И даже пусть единомышленники беседуют всерьез - остальным будет ясно, что тема несерьезна.
Цитата: "ginkgo" от
Опять же, запрет писать гостям никак не решает проблему народных этимологистов - кто им мешает зарегиться-то?
А никто и не говорил, что решает.
Насчет раздела для "безобразия" я давно подумывал. Опять же, кто будет решать, что "безобразие", а что "наука".
Админ! :yes:
админ суров, но справедлив :)
Цитата: RawonaM от марта 22, 2006, 20:04
Цитата: "ginkgo" от
Опять же, запрет писать гостям никак не решает проблему народных этимологистов - кто им мешает зарегиться-то?
А никто и не говорил, что решает.
Просто к слову пришлось :) (и чтобы с темой топика увязать :P )
Цитировать
Насчет раздела для "безобразия" я давно подумывал. Опять же, кто будет решать, что "безобразие", а что "наука".
Ну хотя бы явное безобразие туда сваливать.
(раздел можно назвать как-нибудь понейтральнее... Чтобы заранее не провоцировать агрессию и вообще отрицательные эмоции в форуме. Что-то типа "Ненаучные разговоры о языке".... ну или еще как... И объяснить в аннотации, что именно туда переносится и почему). Ну а уж если автор
докажет, что это все же наука - можно перенести обратно :)
А остальное, спорное - просто оставлять там, где оно возникло, и не переживать. По-любому лучше, чем резать, имхо. Иногда из таких дискуссий с "народными" кто-то "колеблющийся" может сделать для себя выводы в пользу науки - даже если кто-то один задумается, уже хорошо. Ну а кого от такого мусора тошнит - никто не мешает просто игнорировать.
Цитата: ginkgo от марта 22, 2006, 20:35
раздел можно назвать как-нибудь понейтральнее... Чтобы заранее не провоцировать агрессию и вообще отрицательные эмоции в форуме. Что-то типа "Ненаучные разговоры о языке".... ну или еще как...
Например "помойка" :green:
Полностью поддерживаю ginkgo.
Можно аккуратно объяснить, какой вред форуму от гостей?
Цитата: "Alessandro" от
Можно аккуратно объяснить, какой вред форуму от гостей?
Можно, но лень аккуратно. Бывают, конечно, гости полезные. Но бывают гости, которые не читают правил, приходят, и начинают мусорить, потом за ними убирать надо. А контактировать с ним как, чтобы сказать, мол, "що ж ти робиш, га?", если он в одной теме написал и дальше пошел, а потом ему по барабану, что там ответили? Если кто-то зарегистрировался, то, во-первых, можно сразу найти все его сообщения, во-вторых, можно с ним связаться. Ну и еще много причин.
От гостей больше вреда, чем пользы. Читать форум можно сколько угодно без регистрации, а если хотят высказаться, то пусть уж зарегистрируются - в этом нет абсолютно ничего страшного.
Я поддерживаю недоумение ginkgo и Alessandro. Не понимаю, зачем запрещать гэстам постить и заставлять их региться.