Прочитал, что в России предполагают, что крушение российского зонда, отправленного на Марс, произошло из-за воздействия на него американского радара.
(Прошу прощения, если новость несвежая, я сегодня об этом узнал.)
Цитата: nivtirB от января 18, 2012, 20:38
Прочитал, что в России предполагают, что крушение российского зонда,
отправленного на Марс, произошло из-за воздействия на него американского
радара.
где читали?
Поди опять теория заговора...
http://www.ridus.ru/news/18177/
http://www.ridus.ru/news/18325/
Американцы воздействовали на Марс. Да.
Сами американцы были под воздействием Луны.
Прочитал в газете иностранной. Там об этом пишут со ссылкой на каких-то больших российских начальников, предположивших это. Ага, вот в Шпигеле с подробностями: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,809566,00.html
Spiegel: "Warum ist die russische Marsmond-Sonde "Phobos-Grunt" abgestürzt? Russische Raumfahrtexperten behaupten nun, eine amerikanische Radaranlage könnte für die Panne verantwortlich sein. Vize-Regierungschef Rogosin droht schon jetzt mit "technischen und politischen Konsequenzen".
ЦитироватьПочему загорелась Останкинская телебашня? Потому что она столкнулась с иностранной телевизионной башней.
"Ранее руководитель федерального космического агентства Владимир Поповкин заявлял, что ему непонятны частые сбои с российскими космическими аппаратами, летящими над теневой для России стороной Земли. По его словам, «сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать»" - намекает...
Да не было никакого зонда. Распилили бабки, отправили муляж. Американцы до такого не додумаются. И следствие бесполезно: сгорело всё.
А почему та сторона Земли - теневая для России? Может, она как раз дневная для неё? :what:
И чего это российские космические аппараты летят над теневой стороной? Им ведь в космос положено лететь.
что ж, *****, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить можно???
совсем совесть потеряли, ****, всё уже разворовали!
>( >( >(
Чтобы понять, что происходит, сначала читаем статью про Фобос-Грунт Вадима Лукашевича:
http://buran.ru/htm/news.htm
Потом смотрим, какой ход конём придумывает руководство - обвинить во всех неудачах потенциального противника. Теперь опять всё хорошо, прекрасная маркиза - ничего не нужно делать, Россия по-прежнему ведущая космическая держава.
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
согласен
Цитата: nivtirB от января 18, 2012, 20:38
Прочитал, что в России предполагают, что крушение российского зонда, отправленного на Марс, произошло из-за воздействия на него американского радара.
Ну это у нас умеют - в любом фейле виноваты американцы, кто угодно, только не "мы" сами.
Не тема, а заседание клуба Капитанов Очевидностей.
Цитата: nivtirB от января 18, 2012, 20:54
И чего это российские космические аппараты летят над теневой стороной? Им ведь в космос положено лететь.
Вообще-то, любой космический аппарат удаляется от земли по раскручивающейся спирали.
Цитата: Oleg Grom от января 18, 2012, 23:13
Цитата: nivtirB от января 18, 2012, 20:38
Прочитал, что в России предполагают, что крушение российского зонда, отправленного на Марс, произошло из-за воздействия на него американского радара.
Ну это у нас умеют - в любом фейле виноваты американцы, кто угодно, только не "мы" сами.
Вам известны два базовых вопроса русской интеллигенции?
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
Да уж давно можно было...
10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".
Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
Причём здесь "разворовали"?
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
Да уж давно можно было... 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".
Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись.
http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
Причём здесь "разворовали"?
Как - при чем? Сары-Шаган давно на металл растащили.
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
ЦитироватьВ 1994 году Н.Г.Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы "Терра-3", сказал: "Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом.
А в 60-70-е средства осваивали и под более фантастические проекты, напр., «атомные пули» (Am242). :)
Цитата: злой от января 20, 2012, 09:05
Как - при чем? Сары-Шаган давно на металл растащили.
Эээ, я вообще-то отвечал на конкретный пост
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
.
Как бы разворованный Сары-Шаган в данном случае не причём.
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 09:17
А в 60-70-е средства осваивали и под более фантастические проекты, напр.,
«атомные пули» (Am242).
Причём тут фантастические проекты и сбивание боеголовок?
Технические средства нарушения работоспособности спутников (не сбития боеголовок лазерным лучем, которое вы не понятно зачем притянули за уши)
ужес уществовали 40 лет тому назад.
PS Это просто общие рассуждения. Что там случилось с Фобос-Грунтом я не знаю. Скоро комиссия должна озвучить свои выводы.
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
Да уж давно можно было... 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км...
Это широко разошедшаяся по интернету утка. Ничего подобного не было.
Цитата: sasza от января 20, 2012, 13:17
Это широко разошедшаяся по интернету утка. Ничего подобного не было.
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
Цитата: На от января 20, 2012, 13:55
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
Цитата: На от января 20, 2012, 11:00
PS Это просто общие рассуждения. Что там случилось с Фобос-Грунтом я не знаю. Скоро комиссия должна озвучить свои выводы.
Полностью согласен.
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 15:20
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
В случае с Челленджером говорится о локации.
Цитата: На от января 20, 2012, 13:55
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
Авторитетные источники для опровержения не нужны, поскольку нет авторитетных источников самого утверждения. Вернее, сам автор достаточно авторитетен :-), но никто нигде абсолютно никаких подтверждений не нашёл. А у него говорится всякий бред про пропажу связи, сбои в работе, недомогание экипажа и официальный протест. Подумайте сами - какое недомогание от лазера? Только прямое ослепление человека, посмотревшего в сторону источника. А теперь представим, какой силы должно быть ослепление, если из-за лазера пропала связь и возникли сбои? Это первое/второе. Третье: какова может быть цель подобного эксперимента? Запугать американцев? Так американские военные только того и ждали, чтобы раструбить о советской угрозе и поднять финансирование своих проектов. Похулиганить? Сомневаюсь, что министр обороны СССР похож на пацана, слепящего указкой экипаж самолёта. Испытать? Для этого есть свои цели. В общем, одни вопросы и ни одного ответа.
Кстати, об этом случае упоминает английская википедия: (wiki/en) Terra-3 (http://en.wikipedia.org/wiki/Terra-3), а русская даже не посчитала нужным упомянуть эту утку.
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 15:20
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
Можно поподробнее?