Что то очень много сваливают в Псевданаука. Даже вполне приличные темы что псевда только по чьему либо личному взгляду, или просто нетрадиционный подход или тема.
Поэтому предлагаю завести в каждом крупном разделе подразделы с названием Нетрадиционный подход (или Псевданаука), а Псевдонауку в основном разделе оставить оставить для однозначной Псевдонауки.
Цитата: ИЕ от января 8, 2012, 18:32
Что то очень много сваливают в Псевданаука. Даже вполне приличные темы
Ссылка или не было 8-)
ЗЫ: Был тут недавно долгий плач на эту тему......
Обычай погребения в древности (http://lingvoforum.net/index.php/topic,42881.0.html)
Возможна ли полноценная научная методология в деле изучения происхождения мифов? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,43239.0.html)
Теория и.-е. языка (http://lingvoforum.net/index.php/topic,32164.0.html)
и тд...
И что? Во всех трёх указанных темах отборнейший флуд и фричество развели. Я уж не говорю о изначальной их установке...
Цитата: ИЕ от января 8, 2012, 18:45
и тд...
Это что? Указывать конкретно будете, или не было?
Не знаю, во всяком случае не хорошо уж совсем все сваливать в один раздел.
Просто те темы нетрадиционные. И справедливости ради там флуда не больше чем в остальных темах!
Ну не знаю - на мой взгляд, лучше
История и культура / Нетрадиционая
Индоевропейские языки / Нетрадиционны подход
и тд.... откуда это переносили.
А уж Псевдонауку оставить для традиционной Псевдонауки.
Цитата: ИЕ от января 8, 2012, 19:01
Не знаю, во всяком случае не хорошо уж совсем все сваливать в один раздел.
Просто те темы нетрадиционные. И справедливости ради там флуда не больше чем в остальных темах!
Ну не знаю - на мой взгляд, лучше
История и культура / Нетрадиционая
Индоевропейские языки / Нетрадиционны подход
и тд.... откуда это переносили.
А уж Псевдонауку оставить для традиционной Псевдонауки.
А их и не по количеству флуда туда отсылают. И разница между "нетрадиционный" и "ненаучный" есть всё-таки.
Тут уже долго и нудно спорили о "нетрадиционности" как-то...
ОРИСС != псевдонаука.
Согласен с предыдущим замечанием. При том взгляды у людей разные, некоторые личности кое-что не терпят и непризнают.
Вот например Лишняя ли скоропись в школе? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,12974.0.html) не понятно за что в Псевду? Хотя по мне все это полная чушь, и я всех их считаю повернутыми, но это уж что угодно, но не Псевдонаука!
ИЕ:
Вы исходите из некорректной посылки, что модераторы объективны в своих суждениях. Попробуйте другую посылку, и все будет логично.
:D
Фильтр "Показать новые сообщения только из основных разделов" показал тему "Лингвофорум » Общий раздел » Псевдонаука » этимология русских не заимствованных слов". Долой псевдонауку из этого фильтра!
Цитата: Rusiok от июля 21, 2012, 16:27
Фильтр "Показать новые сообщения только из основных разделов" показал тему "Лингвофорум » Общий раздел » Псевдонаука » этимология русских не заимствованных слов". Долой псевдонауку из этого фильтра!
Видимо из-за того, что тема раньше была в лингвистическом разделе, то идёт срабатывание.
А так, по идее, там тем из Псевдонауки не должно быть.
Прошу приклеить тему «Постулаты» и «аксиомы» в лингвистике? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15473.0.html)
к теме
Аналоги аксиом в лингвистике (http://lingvoforum.net/index.php/topic,32671.0.html)
Не знаю, кому и зачем понадобилось переносить её в псевдонауку.
Так псевда же.. :what:
А то, что несмотря на замечания,
вы продолжаете нумерацию..
Впрочем, чего ждать от фрика-гуманитария
который фапает на списки и таблички..
фигня, что они хаотично построены,
они же списочки, а это = точная наука..
Для верхогляда-недоучки Тестелец и Кибрик - фрики. Ведь их же Кодер цитирует!
А про списочки - кот бы говорил.
Цитата: Alone Coder от
Тестелец и Кибрик - фрики. Ведь их же Кодер цитирует!
Где я говорил о самих цитатах?
Пруф или идите пить фрикодин..
Компиляция же цитат и выводы сугубо кодерофрические
Цитата: Alone Coder от
А про списочки - кот бы говорил.
Ваши тараканы настолько перекрывают обзор
что вы не видите фундаментальной разницы
между z.B. моими списками по конкретной теме
с вашими по методу сборной солянки..
Недавно на гуглозапрос о глагольных префиксах откликнулась орфовики
поржал
Да хорошо, что хоть ПН, а не "у параши".
Цитата: Wulfila от августа 5, 2012, 19:46
моими списками по конкретной теме
О да, где перемешан канон Лескина и староверская книжка прабабушки.
Объединять 3-ю палатализацию в звукоподражательных глаголах с прочими тоже вы додумались.
Темы вообще хоть когда-нибудь возвращают из "Псевдонауки"? Или туда уже нет смысла писать - лучше создать новую?
Цитата: Alone Coder от августа 11, 2012, 12:03
Темы вообще хоть когда-нибудь возвращают из "Псевдонауки"? Или туда уже нет смысла писать - лучше создать новую?
Насколько я помню, почти никогда не возвращают. Только вырезают непсевдонаучные ответвления, если они есть.
Если новая будет на ту же тему, то ее постигнет та же участь. :what: