Правда, почему? :donno:
Раб и воин.
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему? :donno:
Потому что современные христиане
импотентны непассионарны, зажраты
Как это нет?
(wiki/ru) Категория:Христианский_терроризм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
И туда записали Брейвика? Он же психопат-националист.
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему?
А то что амеры творят с арабами это что‽
Цитата: Fobee от января 6, 2012, 17:39
И туда записали Брейвика? Он же психопат-националист.
Да там с любым пунктом можно поспорить.
Цитата: Валентин Н от января 6, 2012, 17:41
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему?
А то что амеры творят с арабами это что‽
Это что угодно, но не ТЕРРОРИЗМ. Терроризм - вообще оружие слабой стороны по определению.
как это нет?
Да, пассионарная фаза кончилась.
Вот в альтернативной часовой линии, где Реконкиста не произошла, есть террористическая организация "Бригада бойцов освобождения Гроба Господня"...
(лопата)
Цитата: Yitzik от января 7, 2012, 18:42
Да, пассионарная фаза кончилась.
А пассионарная фаза исламской культуры не кончилась?
Цитата: Awwal12 от января 6, 2012, 17:42
Цитата: Валентин Н от января 6, 2012, 17:41
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему?
А то что амеры творят с арабами это что‽
Это что угодно, но не ТЕРРОРИЗМ. Терроризм - вообще оружие слабой стороны по определению.
Это называется: Чужими руками жар загребать.
wiki :
"Армянский терроризм[1][2][3][4][5][6][7] — термин, впервые официально употреблённый в США в ежемесячном бюллетене Государственного Департамента США за август 1982 года[8]. Терроризм армянских националистов часто носил антитурецкий и антиазербайджанский характер, имея своим мотивом сначала — борьбу за национальное освобождение [9], затем — месть за геноцид армян в Турции и за резню в Баку[10] , Сумгаите и Кировабаде (сейчас Гянджа) и войну с Азербайджаном за Нагорный Карабах[11][12]."
взрыв в метро в Москве в 1970-тоже армянский террорист совершил.
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему? :donno:
Потому что христиане - белые, пушистые и человеколюбивые по определению.
То, что у кровожадных свихнувшихся дикарей-мусульман называют терроризмом, у христиан называется партизанская/освободительная война.
Примеры надо искать там, где христиан ущемляли по религиозному признаку. Как правило, это дела старые. Балканы, например, при османах. Или, что ближе, злые католики и жиды на Украине.
Цитата: Flos от февраля 2, 2012, 08:50
То, что у кровожадных свихнувшихся дикарей-мусульман называют терроризмом, у христиан называется партизанская/освободительная война.
То что мы называем терроризмом у них - у нас освободительная война.... :green:
Цитата: Flos от февраля 2, 2012, 08:50
Примеры надо искать там, где христиан ущемляли по религиозному признаку. Как правило, это дела старые. Балканы, например, при османах. Или, что ближе, злые католики и жиды на Украине.
Терроризм как явление возник во второй половине XIX в., когда христианские расы уже оккупировали большую часть суши.
Цитата: Flos от февраля 2, 2012, 08:50
Примеры надо искать там, где христиан ущемляли по религиозному признаку. Как правило, это дела старые. Балканы, например, при османах. Или, что ближе, злые католики и жиды на Украине.
Уганда.
Цитата: Oleg Grom от февраля 2, 2012, 08:55
Терроризм как явление возник во второй половине XIX в., когда христианские расы уже оккупировали большую часть суши.
Называйте как хотите. Проблема только в терминологии.
Неправославных когда-то на Украине периодически вырезали семьями/селами/поместьями.
Для устрашения, для выдвижения политических/ религиозных требований .
И эти требования периодически удовлетворялись властью.
Цитата: Flos от февраля 2, 2012, 09:03
Неправославных когда-то на Украине периодически вырезали семьями/селами/поместьями.
Массовая резня и терроризм - это несколько разные вещи, не находите?
Цитата: Oleg Grom от февраля 2, 2012, 09:07
Массовая резня и терроризм - это несколько разные вещи, не находите?
я думаю Flos имел в виду ответные действия-убийство пана и тд...
Цитата: Oleg Grom от февраля 2, 2012, 09:07
Массовая резня и терроризм - это несколько разные вещи, не находите?
Массовость не обязательна.
Если десяток гайдамаков пожгли панский маеток и вырезали пана с семьей и челядью, получается такой себе терроризм 16 века.
А если при этом повесили жида-арендатора на осине с табличкой "иуда", то вполне себе религиозный.
Цитата: Dana от января 6, 2012, 16:21
Правда, почему?
а что торопится в христианском раю - там девственниц не раздают (а также любимых напитков и сигарет там не найти - короче развлечений там нету).
Цитата: Ion Bors от февраля 2, 2012, 10:59
а что торопится в христианском раю - там девственниц не раздают (а также любимых напитков и сигарет там не найти - короче развлечений там нету).
Нет, отчего же, христиане тоже к раю стремятся. Но думаю, тут есть разница в том, чем открывается путь в рай.
Боевики ИРА сюда вполне подходят - католики валят протестантов.
6 декабря 1975 года («Черная суббота») убийство четверых молодых христиан в Восточном Бейруте привело к волне ответных убийств . убито было до 600 бейрутских мусульман