Если сравнить два языка, по которым больше всего доступно информации - литературный тувинский и тофаларский, то их различия явно значительно меньше, чем различия между хакасскими, узбекскими или турецкими диалектами. Видимо, и другие саянские недалеко ушли. Вот я и спрашиваю, не правильнее ли их всех считать диалектами одного языка?
Разграничение язык/диалект нелингвистическое. Пока тувинцы и тофалары считаются разными народами, их идиомы будут считаться отдельными языками.
Хм ... тувинские и тофаларские различаются между собой по признаку отсутствия/присутствия назализации, абсолютного/позиционного озвончения и сохранения/несохранения числительного 20.
Проблема в том, что первый из этих "тофаларских" признаков встречаются и в тоджинском, а второй в тере-хольском, которые из тувинских диалектов никто не исключает (насчет слова для "двадцати" не знаю, может быть, и это там есть).
Тофский — ещё один искусственно выделенный «язык». В реальности это просто диалект тувинского.