Лингвофорум

Русский язык => Вопросы по русскому языку => Тема начата: Cергей Котов от декабря 30, 2011, 14:55

Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Cергей Котов от декабря 30, 2011, 14:55
Здравствуйте!

Извиняюсь, если опубликовал вопрос не в том разделе.

Суть спора.
Имеется текст:

Действие знаков не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Возник спор по правильности восприятия последнего фрагмента этого текста - "обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне".

Часть спорщиков (в т.ч. и я) полагает, что данный фрагмент текста следует понимать как:
обслуживают граждан, проживающих или работающих в обозначенной зоне или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Другая часть спорщиков полагает, что данный фрагмент следует понимать как:
обслуживают граждан (т.е. любых граждан, а не только проживающих или работающих в обозначенной зоне) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне (а вот принадлежать могут только тем гражданам, который либо проживают, либо работают в указанной зоне).

Вроде никогда не было проблем с восприятием родного языка, но тут отчего-то засомневался.  :-[

Заранее спасибо за ответы.
Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Cергей Котов от декабря 30, 2011, 15:28
Здравствуйте!

Извиняюсь, если опубликовал вопрос не в том разделе.

Суть спора.
Имеется текст:

Действие знаков не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Возник спор по правильности восприятия последнего фрагмента этого текста - "обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне".

Часть спорщиков (в т.ч. и я) полагает, что данный фрагмент текста следует понимать как:
обслуживают граждан, проживающих или работающих в обозначенной зоне или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Другая часть спорщиков полагает, что следует читать как:
обслуживают граждан (т.е. любых граждан, а не только проживающих или работающих в обозначенной зоне) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне (а вот принадлежать могут только тем гражданам, который либо проживают, либо работают в указанной зоне).

Заранее спасибо за ваши мнения.
Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Евгений от декабря 30, 2011, 16:08
Голосую за первый вариант.
А каких ещё граждан можно обслуживать, кроме проживающих или работающих? Случайно забредших?
Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Alone Coder от декабря 31, 2011, 14:33
Тут гораздо более сложная проблема, типичная для нашего законодательства. Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или". Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Степанов от января 1, 2012, 20:15
Цитата: Alone Coder от декабря 31, 2011, 14:33
Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или".
Нельзя.

Цитата: Alone Coder от декабря 31, 2011, 14:33
Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Пример?
Название: Правильность понимания текста
Отправлено: Alone Coder от января 2, 2012, 15:22
Цитата: Степанов от января  1, 2012, 20:15
Цитата: Alone Coder от декабря 31, 2011, 14:33Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или".
Нельзя.
И что же там, по вашему мнению? "И" или "или"?

Цитата: Степанов от января  1, 2012, 20:15
Цитата: Alone Coder от декабря 31, 2011, 14:33Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Пример?
Цитата: УК РФИспользование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до десяти лет.