Лингвофорум

Бесит рейтинговая система

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 14:55
Бесит рейтинговая система

+много. Слава богу, что у нас не все этого маразма придерживаются.

Цитата: arseniiv от декабря 29, 2011, 16:36
Что за рейтинговая система? Может, она меня тоже бесит?

Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

Цитата: Demetrius от декабря 29, 2011, 17:08
Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

Это не местный бред, а западный. Да и не бред вовсе.
Participation у нас на многих курсах входил в состав оценки. + работы и большую часть обычно экзамен.
Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 17:50
Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

Серьезно? Оно очень часто употребляется. Там может быть многие составляющих, которые оценивают разные преподаватели. Причем год или семестр могут давать больше баллов, чем экзамен (например, 290 против 100), во многом предопределяя оценку. Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

Цитата: Demetrius от декабря 29, 2011, 16:12
что у нас не все этого маразма придерживаются.

у нас, по крайней мере наши преподаватели по сессионным предметам, придерживаются

Цитата: Demetrius от декабря 29, 2011, 17:08
Это в Беларуси местный бред. Идея заключается в том, что оценка за курс составляется из двух ценок: оценки за экзамен и за подлизывание работу на парах.

+посещения (это чуть ли не основное) и всякие рефераты

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 17:54
очень хорошая система.

не говорите это при мне.

Неизвестно, что лучше. Чёткие и ясные правила, общие критерии или произвол преподавателей.

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:03
Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 18:04

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:03
Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

Не знаю. Я не учился при такой системе. Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего.

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:07
Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего

при рейтинговой системе она точно также зависит
только оценка экзамена составляет примерно 0,5-0,6 общей оценки + баллы за посещение + баллы за письменные работы и за устные ответы.
Т.е. если все это есть, ты получаешь то, что тебе изначально поставил препод, в противном случае ниже

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 17:54
Там может быть многие составляющих

сурово

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 17:54

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 17:50Однако выражения "рейтинговая система" никогда не слышал.

Серьезно? Оно очень часто употребляется. Там может быть многие составляющих, которые оценивают разные преподаватели. Причем год или семестр могут давать больше баллов, чем экзамен (например, 290 против 100), во многом предопределяя оценку. Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

В чем тут рейтинг? У нас в начале курса раздают силлабус, там написано допустим, оценка состоит из:
50% - exam
30% - papers
20% - participation

Это вы рейтингом называете?

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 18:17
50% - exam
30% - papers
20% - participation

ну такого идиотизма, как посещаемость (которая у нас играет главную роль) там нету?

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 18:17
Это вы рейтингом называете?

не мы придумали это название

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:07

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 18:04

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:03
Чёткие и ясные правила, общие критерии

это в рейтинговой системе-то четкие и ясные правила?

Не знаю. Я не учился при такой системе. Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего.

Если у преподавателя есть здравый смысл и нет критических дней - всяко лучше чем если он будет сверять свою оценку по тому что он о тебе знает из многих разов что он тебя видел раньше

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 18:11при рейтинговой системе она точно так|же зависит

[subj]

Любую систему можно засрать.

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 18:21
ну такого идиотизма, как посещаемость (которая у нас играет главную роль) там нету?

Бывает что есть attendance 5-10%, но чтобы главную роль играло такого не бывает.
Бывает правда, что если не был допустим на более чем половине лекций, то курс не засчитывается.

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 18:34
главную роль играло такого не бывает.

я пропустил слово "практически".
в общем от него очень много зависит

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 17:54
Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

Ну, не знаю. Не в Беларуси.

У нас есть много предметов, где на парах происходит диктант конспекта. А зачем, спрашивается? Книгопечатание уже давно изобрели.

А «работа на уроке»—эвфемизм для слова «посещаемость».

Если это не бред, то что?

Цитата: orang_baik от декабря 29, 2011, 18:07
Но когда оценка на экзамене во многом зависит от настроения преподавателя, который видит тебя первый раз в жизни, тоже ничего хорошего

От настроения преподавателя оценка колеблется в районе 1-2 баллов, не больше. А уж если преподаватель вбил в голову себе «этот прилежный, этот нет», то оценка может колебаться по всей шкале.

Цитата: RawonaM от декабря 29, 2011, 17:50
Это не местный бред, а западный. Да и не бред вовсе.
Participation у нас на многих курсах входил в состав оценки. + работы и большую часть обычно экзамен.

Насколько я понимаю, у Вас там на западе больше свободы при выборе того, чему хочешь учиться. Можно ходить к нормальным преподавателям, и некоторые проблемы устраняются.

А, у нас тоже есть рейтинговый бред. Хорошо, пока сильно много его не бывало. По физике таков был.

Вот у нас ещё был маразм на теории вероятностей и потом её продолжающей математической статистике. Как замечательно: сегодня зачёт, и больше у нас этот преподаватель вести не будет. Рассказывать долго и незачем.

Цитата: Demetrius от декабря 29, 2011, 17:08
Это в Беларуси местный бред.

В передовых российских вузах тоже такое добро есть.

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 17:54
Также есть автоматы. Это очень хорошая система.

Глупая и бесполезная система.

Лучше, когда приходишь на экзамен, и там один преподаватель за одни и те же знания ставит пять, а другой - два.

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 20:21
Лучше, когда приходишь на экзамен, и там один преподаватель за одни и те же знания ставит пять, а другой - два.

еще раз повторюсь: как будто это не возможно при рейтинговой системе

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 20:40
еще раз повторюсь: как будто это не возможно при рейтинговой системе

Не очень возможно. Не так сильно. Экзамены могут быть письменными, тогда вообще все в одинаковых условиях.

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 20:45
Экзамены могут быть письменными, тогда вообще все в одинаковых условиях.

В Израиле все экзамены письменные именно по этой причине.

Цитата: Маркоман от декабря 29, 2011, 20:45
Не очень возможно.

Обычная система. Препод с плохим настроением поставил вам 4 (по 10-бальной) - итого 4.
Рейтинговая система. Тоже самое, поставил 4. От этого берется 0,5 - т.е. 2. Дальше смотрим по посещению и работе. (Все-таки если наболтал только на 4 даже у препода с плохим настроением, скорее всего не очень хорошая работа). Даже если все отходил, ну это баллов 5 максимум. Итого 4 или 5. Не сильно различается.

А если еще и посещение плохое, и работ нет, то уже тут незачет

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 20:49То|же самое

[subj]

Цитата: Bhudh от декабря 29, 2011, 21:02
[subj]

да, я неграммотный и не скрываю этава

"nj dc` Vfnbzctdbx/

Кстати, Гром, рейтинговая система пришла с прогрессивного Запада, почему же она вам не нравится?

Цитата: Juuurgen от декабря 29, 2011, 20:51
А если еще и посещение плохое, и работ нет, то уже тут незачет

тоже погорел на этом нынче :(

с этой дебильной системой можно запросто вытянуть с 4 на 6, если рейтинг хороший, зато с 10 легко слететь. нужен буквально один пропуск семинара или один неответ.

Рейтинговые системы тоже разные бывают. У нас была очень проработанная.

Цитата: Juuurgen от июня 14, 2012, 20:34
с этой дебильной системой можно запросто вытянуть с 4 на 6, если рейтинг хороший, зато с 10 легко слететь. нужен буквально один пропуск семинара или один неответ.

всегда в таких постах сообщайте верхний и нижний предел и шаг. вот у нас от 0 до 5 с шагом 0,1. стипендии лишаются при оценке меньше 4,0 за экзамен.

Цитата: basta от июня 15, 2012, 04:07
всегда в таких постах сообщайте верхний и нижний предел и шаг. вот у нас от 0 до 5 с шагом 0,1. стипендии лишаются при оценке меньше 4,0 за экзамен.

от 0 до 10, для рейтинга считается шаг 0,1. Как оценка - шаг 1.