Какой всё-таки род у кофе?
До недавнего времени существительное кофе относилось только к мужскому роду, который ему достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода. Соответственно, в настоящее время, кроме мужского рода, допускается средний род, например: растворимый кофе и растворимое кофе.
Но народ, кажется, против?
Я - нет. Давно пора. Ибо логика.
Даже в наших лесах почти все уже знают, что кофе разрешили и так и так. А некоторые, шибко прогрессивные, на этом фоне почему-то считают, что и уже шампунью голову мыть можно.
Народ против? Varvara, с какого кофе [дерева] вы упали? Народ давным-давно говорит «горячее кофе».
Уже исполнилось 100 лет с тех пор, как кофе среднего рода впервые было зафиксировано в книге В. И. Чернышова «Правильность и чистота русской речи».
Цитата: Zhendoso от декабря 26, 2011, 21:34
"... А некоторые, шибко прогрессивные, на этом фоне почему-то считают, что и уже шампунью голову мыть можно..."
Свидетельствую наблюдение у непрогрессивных, и именно :)
Перенести в ПБ.
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода.
Любое дерево имеет средний род. И что?
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
Но народ, кажется, против?
Я против.
Цитата: Dana от Любое дерево имеет средний род.
Дуб — не дерево?
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 22:56
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода.
Любое дерево имеет средний род. И что?
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
Но народ, кажется, против?
Я против.
Народ против который - который народ или который лингвисты :)
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 22:56
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода.
Любое дерево имеет средний род. И что?
:o
Цитата: I. G. от декабря 26, 2011, 23:01
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 22:56
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода.
Любое дерево имеет средний род. И что?
:o
С общего разрешения слегка переформулирую, потому что аргумент действительно дикий.
Яблоня - женского рода. Из этого никак не следует, что яблоки должны быть женского рода.
Коричное дерево - среднего рода. Из этого никак не следует, что кориццо - среднего рода.
Цитата: Awwal12 от декабря 26, 2011, 23:05
Из этого никак не следует, что кориццо - среднего рода.
Однако ж кориццо среднего рода. Странное совпадение!
Ну так имелось в виду не
кофейное дерево, а
кофе как название вида.
:P В детстве я любил пить какаву, что делают из какавных бобей, растущих на какавной дереве
Машина, которая нам на картошке привозила завтрак, называлась какавником.
Цитата: arseniiv от декабря 26, 2011, 23:20
Ну так имелось в виду не кофейное дерево, а кофе как название вида.
У Кузнецова растение "кофе" - тоже мужского рода.
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
До недавнего времени существительное кофе относилось только к мужскому роду
кофЕ и есть среднего рода, кто бы что не выфричивал из пальца!
Культурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
Цитата: Валентин Н от декабря 26, 2011, 23:46
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
До недавнего времени существительное кофе относилось только к мужскому роду
кофЕ и есть среднего рода, кто бы что не выфричивал из пальца!
Скажите ещё, что Акутагава Рюноскэ - среднего рода... :smoke:
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 23:48
Культурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
Как всё совпадает. Я действительно жутко некультурный! Могу в автобусе пялиться в телефон с двух сантиметров.
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 23:48
Культурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде. Данная фиксация отражена в:
"Орфографический словарь русского языка" Букчиной, Сазоновой, Чельцовой, "Грамматический словарь русского языка: Словоизменение" Зализняк,
"Словарь ударений русского языка" Резниченко
"Большой фразеологический словарь русского языка" Телия.
Культурных переназначили. Эх, отвыкать придёцца. Не отвыкну пожалуй же :)
Ну в словарях и слово творог даётся с двумя ударениями. Но вы же понимаете... ;)
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 00:17
Но вы же понимаете... ;)
...что нельзя ударить на оба слога сразу? Так вы просто мало пробовали.
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 23:48
Культурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
Много народу a cultu atque humanitate longissime absunt. :)
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 00:17
Ну в словарях и слово творог даётся с двумя ударениями. Но вы же понимаете... ;)
И что понимать? Культурность человека не определяется ударением в слове творог и родом существительного кофе.
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 12:32
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 00:17
Ну в словарях и слово творог даётся с двумя ударениями. Но вы же понимаете... ;)
И что понимать? Культурность человека не определяется ударением в слове творог и родом существительного кофе.
:+1: Вот именно. У культурного человека оба носка - одного цвета.
для меня кофе мужского рода,горячий кофе,растворимый кофе и тд,все остальное режет слух,также как и "мыться шампуньЮ"
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 00:10
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде.
У меня вопрос, как у юриста - а кто дал Минобру такие полномочия?
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 12:47
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 00:10
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде.
У меня вопрос, как у юриста - а кто дал Минобру такие полномочия?
Даже без приказа Минобра Вы можете употреблять кофе и в женском роде. ;)
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 12:47
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 00:10
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде.
У меня вопрос, как у юриста - а кто дал Минобру такие полномочия?
Порядок таков: эксперты Межведомственной комиссии по русскому языку рекомендуют список тех или иных "грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации", а Минобр их утверждает на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714 "О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации".
Помимо среднеродного кофе признано нормой написание слова "Интернет" с большой буквы, написание "карате" вместо "каратэ" и "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Касательно орфоэпии, то допустимы "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м".
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 13:02
Порядок таков: эксперты Межведомственной комиссии по русскому языку рекомендуют список тех или иных "грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации", а Минобр их утверждает на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714 "О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации".
Помимо среднеродного кофе признано нормой написание слова "Интернет" с большой буквы, написание "карате" вместо "каратэ" и "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Касательно орфоэпии, то допустимы "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м".
Жендосо, я Вас люблю, как брата! Поэтому мой следующий вопрос - не в обиду Вам: а кто дал Правительству России такие полномочия?
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 12:32
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 00:17
Ну в словарях и слово творог даётся с двумя ударениями. Но вы же понимаете... ;)
И что понимать? Культурность человека не определяется ударением в слове творог и родом существительного кофе.
Не определяется, но достаточно прямо связана :)
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2011, 12:47
для меня кофе мужского рода,горячий кофе,растворимый кофе и тд,все остальное режет слух,также как и "мыться шампуньЮ"
Слухи это про привычки
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 12:50
Даже без приказа Минобра Вы можете употреблять кофе и в женском роде. ;)
Э-э-э... Не хотелось бы...
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 12:47
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 00:10
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде.
У меня вопрос, как у юриста - а кто дал Минобру такие полномочия?
Да хотя бы тот факт что большее на это право имеет только многомиллионная куча людей которая приказов не издаёт :green:
Валер, Вы дали очень грамотный ответ. Без иронии.
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 13:20
Валер, Вы дали очень грамотный ответ. Без иронии.
Наверное, в посте Валера есть и ответ на Ваш последний вопрос ко мне. Специалисты лишь фиксируют те или иные существующие языковые реалии (подобно астрономам, что фиксируют новые звезды и планеты).
Цитата: Валер от декабря 27, 2011, 13:15
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 12:32
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 00:17
Ну в словарях и слово творог даётся с двумя ударениями. Но вы же понимаете... ;)
И что понимать? Культурность человека не определяется ударением в слове творог и родом существительного кофе.
Не определяется, но достаточно прямо связана :)
Не связаны.
Цитата: Валер от декабря 27, 2011, 13:19
У меня вопрос, как у юриста - а кто дал Минобру такие полномочия?
Насколько помню тот документ, лично Путин.
[K. O.]А Путину?[/K. O.]
ЦитироватьКультурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
С 1 сентября 2009 года приказом Минобра РФ (я серьезно) слово кофе разрешено употреблять и в среднем роде. Данная фиксация отражена в:
"Орфографический словарь русского языка" Букчиной, Сазоновой, Чельцовой, "Грамматический словарь русского языка: Словоизменение" Зализняк,
"Словарь ударений русского языка" Резниченко
"Большой фразеологический словарь русского языка" Телия.
Насколько я слышал, там просто добавили «разг. — тж. м.р.» и всё, а уже вся страна начала визжать, что Нургалиев разрешил. Да вообще-то мужской род всегда разговорным и был, только вот недавно в словари добавили. А разговорной речи всегда было по боку, как там в словарях начерчено. Так что по сути никакого события и не было, чистая формальность. Грамотные люди до сих пор должны ставить в мужской род.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 15:39
только вот недавно в словари добавили
Ага, в 1980.
Имеются в виду, в словарях, подтверждённых официально Минобрнауки. Но другой вопрос, с чего вдруг русским языком у нас распоряжается Единая Россия? :\
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
Цитата: maristo от декабря 27, 2011, 16:56
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
:???
Цитата: maristo от декабря 27, 2011, 16:56
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
:???
Вы что сегодня пили?
Цитата: maristo от декабря 27, 2011, 16:56
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
В русском не заложено возможности склонять слова мужского и женского рода на /-э/. Но само состояние несклоняемости тоже является внутренне неестественным для языка, и появившееся в результате заимствования (кофе) или субстантивации (спасибо) существительное на /-э/ стремится или принять средний род, или сменить окончание.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:02
Цитата: maristo от декабря 27, 2011, 16:56
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
В русском не заложено возможности склонять слова мужского и женского рода на /-э/. Но само состояние несклоняемости тоже является внутренне неестественным для языка, и появившееся в результате заимствования (кофе) или субстантивации (спасибо) существительное на /-э/ стремится или принять средний род, или сменить окончание.
Нет, я все-таки не поняла...
Авваль пил вместе с Маристо, видимо.
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода? :what:
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:05
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода?
Виноват, но существительные на /-о/ ведь из той же оперы. В русском оба этих окончания исконно имеют только слова 2-го склонения среднего рода.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:07
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:05
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода?
Виноват, но существительные на /-о/ ведь из той же оперы. В русском оба этих окончания исконно имеют только слова 2-го склонения среднего рода.
:no:
И вряд ли это "окончание".
А я хожу в пальте, и у меня таких польт аж два :eat: (это внутренняя флексия, да? или же от *польто?)
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:09
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:07
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:05
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода?
Виноват, но существительные на /-о/ ведь из той же оперы. В русском оба этих окончания исконно имеют только слова 2-го склонения среднего рода.
:no:
И вряд ли это "окончание".
Нет, ***, начало! :)
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 17:27
А я хожу в пальте, и у меня таких польт аж два :eat:
Встану на з
аре, ух сколько таких з
орь я видел :eat:
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 17:27
А я хожу в пальте, и у меня таких польт аж два :eat: (это внутренняя флексия, да? или же от *польто?)
У меня тоже два пальта: осеннее и летнее. ::)
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:30
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 17:27
А я хожу в пальте, и у меня таких польт аж два :eat: (это внутренняя флексия, да? или же от *польто?)
У меня тоже два пальта: осеннее и летнее. ::)
Со столькими польтами Вы выглядите весьма перспективной невестой :eat:
...Графиня вошла в бальный сарай -- и ропот восхищения пробежал среди блестящих гостей...
На графине было платье из роскошного зеленого ситца, отделанное настоящими костяными пуговицами... На алебастровой шее сверкало и переливалось роскошное колье из кусочков каменного угля, в крохотные ушки были продеты две изящных, еще не использованных спички, а царственная головка венчалась пером настоящей многотысячной курицы.
Два молодых человека в изящных фраках, сшитых из мучных мешков, тихо беседовали о графине:
-- Да! Отец дает за ней 18 миллионов деньгами, 2 пары шерстяных чулок и флакон из-под французских духов!
-- Ничего подобного, -- вмешался третий, одетый в кретоновый смокинг из обивки кресла, лорнируя графиню в осколок пивной бутылки, вделанный в щипцы для завивки. -- Отец дает за графиней гораздо больше 18 миллионов!!
-- Именно?
-- Он дает за ней корову с теленком и двух уток.
-- Parbleu! -- вскричал молодой щеголь в рединготе из четырех склеенных номеров вчерашней газеты. -- Я, вероятно, еще успею пригласить ее на вальс!..
Он вынул из кармана будильник на дверной цепочке, бросил на него косой взгляд и помчался к графине.
И было время: граммофон хрипло заревел упоительный вальс, танцующие сняли ботинки, чтобы зря не трепать подметок, и пары, шлепая изящными пятками, закружились...
(Бал у графини X..., Аверченко)
Цитата: Dana от декабря 26, 2011, 23:48Культурный человек кофе никогда в средний род не поставит.
Это почему? Потомучто кульурные культурно насилуют язык?
А вы докажите что кофе среднего рода.
Доказательства в студию - я жду!
Могу с такой же помпой заявить: культурный человек никогда не скажет молоко в единственном числе: только молоко убежали :eat:
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2011, 12:47
мыться шампуньЮ
Вы докажите что шампунь он!
Жду доказательств!
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 15:39
Грамотные люди до сих пор должны ставить в мужской род.
Грам.фашики без чувства языка!
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:02
В русском не заложено возможности склонять слова мужского и женского рода на /-э/.
А чудовище?
Короче надо убрать Кофе в русском и заменить на Каву,тогда точно споров не будет
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 18:30
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 15:39Грамотные люди до сих пор должны ставить в мужской род.
Грам.фашики без чувства языка!
Я-то как раз с чувством языка, ведь это не много мозгов нужно, чтобы соотнести конечное -е со средним родом, последний таджик сумеет, а вот попробуй понять и простить наличие рода мужского...
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2011, 18:33
Короче надо убрать Кофе в русском и заменить на Каву,тогда точно споров не будет :smoke:
:+1:
Вам налить кавы или какавы? :eat:
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 18:34
Я-то как раз с чувством языка, ведь это не много мозгов нужно, чтобы соотнести конечное -е со средним родом, последний таджик сумеет, а вот попробуй понять и простить наличие рода мужского...
Так это каждый дурак может бабе вставить, а вот попробуй в задницу насладиться - вот где истинные эстеты!
*15 баллов за этот комментарий * —
mnashe
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 18:46
Так это каждый дурак может бабе вставить, а вот попробуй в задницу насладиться - вот где истинные эстеты!
Сортирные сравнения, куда же без них.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 18:47
Сортирные сравнения, куда же без них.
Зато очень точный аналог. Хоть и говорят что любая аналогия хромает, но только не эта - сходство абсолютное, бо изврат он и есть изврат.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 18:47
Сортирные сравнения, куда же без них.
Я бы еще вспомнил выражение "казарменный юмор".
Это вообще не юмор, а аналогия.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 18:46
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2011, 18:34
Я-то как раз с чувством языка, ведь это не много мозгов нужно, чтобы соотнести конечное -е со средним родом, последний таджик сумеет, а вот попробуй понять и простить наличие рода мужского...
Так это каждый дурак может бабе вставить, а вот попробуй в задницу насладиться - вот где истинные эстеты!
Тема скатилась к бредоразделу его худшего образца времен войн Нгати и Котэ. :fp:
Какое дерево - такие и аналогии, кто бы спорил :eat:
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 19:01
Какое дерево - такие и аналогии, кто бы спорил :eat:
Дуб?
Вы, смотрю, и в ботанике разбираетесь, и пальта у Вас два. Эх, завидую тому... :eat:
А нефиг бред оправдывать! :down:
Валентин Н, Вы, гляжу, главный специалист по ЛЯ?
Вы уже освободились?, смотрю.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:10
Вы уже освободились?, смотрю.
Для Вас я всегда занята. ::)
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 18:30
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:02
В русском не заложено возможности склонять слова мужского и женского рода на /-э/.
А чудовище?
"Чудовиште" - среднего рода. Всегда ваш, К.О.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:11
"Чудовиште" - среднего рода. Всегда ваш, К.О.
Вот именно!
Отсюда вопрос!
Где вы видели слова м и ж рода на -э, м? :eat:
ЦитироватьНастоящая матэ золотисто-зеленого цвета, сухая и состоит из стебельков, листочков и легкой пыли...
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:19
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:11
"Чудовиште" - среднего рода. Всегда ваш, К.О.
Вот именно!
Отсюда вопрос!
Где вы видели слова м и ж рода на -э, м? :eat:
"Кофе" и имена собственные, тысячи их. Акутагава Рюноскэ и пр.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:24
"Кофе" и имена собственные, тысячи их. Акутагава Рюноскэ и пр.
Имена собственные это да... упустил. И правда не просклонять.
Но как докажете, что кофе мужик?
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:27
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:24
"Кофе" и имена собственные, тысячи их. Акутагава Рюноскэ и пр.
Эмена собственные это да... упустил. И правда не просклонять.
Но как докажете, что кофе мужик?
Он бодрит. ::)
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:27
Но как докажете, что кофе мужик?
Согласованием с прилагательными. Если хороший кофе - то он, если хорошее кофе - то оно. В СРЛЯ закрепился первый вариант, в разговорной речи (по вышеназванным причинам) - второй.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:31
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:27
Но как докажете, что кофе мужик?
Согласованием с прилагательными. Если хороший кофе - то он, если хорошее кофе - то оно. В СРЛЯ закрепился первый вариант, в разговорной речи (по вышеназванным причинам) - второй.
Может быть, попробуем ориентироваться на исторические примеры?
1) В 1665 году придворный лекарь прописал царю Алексею Михайловичу рецепт: «Варёное кофе, персианами и турками знаемое, и обычно после обеда, изрядно есть лекарство против насморков и главоболений»
2) У Ф.М.Достоевского : «...прихлебывал свой кофе», у А.С.Пушкина: «...свой кофе выпивал»
3) Чернышов в начале 20 века рекомендовал черное кофе, но сам склонялся к классикам.
Цитата: Varvara от декабря 27, 2011, 19:33
Может быть, попробуем ориентироваться на исторические примеры?
Лишнее это! Есть вполне-себе-норма и некчему на кого-то смотреть.
А я слышал слова кенгура и теперь сам так часто говорю: кенгуры, кенгуре, кенгуру, с кенгурой, о кенгуре.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:31
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:27Но как докажете, что кофе мужик?
Согласованием с прилагательными.
Согласование говорит об обратном:
кофЕ чёрноЕ
Я не понимаю, зачем копья ломать из-за одного слова. Я многородовых слов уже набрал 255, и это не считая диалектов с массовым переходом среднего рода в женский. Одних только напитков семь штук.
Вообще-то должен появиться тип склонений для слов на -у и -и.
Колибри и кенгуру склонять чтобы.
Цитата: Alone Coder от Одних только напитков семь штук.
Дюшес — оно?
Кофе, какао, сакэ, бренди, мокко, маттэ, виски. А что с дюшесом?
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 19:38
Я не понимаю, зачем копья ломать из-за одного слова. Я многородовых слов уже набрал 250 штук
Некоторые привидите.
Говорят ТЕНЬ перешло в женский изначально быв мужским.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:39
Вообще-то должен появиться тип склонений для слов на -у и -и.
Колибри и кенгуру склонять чтобы.
Колибри со временем, думаю, будет переадаптировано как
колибря. А может, и нет - реалия неактуальная в России.
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 19:41
Кофе, какао, сакэ, бренди, мокко, маттэ, виски.
Слова на -о, -э среднеродны.
Бренди и виски - да, не определены.
Но, думаю, можно склонять во мн числе как сани и ножницы.
Цитата: Zhendoso от декабря 27, 2011, 19:42
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:39
Вообще-то должен появиться тип склонений для слов на -у и -и.
Колибри и кенгуру склонять чтобы.
Колибри со временем, думаю, будет переадаптировано как колибря.
Думаю, колибри вымрут от плохой экологии, кенгуру в Австралии всех изведут на собачий корм, а цеце мутирует. Все проблемы русского языка закончатся.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:41
Некоторые привидите.
Некоторые: http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Колебания_в_роде_имён_существительных (http://orthowiki.kalan.cc/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85)
Цитата: Валентин Н от Вообще-то должен появиться тип склонений для слов на -у и -и.
Колибри и кенгуру склонять чтобы.
Кєнгоуръ, кєнгоуроу, кєнгоурови, кєнгоуръ, кєнгоуръмь, кєнгоуроу...
Коʌибри, коʌибрѩ, коʌибри, коʌибрѭ, коʌибрєѭ, коʌибри...
Цитата: Alone Coder от Кофе, какао, сакэ, бренди, мокко, маттэ, виски.
А ситро?
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:43
Бренди и виски - да, не определены.
Это не множественное число. Это м.р. или ср.р.
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 19:44
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:43
Слова на -о, -э среднеродны.
С чего вы взяли?
Где же ты моя Сулико... :eat:
Кстати, надо сказать Котэ, что он среднего рода.
А он напиток.
(Google) "вкусный ситро" (http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%22%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest)
( → http://orancat.livejournal.com/90675.html
http://www.liveinternet.ru/users/1058725/post55993890 )
ИМХО давно пора все несклоняемые заимствования на -о и -е привести к среднему роду и начать склонять, у заимствований на -у отсечь эту букву, а концевое -и заменить на -я. :eat:
вискя?
И брендарь?
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 19:57
И брендарь?
Мои знакомые как-то больше по вискарю специализируются. :donno:
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 19:56
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 19:55
вискя?
Вискарь. Уже давно.
Суффикс навесили. :negozhe: А слабо без суффикса? Ко всем единообразно не навешаешь.
колиб(ъ)рь понятно - она.
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 19:59
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:59
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 19:56
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 19:55
вискя?
Вискарь. Уже давно.
Суффикс навесили. :negozhe:
Кто? Я? От народа взято! ;)
Зачем вы? Народ и навесил. Слово-то можно и оставить, но как продуктивная модель не канает.
Что вы мудрите?
Виска же.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:01
Что вы мудрите?
Виска же.
Вискарь уже есть в народе.
Ваша виска купила бы киску!
Цитата: Alone Coder от декабря 27, 2011, 20:00
колиб(ъ)рь понятно - она.
Мало нам неудобопроизносимых -Сров, так вы ещё -Сри подкинули... :negozhe: Колибрь. Колибрь. Это ж язык свернуть!.. Колибря куда лучше.
Колибря видит кенгура.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:05
Колибря видит кенгура.
После того, как выпьет вискарь?
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:06
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:05
Колибря видит кенгура.
После того, как выпьет вискарь?
"Вискаря." Что за незнание падежов!.. :green:
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:06
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:05Колибря видит кенгура.
После того, как выпьет вискарь?
Злостная аналитизация :(
Выпив вискарь, надо бы написать...
Цитата: Валентин Н от Колибря видит кенгура.
Одного кенгура, двух кенгура, трёх кенгура...
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 20:06
"Вискаря." Что за незнание падежов!..
Не одушевлённое же.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:08
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 20:06
"Вискаря." Что за незнание падежов!..
Не одушевлённое же.
Партитив же, при чём тут одушевленность? Или вы, как Кодер, говорите "налей мне чай/коньяк/пиво"?..
Эт штош палучаицца, у русскай ўотки есь душа, а у ўискаря нетуть⁉
Цитата: Bhudh от декабря 27, 2011, 20:08
Цитата: Валентин Н от Колибря видит кенгура.
Одного кенгура, двух кенгура, трёх кенгура...
Одного вискаря - одного кенгуря, двух вискарей - двух кенгурей...
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:10
Одного вискаря - одного кенгуря, двух вискарей - двух кенгурей...
Это почему вы кенгуров палатализованным согласным наградили?....
Дано:
![x^1=1, x^2=2 [tex]x^1=1, x^2=2[/tex]](https://latex.codecogs.com/png.latex?x^1=1, x^2=2)
Найти
![x [tex]x[/tex]](https://latex.codecogs.com/png.latex?x)
.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 20:12
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:10
Одного вискаря - одного кенгуря, двух вискарей - двух кенгурей...
Это почему вы кенгуров палатализованным согласным наградили?....
После вискаря колибря может увидеть только кенгуря.
ЦитироватьКофе
Мужского рода
Цитата: Bhudh от декабря 27, 2011, 20:09
Эт штош палучаицца, у русскай ўотки есь душа, а у ўискаря нетуть⁉
Неодушевлённые ж.р склоняются как и одушевлённые, это только в м. и ср. разница.
Вообще составители примеров типа "колибри в саванне Явы видит трибу кенгуру" явно не работали с реальным слушателем. Это только на бумаге такие фразы можно понять, а в устной речи надо как минимум в два раза больше слов, иначе вне контекста услышат тупо набор звуков. Контекст могут задавать слова "птичка", разные определения и т.п., причём лучше заменять слова на более известные, например, "степь" вместо "саванны" и "стадо" вместо "трибы". Иначе, повторюсь, услышат набор звуков.
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:13
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 20:12
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 20:10
Одного вискаря - одного кенгуря, двух вискарей - двух кенгурей...
Это почему вы кенгуров палатализованным согласным наградили?....
После вискаря колибря может увидеть только кенгуря.
Угу. И убить топорём.
Колибря, хлопнув вискаря,
Спросила вдруг у кенгуря:
"Нигде не видел кокады?
Увидишь - пусть нальет бренды".
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 13:07
а кто дал Правительству России такие полномочия?
Всевышний
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2011, 18:33
Кофе в русском и заменить на Каву
лучше на кафу
Кофе лучше заменить на кофий, как когда-то и говорилось. Естественно, это слово было мужского рода.
А ещё лучше убрать б-гомерзкое "ф" и прийти к совершенно по-русски звучащей "кахве" - при этом, строго говоря, максимально аутентичной.
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 21:31
и прийти к совершенно по-русски звучащей "кахве" - при этом, строго говоря,
максимально аутентичной.
боснийцы роялти будут требовать
Арабы, чо!
Цитата: Poirot от декабря 27, 2011, 21:26
Цитата: Rachtyrgin от декабря 27, 2011, 13:07
а кто дал Правительству России такие полномочия?
Всевышний
Одна из теорий происхождения государства и права...
Честно говоря, так и не понял, как кто-то может воспринимать "спасибо" в конструкции "большое спасибо" в качестве существительного женского рода. Откуда возьмется женский род, когда рядом прилагательное "большОЕ"?
Касаемо "кофе". Вот тот момент, что культурный человек вроде бы говорит в мужском роде (я, кстати, так и говорю - привык просто). Почему это проявление культурности? Потому что человек в курсе о том, что это исключение, когда нарицательное существительного такого типа заканчивается на -е-, но при этом имеет мужской род, что неестественно для современного русского языка? Культурность заключается в значении о том, что это исключение? Но в чем тут культурность? Почему это культурность? И в чем бескультурность того, кто не знал об этом исключении, когда привыкал использовать сие слово, и говорил так, как такого от него требовала внутренняя структура языка (совершенно о том не задумываясь, ясное дело)?
Культурность у того, кто знает, что уже 100 лет это слово официально можно употреблять в среднем роде.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:08
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 20:06
"Вискаря." Что за незнание падежов!..
Не одушевлённое же.
Уважаемые друзья. Если подвести итоги, то:
1) У существительного кофе в современном языке нет грамматических причин иметь мужской род.
2) Но есть традиция, идущая с 19 века.
3) Стоит ли ее нарушать? Почему-то не хочется. Есть какая-то приятная эстетика в выражении «черный кофе», а выражение «допивай своё кофе» кажется хотя и грамматически правильным, но будничным и скучным. Наше грамматика без таких изящных исключений, как «душистый, ароматный кофе» будет напоминать дома-коробки без архитектурных деталей.
Поэтому пусть нормой будет мужской род, а средний род давайте отнесем к разговорно-просторечному стилю.
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 10:54
1) У существительного кофе в современном языке нет грамматических причин иметь мужской род.
2) Но есть традиция, идущая с 19 века.
3) Стоит ли ее нарушать? Почему-то не хочется.
Для разговорного языка все эти рассуждения и литературные традиции в любом случае малорелевантны. Он живёт своей жизнью и по своим законам.
Можно, конечно, не приближать литературный язык к разговорному. Но тогда мы в пределе получим такую же ситуацию, как у арабов, которые свой литературный язык учат фактически как иностранный.
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 10:54
1) У существительного кофе в современном языке нет грамматических причин иметь мужской род.
2) Но естьбыла традиция, идущая с 19 века.
3) Стоит ли ее нарушать? Почему-то не хочетсяНам в школе вбили в голову, что наши желания никого не волнуют. Есть какая-то приятнаяпостмодернистская псевдоэстетика в выражении «черный кофе», а выражение «допивай своё кофе» кажется хотя и грамматически правильным, но будничным и скучным. Наше грамматика без таких изящныхидиотских исключений, как «душистый, ароматный кофе» будет напоминать дома-коробки без архитектурных деталейхорошо продуманную и удобную конструкцию.
Поэтому пусть нормой будет мужскойсредний род, а средниймужской род давайте отнесем к разговорно-просторечномуканцелярскому стилю.
fixed.
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 19:43
Думаю, колибри вымрут от плохой экологии, кенгуру в Австралии всех изведут на собачий корм, а цеце мутирует. Все проблемы русского языка закончатся.
Так вот ради чего экосферу убивают. Чтобы проблемы русского языка закончились.
Цитата: Bhudh от декабря 27, 2011, 20:12
Дано: ![x^1=1, x^2=2 [tex]x^1=1, x^2=2[/tex]](https://latex.codecogs.com/png.latex?x^1=1, x^2=2)
Найти
.
А можно найти
template <typename T> T operator superscript (const T& lhs, const T& rhs);
?
Цитата: Alone Coder от декабря 28, 2011, 10:11
Культурность у того, кто знает, что уже 100 лет это слово официально можно употреблять в среднем роде.
Это МОЖНО меня пугает. Барин разрешил и теперь надо быть ему благодарным, ато так и говорили бы...
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 10:54
дома-коробки без архитектурных деталей
арх.детали - зло, маскирующее уродство. Конструкция сама по себе должна быть красивой, тогда и маскировать уродство не нужно будет.
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2011, 17:27
Цитата: Alone Coder от декабря 28, 2011, 10:11
Культурность у того, кто знает, что уже 100 лет это слово официально можно употреблять в среднем роде.
Это МОЖНО меня пугает. Барин разрешил и теперь надо быть ему благодарным, ато так и говорили бы...
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 10:54
дома-коробки без архитектурных деталей
арх.детали - зло, маскирующее уродство. Конструкция сама по себе должна быть красивой, тогда и маскировать уродство не нужно будет.
Цитата: "Применение архитектурных деталей позволяет повысить художественную выразительность, оригинальность здания".
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 18:29
"Применение архитектурных деталей позволяет повысить художественную выразительность, оригинальность здания".
Применяются на уродливых конструкциях, если здание красиво - ему цацки не нужны.
Су37 очень красивый самолет, но на нём нет украшений.
Со зданиями тоже так.
(http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=379316681-11-72)
(http://www.addhome.ru/images/properties/12_2.jpg)
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2011, 18:45
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 18:29
"Применение архитектурных деталей позволяет повысить художественную выразительность, оригинальность здания".
Применяются на уродливых конструкциях, если здание красиво - ему цацки не нужны.
Су37 очень красивый самолет, но на нём нет украшений.
Со зданиями тоже так.
(http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=379316681-11-72)
(http://www.addhome.ru/images/properties/12_2.jpg)
Кто стоит на земле, тому летать не надо, и минимализм не везде уместен. Зачем, к примеру, существуют синонимы, если они имеют одинаковое значение? Но без них вы пару предложений составить не сможете. Чем более развит язык, тем больше в нем выразительных деталей, придающих ему красочность и выразительность.
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 19:20
ачем, к примеру, существуют синонимы, если они имеют одинаковое значение?
Кто сказал?
На самом деле синонимы со сторого одинаковым значением - скорее редкость... Это по понятным причинам неустойчивое состояние.
Огромный и громадный чем отличаются?
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2011, 18:45
Су37 очень красивый самолет, но на нём нет украшений.
Ну загнули. На нём нет украшений из-за аэродинамики. Они будут тормозить его полёт.
Цитата: Varvara от декабря 28, 2011, 19:20
Но без них вы пару предложений составить не сможете.
Ну, без лишней пары предложений я как-нибудь проживу.
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2011, 20:19
Ну загнули. На нём нет украшений из-за аэродинамики. Они будут тормозить его полёт.
Вот именно - правильная конструкция красива и её, цацки только испортят.
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2011, 20:19
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2011, 18:45
Су37 очень красивый самолет, но на нём нет украшений.
Ну загнули. На нём нет украшений из-за аэродинамики. Они будут тормозить его полёт.
Как нарисованные покемоны могут тормозить полёт? У японцев вроде были покесамолёты, и ничего.
Цитата: piton от декабря 28, 2011, 19:32
Огромный и громадный чем отличаются?
Громадный то ли больше, то ли просто экспрессивнее, но разница чувствуется. :)
Цитата: piton от декабря 28, 2011, 19:32
Огромный и громадный чем отличаются?
Второе ИМХО эмоциональнее.
Цитата: Demetrius от декабря 28, 2011, 21:02
Как нарисованные покемоны могут тормозить полёт? У японцев вроде были покесамолёты, и ничего.
Я думал, Валентинн имеет в виду всякие т. н. лепные украшения и прочие объёмные элементы.
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2011, 21:06
Я думал, Валентинн имеет в виду всякие т. н. лепные украшения и прочие объёмные элементы.
Правильно думал.
Цитата: piton от декабря 28, 2011, 19:32
Огромный и громадный чем отличаются?
Без объяснения разницы, я отмечу, что в русском языке вполне может прозвучать фраза: "Даже не огромный, а просто громадный". А такое противопоставление уже указывает на разницу в значениях. Разница состоит в оттенках, разумеется. Как и у большинства синонимов.
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:05
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:02
Цитата: maristo от декабря 27, 2011, 16:56
Фиг с ним, с кофем. Вы лучше скажите, что такое "большое спасибо"? Это нечто среднего рода? которое может быть "большим"? Это вообще существительное? Но так как оканчивается на "-е", то народ его так и воспринимает( как сущ жр), а значит именно "большое".
В русском не заложено возможности склонять слова мужского и женского рода на /-э/. Но само состояние несклоняемости тоже является внутренне неестественным для языка, и появившееся в результате заимствования (кофе) или субстантивации (спасибо) существительное на /-э/ стремится или принять средний род, или сменить окончание.
Нет, я все-таки не поняла...
Авваль пил вместе с Маристо, видимо.
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода? :what:
:E:
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:09
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 17:07
Цитата: I. G. от декабря 27, 2011, 17:05
Почему слово "спасибо" на "-е" и женского рода?
Виноват, но существительные на /-о/ ведь из той же оперы. В русском оба этих окончания исконно имеют только слова 2-го склонения среднего рода.
:no:
И вряд ли это "окончание".
Речь не о грамматических окончаниях и не о склонениях, а о простой языковой интуиции носителей. То, что кофе переосмысляют как ср.р., и что хз какую часть речи "спасибо" считают за средний род, зависит именно от конечных звуков.
Цитата: maristo от декабря 29, 2011, 06:15
и что хз какую часть речи "спасибо" считают за средний род, зависит именно от конечных звуков.
Необязательно,
спасибо сокращение от «спаси бог», а такие конструкции всегда тяготели к среднему роду как дефолтному для странных несклоняемых случаев. Напр. «ваше "пошёл вон" здесь неуместно».
Странные примеры в голову приходят.
Спасибо не склоняется, и с таким же успехом это могло быть *большая спасиба в акающих диалектах, но нет.
Сейчас есть и "спасибки" (наверное, ед.ч. "спасибка"). В смысле, "спасибо" за сообщение на форуме. Кое-где есть такая функция.
ЦитироватьПоказать посты со спасибками
Цитата: Hironda от декабря 29, 2011, 09:30
(наверное, ед.ч. "спасибка")
Не обязательно, у
спасибко (ед.ч.) vs.
спасибка (мн.ч.) омофония,
спасибки не могло не быть (как яблоко-яблоки, напр.)
(Google) "большие спасибы" (http://www.google.com/search?q=%22%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D1%8B%22&sourceid=operahybrid&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest)
Цитата: Alone Coder от декабря 29, 2011, 11:29
(Google) "большие спасибы"
Очевидная постфактум-коррекция от
спасибки.
Цитата: Hironda от декабря 29, 2011, 09:30
Сейчас есть и "спасибки" (наверное, ед.ч. "спасибка").
«Спасибки» единственного числа не имеет.
Цитата: Drundia от декабря 29, 2011, 12:20
Цитата: Hironda от декабря 29, 2011, 09:30
Сейчас есть и "спасибки" (наверное, ед.ч. "спасибка").
«Спасибки» единственного числа не имеет.
У меня есть два знакомых с фамилиями Спасибо и Спасибко. И даже если Спасибко - это "сын Спасибо", то всё равно то же слово может значить и "спасибочко тебе", почему нет.
Цитата: Vertaler от декабря 29, 2011, 13:32
У меня есть два знакомых с фамилиями Спасибо и Спасибко
Тяжело живётся, наверное.
— Как зовут?
— Иван Спасибо.
— Не за что.
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 20:05
Колибря видит кенгура.
стоелётка видит скокана :up:
«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».
Цитата: I. G. от января 1, 2012, 19:54
«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».
Поставьте себе в подпись. Очень. :)
Откуда цитата, кстати?
Цитата: Alone Coder от февраля 26, 2012, 10:45
Откуда цитата, кстати?
Черт его знает. Этой пародии на чешский сто лет в обед.
Цитата: Alone Coder от февраля 26, 2012, 10:45
Откуда цитата, кстати?
Из А.С. Шишкова вестимо.
Цитата: autolyk от февраля 26, 2012, 10:52
Цитата: Alone Coder от февраля 26, 2012, 10:45
Откуда цитата, кстати?
Из А.С. Шишкова вестимо.
Вроде как не сам Шишков, а кто-то из противоположного лагеря сочинил эту пародию в ответ на
мокроступы. :what:
Цитата: maristo от февраля 26, 2012, 09:02
Цитата: I. G. от января 1, 2012, 19:54
«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».
Поставьте себе в подпись. Очень. :)
Зачем?
Цитата: Vertaler от декабря 29, 2011, 13:32
У меня есть два знакомых с фамилиями Спасибо и Спасибко.
В вашей Вундерляндии удельная концентрация Светозаров Спасибковичей на кв. м. явно зашкаливает...
В любом случае завтра мне надо продлить абонемент на Московский Метро. Да. Хотя на Нижегородский у меня и не было никогда.
Пейте каву, проблем нэ будэ...
Цитата: mac от февраля 26, 2012, 13:30
Пейте каву, проблем нэ будэ...
Скажут, что кава — мужик.
А метро по-прежнему шумел под окнами...
Цитата: Varvara от декабря 26, 2011, 21:28
Какой всё-таки род у кофе?
До недавнего времени существительное кофе относилось только к мужскому роду, который ему достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». В ботанике кофейное дерево имеет средний род, поэтому кофе, как и какао, по логике вещей должно быть среднего рода. Соответственно, в настоящее время, кроме мужского рода, допускается средний род, например: растворимый кофе и растворимое кофе.
Но народ, кажется, против?
;D кофе, какао, и прочая хрень иностранная несклоняемая в русском вроде автоматически включается в средний род.
:) поэтому ничего такого нет странного, что это слово включается в средний род, на чистоту языка это никак не влияет.
Можно дать этому слову средний род, а может вообще просто исключить из языка?
;D ну на такие слова мне пофиг.
А вот если русские слова уже в неправильном роде кто ставит, это да, уже слух режет.
Надо ввести в русский язык "иностранный род", и присваиват ьего всем заимствованиям.
И кофе пьем - какое-то г....но....
...какой там "он", конечно же "оно"..
(С)
Цитата: Искандер от марта 3, 2012, 22:25
А метро по-прежнему шумел под окнами...
"Но метро, сверкнув перилами дубовыми, сразу всех ОН седоков околдовал". Так Утёсов нам певал. А вот старая байка из 19 в.: Николай Палыч встретив поутру пьяного гусара: - "Откуда?" - "Из депА, Ваше Величество!" - Дурак, депо не склоняется... -Всё склоняется перед Вашим Величеством!
Цитата: mac от марта 16, 2012, 09:27
А вот старая байка из 19 в.: Николай Палыч встретив поутру пьяного гусара: - "Откуда?" - "Из депА, Ваше Величество!" - Дурак, депо не склоняется... -Всё склоняется перед Вашим Величеством!
Слышал в осовремененном варианте:
ЦитироватьНа футбольном матче пацан кричит:
— ЦСКА, дави Динаму!
Сидящий впереди старенький профессор оборачивается и говорит:
— Молодой человек, «Динамо» не склоняется.
— Перед ЦСКой все склоняются! — отвечает пацан.
Все, кто "кофе" ещё ляпают в мужском роде, должны заодно говорить "тапка" и "грено́к".
Цитата: Alone Coder от апреля 3, 2012, 18:57
Все, кто "кофе" ещё ляпают в мужском роде, должны заодно говорить "тапка" и "грено́к".
Я так и говорю. :smoke:
:E:
Цитата: Alone Coder от апреля 3, 2012, 18:57
Все, кто "кофе" ещё ляпают в мужском роде, должны заодно говорить "тапка" и "грено́к".
Что это вдруг «должны»? Мы носители, мы эталон. Или предмет изучения на худой конец.
Либо вы говорите по-ожеговски, либо говорите как люди!
Цитата: Alone Coder от апреля 3, 2012, 20:36
Либо вы говорите по-ожеговски, либо говорите как люди!
Les gens c'est moi. 8-)
Цитата: Квас от апреля 3, 2012, 20:33
Цитата: Alone Coder от апреля 3, 2012, 18:57
Все, кто "кофе" ещё ляпают в мужском роде, должны заодно говорить "тапка" и "грено́к".
Что это вдруг «должны»? Мы носители, мы эталон. Или предмет изучения на худой конец.
Как там Навальный кажет: "Мы здесь власть!"
Цитата: Alone Coder от апреля 3, 2012, 20:36
Либо вы говорите по-ожеговски, либо говорите как люди!
Я обожаю Ожегова. Он эротишен. :smoke:
Некрофилия?
Цитата: piton от апреля 3, 2012, 20:44
Некрофилия?
Преклонение перед авторитетами. :yes:
А я просто пишу и говорю как хочу. И я правилен. 146% quality.
Цитата: Margot от августа 24, 2012, 05:16
Цитата: -Dreame- от августа 23, 2012, 22:58
Марго троллите?
А чего меня троллить, когда тут все ясно как божий день?! Странно только, что у кого-то в этой связи кофе восплыло... :donno:
Кстати а на каком основании єтому слову изначально приписали мужской род?
Цитата: Pawlo от ноября 14, 2012, 15:12
Кстати а на каком основании єтому слову изначально приписали мужской род?
фр. Le café
нем. Der Kaffee
Цитата: Conservator от ноября 14, 2012, 15:25
Цитата: Pawlo от ноября 14, 2012, 15:12
Кстати а на каком основании єтому слову изначально приписали мужской род?
фр. Le café
нем. Der Kaffee
то есть просто недоусвоили его в языке.
Цитата: Pawlo от ноября 14, 2012, 15:12
Кстати а на каком основании єтому слову изначально приписали мужской род?
изначально было нормальное слово "кофий", естественно мужескаго роду, нормально склоняемое, а потом энтелихенция стала выговаривать его с французско-нижегородским прононсом и получилось вот такое вот... уродство неудобосказуемое
Денщик приходит к офицеру.
Денщик: Табе пакет.
Офицер: Не табе, а тебе.
Денщик: Мине?
Офицер: Не мине, а мне.
Денщик: Вот я и говорю: табе пакет.
Цитата: Ильич от ноября 14, 2012, 18:21
Денщик приходит к офицеру.
Денщик: Табе пакет.
Офицер: Не табе, а тебе.
Денщик: Мине?
Офицер: Не мине, а мне.
Денщик: Вот я и говорю: табе пакет.
денщик к свому офицеру не на "Вы"?! на губу его!
Цитата: Conservator от ноября 14, 2012, 21:15
денщик к свому офицеру не на "Вы"?! на губу его!
Вроде, совершенно нормальное явление, когда холоп к барину на "ты".
Касаемо "кофе". Вот тот момент, что культурный человек вроде бы говорит в мужском роде (я, кстати, так и говорю - привык просто). Почему это проявление культурности? Потому что человек в курсе о том, что это исключение, когда нарицательное существительного такого типа заканчивается на -е-, но при этом имеет мужской род, что неестественно для современного русского языка? Культурность заключается в значении о том, что это исключение? Но в чем тут культурность? Почему это культурность? И в чем бескультурность того, кто не знал об этом исключении, когда привыкал использовать сие слово, и говорил так, как такого от него требовала внутренняя структура языка (совершенно о том не задумываясь, ясное дело)?
[/quote]
А словом исключением наш любимый кофе стал по причине очень банальной, ранее данное слово звучало как "Кофий", мужской род, позже стали говорить на "иносранческий лад" (в смысле по-иностранному) КОФЕ, а род мужской так и остался.
Кстати, когда я учил немецкий я заметил такую вещь - при заимствовании из немецкого слово изменяли так, чтобы оно было такого же рода, что и в немецком. Например die Kammer - камера. Были ещё другие примеры, но я уже не помню. То есть вполне возможно, что когда из немецкого брали слово der Kaffee, его поменяли на кофий, а уже позже, когда стал популярен французский - офранцузили на кофе.
Интересно это так, или у меня богатая фантазия. :-[
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 13:09
...при заимствовании из немецкого слово изменяли так, чтобы оно было такого же рода, что и в немецком. Например die Kammer - камера. Были ещё другие примеры, но я уже не помню.
Лат. camera. Ничего менять не было нужно.
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 13:09
То есть вполне возможно, что когда из немецкого брали слово der Kaffee, его поменяли на кофий, а уже позже, когда стал популярен французский - офранцузили на кофе.
Русские формы (обе) не из немецкого.
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 13:09
Интересно это так, или у меня богатая фантазия. :-[
Это хорошо, что вы рассуждаете. Только не очень понятна ваша уверенность, что русские слова заимствованы из немецкого. Может, наоборот? ;)
Цитата: Awwal12 от декабря 27, 2011, 19:31
Цитата: Валентин Н от декабря 27, 2011, 19:27
Но как докажете, что кофе мужик?
Согласованием с прилагательными. Если хороший кофе - то он, если хорошее кофе - то оно. В СРЛЯ закрепился первый вариант, в разговорной речи (по вышеназванным причинам) - второй.
Разговорная речь ориентировалась на форму слова, а письменная - на тот факт, что кофе - напиток (он): кофе хороший напиток.
Ориентация на "вспомогательное" слово, описывающее сущность заимствования, есть явление временное. Пора уже забыть это.
Цитата: Wolliger Mensch от января 12, 2013, 17:43
Лат. camera. Ничего менять не было нужно.
Я в смысле эта камера: Die Kunstkammer - Кунсткамера
Цитата: Wolliger Mensch от января 12, 2013, 17:43
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 13:09
То есть вполне возможно, что когда из немецкого брали слово der Kaffee, его поменяли на кофий, а уже позже, когда стал популярен французский - офранцузили на кофе.
Русские формы (обе) не из немецкого.
А из какого? Голландского?
Цитата: Wolliger Mensch от января 12, 2013, 17:43Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 13:09
Интересно это так, или у меня богатая фантазия. :-[
Это хорошо, что вы рассуждаете. Только не очень понятна ваша уверенность, что русские слова заимствованы из немецкого. Может, наоборот? ;)
Я с Фасмером сверялся. :)
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 19:09
Цитата: Wolliger Mensch от января 12, 2013, 17:43
Лат. camera. Ничего менять не было нужно.
Я в смысле эта камера: Die Kunstkammer - Кунсткамера
Это же естественно: если в языке уже есть
камера, то вероятность формы
кунсткамера повышается в разы, хотя и не делается стопроцентной.
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 19:09
А из какого? Голландского?
Первая форма
кофий, скорее, из английского.
Цитата: Red Khan от января 12, 2013, 19:09
Я с Фасмером сверялся. :)
Правильно сделали. А то иногда люди даже не понимают, зачем нужен этот словарь. Причём, это встречается не только среди дилетантов, безнадёжно далёких от языкознания, но даже среди тех, кто пытается заниматься лингвистикой.