нужно ли второе г в русском алфавите? Для Бога и мягкого, и т.п.
Зачем?ерунда это все,объем лексики с фрикативным Г слишком мал и что бы из за этого перестраивать правописание
Всего-то 100% :dayatakoy:
Цитата: SIVERION от декабря 20, 2011, 09:20
Зачем?ерунда это все,объем лексики с фрикативным Г слишком мал и что бы из за этого перестраивать правописание
просто сейчас есть такая тенденция: Бок, мякое и т.п.
Лучше уж для г фрикативного ввести факультативный значок. Типа как ё: часто точки опускают, но есть ситуации,когда без них никак, самостоятельная буква.
Да, я это и предлагаю: г҅, хотя, конечно, легче использовать ѓ, но мне не нравится ударение над согласной.
Цитата: DarkMax2 от декабря 20, 2011, 13:47
Да, я это и предлагаю: г҅, хотя, конечно, легче использовать ѓ, но мне не нравится ударение над согласной.
акут под углом в другую сторону ставить можно
Цитата: Conservator от декабря 20, 2011, 14:07
Цитата: DarkMax2 от декабря 20, 2011, 13:47
Да, я это и предлагаю: г҅, хотя, конечно, легче использовать ѓ, но мне не нравится ударение над согласной.
акут под углом в другую сторону ставить можно
придыхание (дасия) тоже не плохо ведь :)
у меня везде фрикативная, нафиг мне изучать правила меня не касающиеся?
Цитата: iopq от декабря 20, 2011, 14:22
у меня везде фрикативная, нафиг мне изучать правила меня не касающиеся?
у мене теж! Навіщо мені та ґ? Але є.