Цитата: Alone Coder от декабря 14, 2011, 09:28
Цитата: Oleg Grom от декабря 14, 2011, 09:22
Ничего не имею против Антиромантика, но
ЦитироватьЗа последнее время читатели нашей газеты, очень часто обращались к нам с просьбой рассказать о гигантских растениях. Но что можно рассказать об этих пресловутых растениях, о которых действительно теперь можно услышать множество толков и кривотолков? О них с уверенностью можно сказать только то, что сказать о них нечего, так как о них достоверно известно лишь то, что о них достоверно ничего не известно. Многие легковерные коротышки в своем легковерии доходят до того, что покупают акции этих легендарных растений. Мы вовсе не хотим бросить тень на Общество гигантских растений. Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а заплатив, можно и помечтать. При первой возможности редакция снова возвратится к разговору о гигантских растениях.
Неужто "Незнака на Луне"? :o Я, к сожалению, не прочел его в детстве, а теперь уж поздно. :(
Никогда не поздно классику читать :) Там описано мноооого современных вещей :)
Пожалуй послушаю аудиокнигу. :smoke:
Генрих Вальк нарисовал годные иллюстрации же.
(Google) Генрих Вальк на луне (http://www.google.com/search?tbm=isch&q=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85+%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5&oq=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85+%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5)
Ничего интересного. :no:
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 21:35
Неужто "Незнака на Луне"? :o Я, к сожалению, не прочел его в детстве, а теперь уж поздно. :(
Что?!!! Я его раз стопицот прочел в детстве. Кстати совсем недавно несколько лет назад прочел уже во взрослом возрасте с КПК, часа три кажется заняло.
Эта книга как никогда актуальна сейчас.
А мультик мне не понравился. Ну как бы можно посмотреть, но я почему-то большего ожидал... То ли я все слишком ярко себе рисовал в детстве... Почему-то эта книга для меня особо выделяется.
Убедили! Буду ее читать слушать! :smoke:
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2011, 22:20
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 21:35
Неужто "Незнака на Луне"? :o Я, к сожалению, не прочел его в детстве, а теперь уж поздно. :(
Что?!!! Я его раз стопицот прочел в детстве. Кстати совсем недавно несколько лет назад прочел уже во взрослом возрасте с КПК, часа три кажется заняло.
Эта книга как никогда актуальна сейчас.
А мультик мне не понравился. Ну как бы можно посмотреть, но я почему-то большего ожидал... То ли я все слишком ярко себе рисовал в детстве... Почему-то эта книга для меня особо выделяется.
Да, я тоже им зачитывался. Удивительная была книжка на фоне других.
Послушать чтоли :???
Слушать тоже неплохо, наверно. А где его скачать можно?
хз
Цитата: Фанис от декабря 17, 2011, 22:53
Слушать тоже неплохо, наверно. А где его скачать можно?
В интернете. ;)
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 23:05
Цитата: Фанис от декабря 17, 2011, 22:53
Слушать тоже неплохо, наверно. А где его скачать можно?
В интернете. ;)
Ну всё, тогда.
Цитата: Alone Coder от декабря 17, 2011, 21:36Никогда не поздно классику читать :) Там описано мноооого современных вещей :)
;up:
Мы с сестрой даже сейчас часто цитируем некоторые вещи оттудова. Хотя сколько лет прошло!
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 21:35
Я, к сожалению, не прочел его в детстве, а теперь уж поздно.
:+1:
в детстве несколько раз читал, замечательная сатира на капитализм, притом действительно годная. и насчет конфликтов между мелким и крупным бизнесом, и насчет особенностей работы прессы в буржуазном мире - все вполне реалистично, хоть и карикатурно.
Цитата: mnashe от декабря 18, 2011, 08:50
Цитата: Nekto от декабря 17, 2011, 21:35
Я, к сожалению, не прочел его в детстве, а теперь уж поздно.
:+1:
Когда я в детстве читал эту книжку, мой папа урывал свою очередь когда я занимался домашним заданием. Я был бы не я если б не Незнайка
Да, точно, книженция потрясающе актуальная!
Цитата: Conservator от декабря 18, 2011, 09:05в детстве несколько раз читал, замечательная сатира на капитализм, притом действительно годная. и насчет конфликтов между мелким и крупным бизнесом, и насчет особенностей работы прессы в буржуазном мире - все вполне реалистично, хоть и карикатурно.
Да. Акции, реклама, монополисты, экономические отели - зачётно. :)
Второй очень сильный посыл - насчёт общества потребления (где в овец превращались).
Читала! В 90е годы со всеми этими финансовыми пирамидами, МММ и прочими безобразиями было очень актуально, это и у детей было на виду и на слуху. Классная книжка!
"Незнайка на Луне" - моя нелюбимая детская книжка.
"Незнайка с Солнечном городе" была прочитана махом, а приключения "на Луне" - прочитала лишь начало: мне было очень жалко Незнайку, которого все обижали, и, по всей видимости, я не понимала , что это сатира на капитализмом.
Видимо, я была слишком маленькой для этой книжки.
Цитата: I. G. от декабря 19, 2011, 13:43
"Незнайка на Луне" - моя нелюбимая детская книжка.
"Незнайка с Солнечном городе" была прочитана махом, а приключения "на Луне" - прочитала лишь начало: мне было очень жалко Незнайку, которого все обижали, и, по всей видимости, я не понимала , что это сатира на капитализмом.
Видимо, я была слишком маленькой для этой книжки.
Писано что для младших школьников что ль...Не, понимать же ж про сатиру необязательно и наверное не предполагалось. Это ж наверное воспитательно и в духе
Многие советские и ранние постсоветские книги для детей имели как бы двойное прочтение для детей и для взрослых.
Цитата: Oleg Grom от декабря 19, 2011, 14:07
Многие советские и ранние постсоветские книги для детей имели как бы двойное прочтение для детей и для взрослых.
Ну двойничать логичнее "не в духе" :)
Цитата: http://arcanus.ru/article468.htmlиз-под пера Носова вышло очень эротическое произведение. В лопуха Незнайку, хвастливого, но искреннего и доброго, нельзя было не влюбиться. Вот они, национальные традиции выбирать в мужья непутевого ивана-дурака, а не правильного визгливого Знайку
Цитировать...Комбайны с дистанционным управлением.
...Шахматные компьютеры.
...Телевизоры в автобусах.
...Миниатюрные устройства для воспроизведения звуков ("пуговичные громкошептатели").
...Плоские настенные широкоэкранные телевизоры.
...Солнечные батареи на крышах домов.
...Металлопластмасса и биопластмасса.
...Надувная мебель
Ведь ВСЕ это сбылось! И даже автомобили на сахарном топливе. И еще электрошоковые дубинки.
http://arcanus.ru/article468.html
Цитата: BormoGlott от декабря 19, 2011, 17:59
Ведь ВСЕ это сбылось!
А втор был хорошо информирован.
В туманности андромеды, описан современный поисковик.
Справедливости ради надо заметить, что шахматные компьютеры тогда уже были. "Громкошептатели" в 1957 году начали помещаться в карман.
Шахматный компьютер играл в шахматы в книге "Незнайка в Солнечном городе" изданной в 1958г.
Первая программа для игры на стандартной шахматной доске и при участии всех фигур была создана в 1957 г.
Первый отечественный карманный радиоприёмник, габариты 150x80x32 мм, масса 520 г, саратовский завод «Знамя Труда» выпустил в 1958 г.
http://lurkmore.to/Незнайка_на_Луне
Американский ответ Незнайке: http://lurkmore.to/Айн_Рэнд#«Атлант_расправил_плечи»_(Atlas_Shrugged) (http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B9%D0%BD_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4#.C2.AB.D0.90.D1.82.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.82_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB_.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D1.87.D0.B8.C2.BB_.28Atlas_Shrugged.29)
Пару-тройку лет назад специально прочел это произведение (в детстве начинал, но быстро бросил. Не помню почему), чтобы оценить, какова там пропаганда. Действительно, на мой взгляд, достаточно явно капиталистический строй рисует в сугубо отрицательных красках. При этом можно сказать, что отражены и его реальные проблемы, но что-то преувеличено, а к этому еще кое-что надумано. Ну и важно то, что все вымазано целиком черной краской. Впрочем, думаю, есть немало людей, которые полагают, что, на самом деле, в реальности все именно так.
Написано, в любом случае, очень неплохо, а детям, думается, очень интересно читать такое произведение.
Цитата: From_Odessa от декабря 12, 2020, 22:14
Впрочем, думаю, есть немало людей, которые полагают, что, на самом деле, в реальности все именно так.
Не знаю как на Луне, не был, но в моей стране всё именно так. И у меня есть серьёзные подозрения, что Гайдар и Ко в своё время руководствовались этой книгой как учебником.
Цитата: I. G. от декабря 19, 2011, 13:43
"Незнайка на Луне" - моя нелюбимая детская книжка.
"Незнайка с Солнечном городе" была прочитана махом, а приключения "на Луне" - прочитала лишь начало: мне было очень жалко Незнайку, которого все обижали, и, по всей видимости, я не понимала , что это сатира на капитализмом.
Видимо, я была слишком маленькой для этой книжки.
У меня, скорее, наоборот. Из Незнайки на Луне многое запомнилось, а Солнечный город едва дочитала.
К тому же ещё в школе читала (но так и не дочитала) "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы, которым Носов вдохновлялся. Видимо, уже в детстве была социофобом-индивидуалистом, поэтому не заходили все эти общинные утопии.
Цитата: Geoalex от декабря 12, 2020, 22:34
Не знаю как на Луне, не был, но в моей стране всё именно так. И у меня есть серьёзные подозрения, что Гайдар и Ко в своё время руководствовались этой книгой как учебником.
В 90-е в России, Украине и, возможно, некоторых других республиках бывшего СССР действительно многое было близко к описанному.
Цитата: From_Odessa от декабря 12, 2020, 22:51
Цитата: Geoalex от декабря 12, 2020, 22:34
Не знаю как на Луне, не был, но в моей стране всё именно так. И у меня есть серьёзные подозрения, что Гайдар и Ко в своё время руководствовались этой книгой как учебником.
В 90-е в России, Украине и, возможно, некоторых других республиках бывшего СССР действительно многое было близко к описанному.
Не для этого раздела, конечно, но и сейчас всё примерно так же. Может быть не столь утрировано, но так и книга сатирическая, а не учебник экономики.
Цитата: Geoalex от декабря 12, 2020, 23:01
Не для этого раздела, конечно, но и сейчас всё примерно так же. Может быть не столь утрировано, но так и книга сатирическая, а не учебник экономики.
Если сравнивать с нынешними российскими реалиями, то утрированность значительная. А сходные черты и некоторые совпадающие моменты вообще во многих случаях можно отыскать. Но когда картина слишком удалена от реальности, это теряет смысл.
Разумеется, я это говорю не в защиту капитализма или современных российских экономико-социальных реалий.
Цитата: From_Odessa от декабря 13, 2020, 08:14
Если сравнивать с нынешними российскими реалиями, то утрированность значительная. А сходные черты и некоторые совпадающие моменты вообще во многих случаях можно отыскать. Но когда картина слишком удалена от реальности, это теряет смысл.
А что далеко от реальности? Все показанные явления существуют - картельные сговоры, финансовые пирамиды, продакт-плейсмент, откаты, сращивание капитала и полиции, агрессивное кредитование, монополизация и разорение мелких собственников, карманные СМИ и так далее.
E cual es la isla de foles? La tiktokanes?
А остров дуркаов -- это что? Тиктокеры?
Цитата: Geoalex от декабря 12, 2020, 22:34
И у меня есть серьёзные подозрения, что Гайдар и Ко в своё время руководствовались этой книгой как учебником.
Думаю, подсознательно, а не осознано.
Такие сильные книжки влипают в подкорку посильнее всяких скучных Адамов Смитов и Карлов Марксов, ибо получены а детском возрасте.
Цитата: _Swetlana от декабря 12, 2020, 22:48
У меня, скорее, наоборот. Из Незнайки на Луне многое запомнилось, а Солнечный город едва дочитала.
Аналогично.
Давно читал, ещё школьником. Уже почти ничего не помню.
Цитата: Poirot от декабря 13, 2020, 08:53
Давно читал, ещё школьником. Уже почти ничего не помню.
Рекомендую освежить. Ничего нового, правда, не узнаете, так как это наша обыденная жизнь.
Всех, правда, удивляет, как Носов это еще 70 лет назад узрел?
Цитата: jvarg от декабря 13, 2020, 08:56
Рекомендую освежить.
Надо будет. Кстати, прочитать эту книгу в своё время мне настоятельно советовал мой друг детства и по совместительству одноклассник. Он вообще любил тогда всякую фантастику.
Geoalex, возможно, я не прав. Когда читал, мне показалось, что есть некоторое излишество утрированности + некоторые ложные моменты. Но детали я уже начал подзабывать, прочитал два или три года назад. Может, если бы сейчас читал, подумал бы иначе. Перечитывать пока не буду, пусть пройдёт больше времени :)
Не спорю, что там много вполне реалистичных вещей.
Первая книжка, мною прочитаная. В четыре года.
Мне тогда показывали буквы, но до чтения не доходило, и я просто смотрел картинки Валька в книге.
Как вдруг коварные печатные знаки стали сами собой складываться в понятные слова. Я так испугался, что уронил книгу...
Цитата: jvarg от декабря 13, 2020, 08:56
Цитата: Poirot от декабря 13, 2020, 08:53
Давно читал, ещё школьником. Уже почти ничего не помню.
Рекомендую освежить. Ничего нового, правда, не узнаете, так как это наша обыденная жизнь.
Всех, правда, удивляет, как Носов это еще 70 лет назад узрел?
Это неудивительно: американский капитализм 70-100 лет назад был как у нас сейчас!
Цитата: Yougi от декабря 13, 2020, 11:11
Первая книжка, мною прочитаная. В четыре года.
Мне тогда показывали буквы, но до чтения не доходило, и я просто смотрел картинки Валька в книге.
Как вдруг коварные печатные знаки стали сами собой складываться в понятные слова. Я так испугался, что уронил книгу...
;up: