Чем выше, тем важнее.
- Я предпочту ту программу, к которой я привык.
- Я предпочту маленькую программу большой. Чрезмерный размер программы свидетельствует о том, что в ней много ненужных функций.
- Я предпочту консольную программу графической. С графическими (внезапно!) тоже надо разбираться; плюс они намного хуже автоматизируются.
- Я стараюсь избегать программ с функцией автоматического обновления.
- Я стараюсь избегать программ, которые используют XML.
- Я стараюсь избегать программ со встроенным скриптовым языком. Его ещё надо учить (или же он будет зря занимать место в памяти). Гораздо лучше, если программа позволяет вызывать внешние программы для обработки части данных.
- Я стараюсь избегать проприетарных программ.
- Я не использую программ без поддержки уникода.
Цитата: Demetrius от декабря 17, 2011, 23:10
Чем выше, тем важнее.
- Я предпочту ту программу, к которой я привык.
- Я предпочту маленькую программу большой. Чрезмерный размер программы свидетельствует о том, что в ней много ненужных функций.
- Я предпочту консольную программу графической. С графическими (внезапно!) тоже надо разбираться; плюс они намного хуже автоматизируются.
- Я стараюсь избегать программ с функцией автоматического обновления.
- Я стараюсь избегать программ, которые используют XML.
- Я стараюсь избегать программ со встроенным скриптовым языком. Его ещё надо учить (или же он будет зря занимать место в памяти). Гораздо лучше, если программа позволяет вызывать внешние программы для обработки части данных.
- Я стараюсь избегать проприетарных программ.
- Я не использую программ без поддержки уникода.
Интересный подход.
(http://lingvowiki.info/wiki/images/f/f3/Sm_drink.svg) Даже похож на мой, хоть и не в той последовательности (с учётом отсутствия оной). Кроме №6, иногда встроенные скрипты позволяют очень облегчить жизнь, но не всегда конечно и всегда есть варианты решить проблему другим методом.
Надеюсь Вы согласитесь со мной, если я расширю №1 на «на выбор программы к которой я привыкаю тратится много времени».
А чем вам XML не угодил?
Цитата: User Sapiens от декабря 20, 2011, 14:06
Надеюсь Вы согласитесь со мной, если я расширю №1 на «на выбор программы к которой я привыкаю тратится много времени».
Ну, не знаю. Я первое добавил, чтобы оправдать своё использование Линукса (давно хочу перейти на ОпенБСД, но лень), Firefox'а (uzbl, конечно, лучше, но...), почты с веб-интерфейсом (да, Яндекс может узнать обо мне всё... ну и ладно) и так далее.
Этот пункт нужен, чтобы оправдать всё нелогичное. ;D
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2011, 14:15
А чем вам XML не угодил?
Он сложно парсится. По крайней мере сложно парсится стандартными юникосвыми утилитами.
Ну и плюс его обычно используют там, где он не нужен.
Вообще, XML—один из первых признаков software bloat.
Цитата: Demetrius от декабря 20, 2011, 14:16
Цитата: User Sapiens от декабря 20, 2011, 14:06
Надеюсь Вы согласитесь со мной, если я расширю №1 на «на выбор программы к которой я привыкаю тратится много времени».
Ну, не знаю. Я первое добавил, чтобы оправдать своё использование Линукса (давно хочу перейти на ОпенБСД, но лень), Firefox'а (uzbl, конечно, лучше, но...), почты с веб-интерфейсом (да, Яндекс может узнать обо мне всё... ну и ладно) и так далее.
Этот пункт нужен, чтобы оправдать всё нелогичное. ;D
Ну тогда понятно.
Я хочу на FreeBSD, вот тоже пока сижу под Linux. Пользуюсь не только FF, но и Iron, w3m, elinks каждым по настроению и для своих целей.
Понятно что до идеала всем нам ещё далеко, но надо же к чему-то стремиться. Вот именно поэтому я и не привыкаю к тому, что со временем будет заменено или не является очень важным, а просто пользуюсь на уровне среднего потребителя.