Лингвофорум

Теоретический раздел => Интерлингвистика и лингвопроектирование => Тема начата: Bhudh от декабря 9, 2011, 22:15

Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Bhudh от декабря 9, 2011, 22:15
А что если бы славяне не возникли вообще как класс?
Какой язык/какие языки мог(ли) бы получиться на территории западной России (¯Кола, |Днепр, Урал|, _Кубань) при условии, что все остальные исторические процессы текли как в реальной истории, только при отсутствии славян?
Возникли бы языки или шпрахбунды из смешения балтийских, финно-угорских, тюркских, иранских?‥
Как они могли бы выглядеть без помехи в виде славянских?

Что скажут специалисты?
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Nekto от декабря 9, 2011, 22:17
Специалисты по альтернативной истории?
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Bhudh от декабря 9, 2011, 22:26
По балтийским, финно-угорским, тюркским, иранским языкам дэсу.
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Nekto от декабря 9, 2011, 22:38
Вспоминается о таком шпрахбунде Ванько (Кацап) мечтал.  ;D
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Dana от декабря 9, 2011, 22:40
Цитата: Bhudh от декабря  9, 2011, 22:15
Возникли бы языки или шпрахбунды из смешения балтийских, финно-угорских, тюркских, иранских?‥
Языки из смешения не возникают. Разве только креолы.
Я думаю, доминировали бы пермские. С сильным тюркским адстратом.
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Awwal12 от декабря 9, 2011, 22:42
Цитата: Bhudh от декабря  9, 2011, 22:15
А что если бы славяне не возникли вообще как класс?
Какой язык/какие языки мог(ли) бы получиться на территории западной России (¯Кола, |Днепр, Урал|, _Кубань) при условии, что все остальные исторические процессы текли как в реальной истории, только при отсутствии славян?
Возникли бы языки или шпрахбунды из смешения балтийских, финно-угорских, тюркских, иранских?‥
Как они могли бы выглядеть без помехи в виде славянских?

Что скажут специалисты?
Балтские, инфа 100%.
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Bhudh от декабря 9, 2011, 22:44
А попёрли бы балты дальше на восток? Учитывая, что им осталась бы территория Белоруссии, Польши, а то и восточной Германии?
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Dana от декабря 9, 2011, 23:09
Цитата: Awwal12 от декабря  9, 2011, 22:42
Балтские, инфа 100%.
Балты практически не контактировали с тюрками и иранцами.
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Awwal12 от декабря 9, 2011, 23:24
Цитата: Bhudh от декабря  9, 2011, 22:44
А попёрли бы балты дальше на восток? Учитывая, что им осталась бы территория Белоруссии, Польши, а то и восточной Германии?
А при чём здесь то, что им бы осталось? Это же не какой-то один союз племен. Галиндам в целом фиолетово, что там происходит у пруссов, и пр. А в общем балты бы оказались затронуты в V-VII вв. теми же процессами, что и славяне.
Цитата: Dana от декабря  9, 2011, 23:09
Цитата: Awwal12 от декабря  9, 2011, 22:42
Балтские, инфа 100%.
Балты практически не контактировали с тюрками и иранцами.
И?
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: farina от декабря 9, 2011, 23:33
Цитата: Bhudh от декабря  9, 2011, 22:15
А что если бы славяне не возникли вообще как класс?
Какой язык/какие языки мог(ли) бы получиться на территории западной России (¯Кола, |Днепр, Урал|, _Кубань) при условии, что все остальные исторические процессы текли как в реальной истории, только при отсутствии славян?

была б очередная британская колония))
или китайцы б заселили (со всеми вытекающими из етого последствиями)
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: starrats от декабря 9, 2011, 23:35
А кельтские почему не учитываем?
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Awwal12 от декабря 9, 2011, 23:38
Цитата: starrats от декабря  9, 2011, 23:35
А кельтские почему не учитываем?
Тю. Кельтов к V в. уже нигде в Восточной Европе толком не осталось - частью были германизованы, частью романизованы.
Название: Если бы славянских не было…
Отправлено: Bhudh от декабря 10, 2011, 00:24
Интересно, докуда бы дошла на северо-восток Византия?‥