Элтмиш появился раньше Аватара, и некоторые совпадения довольно подозрительные.
Эргативно-аккузативный строй? (очень редкий строй)
На'ви: да.
Элтмис: да.
Различие между перфективным и имперфективным аспектами?На'ви: да.
Элтмис: да.
Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?На'ви: да.
Элтмис: да.
Глагол не имеет личных окончаний?На'ви: да.
Элтмис: да.
И что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».Однако:
Глагол модифицируется инфиксацией?
На'ви: да.
Элтмис: нет.
Временное различие между далёким и недавним?
На'ви: да.
Элтмис: нет.
Двойственное, тройственное числа выражаются префиксами?
На'ви: да.
Элтмис: нет.
Артикли?
На'ви: нет.
Элтмис: да.
Но это ведь мелочи, правда?
Призовём Кемерона к ответу!
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 30, 2011, 17:51
Почему не Пола Фроммера?
Кемерон ответственное лицо как режиссёр.
ЦитироватьИ что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».
а на санскрите ещё кое-что значит)))
Цитата: dagege от декабря 1, 2011, 22:29
а можно конкретные примеры по каждому пункту?
Ок:
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Различие между перфективным и имперфективным аспектами
В на'ви: arm-omum «знал», ol-omum «узнал»
В элтм.: sves-ef «знал», e-sves-ef «узнал»
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Эргативно-аккузативный строй
При таком строе есть три падежа: эргативный, аккузативный и абсолютивный, вместо обычных двух (имен. и вин.)
Эргатив и аккузатив используются при переходных глаголах; абс. используется при непереходных.
В на'ви: oel ngati kame «я тебя вижу», «привет» < oe-l nga-ti kame «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»
В элтм.: kumansa < ku me ansa «я тебя вижу», «привет» < k-u m-e ansa «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»
В этой фразе совпадает всё: семантика, морфология, даже порядок слов (почти)!
В на'ви: oe tsäpe'a «я вижу себя», т.е. «я-АБС видеть» (правда, тут ещё инфикс -äp-, который значит «себя»)
В элтм.: ja maina «я болею», т.е. «я-АБС болеть»
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Глагол не имеет личных окончаний?
В на'ви: tarmaron значит «он охотился, я охотился, вы охотились» и т.д.
В элтм.: kenja значит «он кладёт, я кладу» и т.д. Хотя в последнее время развиваются префиксоиды вроде m-ansa «я вижу», но пока что это просто упрощение < me ansa.
Цитата: Тайльнемер от декабря 2, 2011, 03:53
ngati
Да, ещё одно доказательство того, что Пол Фроммер ворует идеи с ЛФ.