Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => Блоги => Алексей Гринь => Тема начата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49

Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Элтмиш появился раньше Аватара, и некоторые совпадения довольно подозрительные.

Эргативно-аккузативный строй? (очень редкий строй)
На'ви: да.
Элтмис: да.

Различие между перфективным и имперфективным аспектами?
На'ви: да.
Элтмис: да.

Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?
На'ви: да.
Элтмис: да.

Глагол не имеет личных окончаний?
На'ви: да.
Элтмис: да.

И что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».



Призовём Кемерона к ответу!
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Nevik Xukxo от ноября 30, 2011, 17:51
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Призовём Кемерона к ответу!

Почему не Пола Фроммера?
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:53
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 30, 2011, 17:51
Почему не Пола Фроммера?
Кемерон ответственное лицо как режиссёр.
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: dagege от декабря 1, 2011, 22:29
а можно конкретные примеры по каждому пункту?
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: dagege от декабря 1, 2011, 22:34
ЦитироватьИ что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».
а на санскрите ещё кое-что значит)))
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 1, 2011, 23:11
Цитата: dagege от декабря  1, 2011, 22:29
а можно конкретные примеры по каждому пункту?
Ок:

Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Различие между перфективным и имперфективным аспектами
В на'ви: arm-omum «знал», ol-omum «узнал»
В элтм.: sves-ef «знал», e-sves-ef «узнал»

Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Эргативно-аккузативный строй
При таком строе есть три падежа: эргативный, аккузативный и абсолютивный, вместо обычных двух (имен. и вин.)
Эргатив и аккузатив используются при переходных глаголах; абс. используется при непереходных.

В на'ви: oel ngati kame «я тебя вижу», «привет» < oe-l nga-ti kame «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»
В элтм.: kumansa < ku me ansa «я тебя вижу», «привет» < k-u m-e ansa «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»

В этой фразе совпадает всё: семантика, морфология, даже порядок слов (почти)!

В на'ви: oe tsäpe'a «я вижу себя», т.е. «я-АБС видеть» (правда, тут ещё инфикс -äp-, который значит «себя»)
В элтм.: ja maina «я болею», т.е. «я-АБС болеть»

Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 17:49
Глагол не имеет личных окончаний?
В на'ви: tarmaron значит «он охотился, я охотился, вы охотились» и т.д.
В элтм.: kenja значит «он кладёт, я кладу» и т.д. Хотя в последнее время развиваются префиксоиды вроде m-ansa «я вижу», но пока что это просто упрощение < me ansa.
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Тайльнемер от декабря 2, 2011, 03:53
Название: Грамматика на'ви украдена у Гриня!
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 30, 2013, 18:27
Цитата: Тайльнемер от декабря  2, 2011, 03:53
ngati
Да, ещё одно доказательство того, что Пол Фроммер ворует идеи с ЛФ.