Я не понимаю, зачем существуют вторые, если есть первые. :donno:
Нелюбовь к рубашкам у меня сформировалась ещё в дытынстве, и на то были значимые доводы:
1. Рубашку надо застёгивать на пуговицы. В нежном возрасте координация движений не ахти, это осваивается с большим трудом. А когда тебя застёгивают взрослые, это как-то унизительно. То ли дело футболка: встромил в три отверстия, которые сложно перепутать, три части тела и пошёл.
2. Когда наконец научишься ворочать пуговицы, забываешь контролировать соответствие этого немыслимого количества отверстий и пуговиц. То есть стараешься-стараешься, а в конце оказывается, что всё наперекосяк - ошибся в одном месте.
3. Швы и сами пуговицы на них неприятно трут грудь, в то время как футболка без всей этой хренотени приятно облегает. Далее, у рубашки высокий ворот, который тоже трёт - уже шею. Вот зачем всё это нужно?
Сейчас, конечно, актуальным остаётся только последний пункт (а первые существуют фоново в виде банальной лени к застёгиванию), но и его хватает сполна, чтобы удивляться, почему люди до сих пор не выкинули эти б-гомерзские рубашки и не одевают везде и всюду такие чудные и удобные футболки.
Ну я не мужчина, но у меня были и блузки - чем не аналог рубашки? Время от времени носила, не совсем строгие-белые, а была бирюзовая, была в клетку. Ничего против не имею и никаких неудобств. Имела бы в гардеробе и сейчас одну-две, да с моими пропорциями (узкая талия по отношению к плечам и попе) трудно найти, что нормально в плечах и попе, велико в талии, как мешок, а что по талии, то узко выше и ниже. Поэтому ношу в основном трикотаж. А из более "классического" подойдет только если с поясом.
Дело в эстетике и нашем визуальном восприятии вещей.
А я рубашки люблю.
Везде и ношу, футболки только на отдыхе, где рубашки мнутся и теряют форму.
Рубашки отличаются от футболок не тем, что у них пуговицы, а тем, что они не трикотажные, а из нормальной ткани.
А раньше делали и без пуговиц.
В сильную жару, например, мне в рубашке намного комфортнее - из-за ткани.
Да, футболки удобнее. Но не-летом в них бывает холодно.
Присоединяюсь к ТС, только набор причин у меня несколько отличается.
Первый пункт я не помню, второй вроде не сильно напрягает, третий обычно не мешает (верхнюю пуговицу не застёгиваю).
Насчёт «футболка приятно облегает» — это и для меня большой плюс.
И есть ещё два пункта:
4. Люблю функциональные вещи, не люблю рюшечки.
Поэтому нефункциональные пуговицы и воротники — большой минус для меня в сравнении с футболкой.
5. Рубашка психологически ассоциируется у меня с чем-то официальным, с обязаловкой.
Поэтому дома никогда рубашку не ношу.
Даже по шаббатам уже хожу дома в футболке, несмотря на традицию белых рубашек.
И на отдыхе (не дома) предпочитаю футболку — так больше ощущается, что я на отдыхе.
Но есть один большой минус у большинства футболок, актуальный вне дома: у них нет нагрудного кармана. А мне очень желательно, чтобы было два нагрудных кармана: в правый кладу телефон, а в левый — синий зуб.
Неудобно даже, когда карман один: приходится класть то и другое рядом, и к тому же телефон оказывается на сердце, что вроде бы нежелательно.
Но даже с одним карманом у меня всего 4–5 футболок, а с двумя — ни одной.
А футболок без карманов и особенно рубашек — десятки.
Так что приходится носить рубашки намного чаще, чем хотелось бы.
А у меня хватает футболок с карманами. :donno:
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 08:18
Рубашки отличаются от футболок не тем, что у них пуговицы, а тем, что они не трикотажные, а из нормальной ткани.
Из какой?
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 08:18
В сильную жару, например, мне в рубашке намного комфортнее - из-за ткани.
-1, у меня наоборот. Думаю у вас свое понимание рубашек, вроде как тут все подразумевают не материал, а наличие-отстуствие пуговиц от верху до низу. Наоборот, чаще встречаю рубашки из каких-то совершенно галимых тканей, а футболки почти все нормальный хлопок. Кроме хлопка я не ношу ничего.
Не имею каких-то особых предпочтений между рубашками и футболками, но в футболках зачастую удобнее, они функциональнее в плане того что их не нужно гладить-хранить и т.п. Но в футболке иногда может быть жарче.
С другой стороны, в рубашках мне нравится то, что их можно расстегнуть, что они имеют воротник (можно закрыть шею от солнца), что их не надо одевать через голову (я между прочим только по этой причине не ношу никакую одежду типа свитера, т.к. снимать-одевать приходится часто, а делать это через голову неудобно и чревато взрывом на макаронной фабрике).
Самый лучший выбор — футболки "поло", это гибрид рубашки и футболки. Есть воротник, несколько пуговиц сверху. Лучше всего.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
Из какой?
Есть ткань, есть трикотаж. В ткани нити пересекаются под прямым углом, ткань слабо тянется.
Трикотаж вяжется петельками, в результате этот материал более эластичный.
Как следствие - из трикотажа делают одежду, которая снимается через голову, в том числе футболки.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
футболки почти все нормальный хлопок.
Не в хлопке дело. Рубаха может быть из того же хлопка. Но ощущение эластичного трикотажа на теле мне не очень приятно, ткань приятнее.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
Думаю у вас свое понимание рубашек, вроде как тут все подразумевают не материал, а наличие-отстуствие пуговиц от верху до низу.
Тем не менее. Вот рубаха классическая.
(http://aovel.narod.ru/studio_works/m_rubaha.jpg)
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
в рубашках мне нравится то, что их можно расстегнуть, что они имеют воротник (можно закрыть шею от солнца), что их не надо одевать через голову
+1
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
Самый лучший выбор — футболки "поло", это гибрид рубашки и футболки. Есть воротник, несколько пуговиц сверху. Лучше всего.
Если это не трикотаж, то это рубашка, а не гибрид.
Рубашка с пуговицами полезна для здоровья. Расстёгивая пуговицы, вы прилагаете физические усилия. :umnik:
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 10:45
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28Из какой?
Есть ткань, есть трикотаж. В ткани нити пересекаются под прямым углом, ткань слабо тянется.
Трикотаж вяжется петельками, в результате этот материал более эластичный.
Понял. А я наоборот, трикотаж люблю. Никогда не задумывался об этой разнице, теперь видимо буду заморачиваться.
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 10:45
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28Самый лучший выбор — футболки "поло", это гибрид рубашки и футболки. Есть воротник, несколько пуговиц сверху. Лучше всего.
Если это не трикотаж, то это рубашка, а не гибрид.
Нет, я все-таки различаю не по ткани, а по наличию пуговиц сверху до низу.
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 10:45
Тем не менее. Вот рубаха классическая.
Это рубаха. Под рубашками я такую штуку не подразумеваю, даже никогда такого не носил.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
С другой стороны, в рубашках мне нравится то, что их можно расстегнуть, что они имеют воротник (можно закрыть шею от солнца), что их не надо одевать через голову (я между прочим только по этой причине не ношу никакую одежду типа свитера, т.к. снимать-одевать приходится часто, а делать это через голову неудобно и чревато взрывом на макаронной фабрике).
С моими климатом, пигментацией и причёской это не интересно.
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 10:45
Тем не менее. Вот рубаха классическая.
Не, такое я б носил, ничего не душит ни на шее, ни на рукавах, ни теребит вдоль центральной линии...
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:52
Нет, я все-таки различаю не по ткани, а по наличию пуговиц сверху до низу.
Да. Это больше всего раздражает.
в футболке мне комфортней чем в рубашке,вообще самая удобная для меня одежда футбока+джинсы или шорты, рубашка вместе с костюмом у меня ассоциируется с с офисом,не люблю такую одежду
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:28
Самый лучший выбор — футболки "поло", это гибрид рубашки и футболки. Есть воротник, несколько пуговиц сверху. Лучше всего.
Такие мне нравятся. У них и карман обычно есть. А материал (у моих таких) — трикотаж.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 10:52
А я наоборот, трикотаж люблю.
:+1:
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 12:31
Такие мне нравятся. У них и карман обычно есть. А материал (у моих таких) — трикотаж.
Да, но там какой-то другой трикотаж. У него плетение другое какое-то, более толстое обычно.
Да.
Цитата: Iskandar от ноября 23, 2011, 06:57
Я не понимаю, зачем существуют вторые, если есть первые.
Отлуп таким поползновениям! Футболки оставьте для спорта.
Во-первых, в них не бывает нормальных карманов. Куда девать документы, билеты, банкноты (ненавиджу кошельки, бумажники и барсетки)?
Еще возможность расстегнуться. Вот обгорают плечи.. Вообще эта удобная функция -
накинуть. Вылез из воды, а там ветер зябкий.
Цитата: piton от ноября 23, 2011, 13:09
Во-первых, в них не бывает нормальных карманов. Куда девать документы, билеты, банкноты (ненавиджу кошельки, бумажники и барсетки)?
Штаны на что?
Одеваю футболку, сверху рубашку, а потом могу ещё и джемпер одеть.
А потом могу всё это и снять. :smoke:
Цитата: snn от ноября 23, 2011, 14:23
Одеваю футболку, сверху рубашку, а потом могу ещё и джемпер одеть.
Да, зимой это бывает.
Я, правда, не знаю, что такое джемпер, но могу свитером заменить, если холодно.
Цитата: snn от ноября 23, 2011, 14:23
А потом могу всё это и снять.
А вот это у меня не выходит. Приходится по частям.
Цитата: Iskandar от ноября 23, 2011, 13:12
Штаны на что?
Сигареты, зажигалка, ключи, мелочь. Паспорт никак не вписывается, жестский. В задний карман - не рекомендую. Проездной тоже может деформироваться и отказать.
Ни паспорт, ни проездной, ни бумажник никогда не держу во внешних карманах, хоть штанов, хоть рубашки.
Только карточку на несколько поездок могу положить ненадолго.
Телефон кладу — но он привязан к ошейнику.
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 17:45
Ни паспорт, ни проездной, ни бумажник никогда не держу во внешних карманах, хоть
штанов, хоть рубашки.
И какие внутренние карманы в летней одежде? Есть у меня пара рубах с внутренним карманом на молнии, но они толстые, теплые.
А зачем столько всего таскать в карманах? Необходимый минимум можно положить в карманы, а если что-то более крупное, много вещей - женщины для этого носят сумочку, а мужчина может на это время взять барсетку или даже просто пакет! А постоянно носить все это с собой необязательно. Неужели так необходимо постоянно иметь при себе паспорт?
Цитата: Драгана от ноября 23, 2011, 18:56
А зачем столько всего таскать в карманах? Необходимый минимум можно положить в
карманы, а если что-то более крупное,
Как-то один знакомый помогал другому в ремонте автомобиля. И попросил меня подержать его безрукавку. Ну, знаете, с десятками карманов и молний.
Почувствовал в руке тягу земную. Любопытствую, что там. Тот задумался..
- Ключи от квартиры, дачи, гаража.. Это от квартиры любовницы... Это сигнализация с ключами... Ну, и две бутылочки пивка.
Цитата: piton от ноября 23, 2011, 18:06
И какие внутренние карманы в летней одежде?
Нету.
Поэтому всегда с собой рюкзак.
Вообще как бэ, ну шоб ви знали, сорочка на футболку или подсвиту... Расстёгнутая -- с пуговицами морокаться не надо.
ЦитироватьТелефон кладу � но он привязан к ошейнику.
куда-куда?
ЦитироватьЖелтоволосым не понять...
так сейчас вроде бы перестали проверять паспорта, разве нет?
ЗЫ. я тоже люблю носить футболки и джинсы :) в детстве меня за мальчика принимали :)
Принципиально не могу носить неудобную одежду, какой бы красивой она ни была
Кстати, джинсы в моих понятиях не входит в категорию удобной одежды. Не знаю за что их так любят.
удобная -- галабия. только дайте мне ПМЖ в Этих ваших Сионах и Израилях.
А то тутай минус пинаццать.
Цитата: Flos от ноября 23, 2011, 10:45
Тем не менее. Вот рубаха классическая.
ай молодца
Цитата: Искандер от ноября 23, 2011, 20:55
А то тутай минус пинаццать.
А тут плюс пинаццать. Холодрыга блин. В комнате +15 в смысле.
Цитата: Искандер от ноября 23, 2011, 20:55
только дайте мне ПМЖ в Этих ваших Сионах и Израилях.
Женитесь на еврейке и все ок.
Хм... Вы так говоъите, будто это таки так элементаъно.
Цитата: Poirot от ноября 23, 2011, 20:56
Цитата: Flos
Сегодня в 13:45
ЦитироватьТем не менее. Вот рубаха
классическая.
ай молодца
Молодца, если б с косым воротом. Или вышитую, как у Н. С. Хрущова.
Цитата: Искандер от ноября 23, 2011, 20:59
Хм... Вы так говоъите, будто это таки так элементаъно.
Совершенно элементарно.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 20:57
А тут плюс пинаццать. Холодрыга блин. В комнате +15 в смысле.
Да?‥
Окно, что ль, открыто?
А у меня 18,8 показывает...
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 21:09
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 20:57А тут плюс пинаццать. Холодрыга блин. В комнате +15 в смысле.
Да?‥
Окно, что ль, открыто?
Ага :)
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 20:50
Не знаю за что их так любят.
Я люблю — в сравнении с любыми другими брюками.
За прочность и немнимость.
Но в спортивках — гораздо удобнее.
Цитата: Vesle Anne от ноября 23, 2011, 20:27
куда-куда?
Ну, я понимаю, что ошейник, привязывающий человека к телефону, не называют тем же словом, что ошейник, привязывающий собаку к человеку. Но, раз я на ЛФ, а как это правильно назвать, не знаю, — могу себе позволить такую вольность.
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 21:15
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 20:50Не знаю за что их так любят.
Я люблю — в сравнении с любыми другими брюками.
За прочность и немнимость.
-1. Прочность может да, а вот удобство и немнимость оспариваю. Хотя нет, может немнимость имеет место быть.
Нашу в основном хлопковые штаны, обычно белые или бежевые. Если бы я ходил в джинсах на работу, я бы сдох. Джинсы одеваю по праздникам и то редко.
Цитата: piton от И попросил меня подержать его безрукавку. Ну, знаете, с десятками карманов и молний.
Знаю, ой знаю!
Как меня в лесу такая спасала!
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2011, 21:19
Цитата: piton от И попросил меня подержать его безрукавку. Ну, знаете, с десятками карманов и молний.
Знаю, ой знаю!
Как меня в лесу такая спасала!
Это вы у Вассермана из соседней темы научились?
Я тогда ничего про Васс. не знал.
Но мелочёвку всю носил в жилетке: спички, ножик, верёвки... Там даже было куда топорик прицепить — на петельку внизу.
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 21:15
Ну, я понимаю, что ошейник, привязывающий человека к телефону, не называют тем
же словом, что ошейник, привязывающий собаку к человеку.
Почему нет? Сам ношу.
Окольцовывают же на орнитологических станциях и в ЗАГСах.
mnashe, а у вас телефон и зуб не вываливаются, когда вы наклоняетесь?
Я ношу рубашки, футболки, джинсы, шорты, брюки, свитера и прочее - для разной погоды и случаев разные вещи, очевидно? Никогда не испытывал таких проблем, как Iskandar. Паспорт на улице ни разу не проверяли, потому не ношу, ношу два телефона в левом кармане, ключи и деньги в правом летом, когда в куртке - только ключи. Если содержимое правого и левого карманов поменять местами, то мир перевернется. Люблю нагрудные карманы, иногда кладу туда что-нибудь. Ручку, к примеру, или кошелек, если никак без него. В качестве удостоверения можно носить водительские права, я считаю.
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 21:19
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 21:15
Цитата: RawonaM от ноября 23, 2011, 20:50Не знаю за что их так любят.
Я люблю — в сравнении с любыми другими брюками.
За прочность и немнимость.
-1. Прочность может да, а вот удобство и немнимость оспариваю. Хотя нет, может немнимость имеет место быть.
Так удобство я и не утверждаю.
Просто два других преимущества превосходят для меня этот их недостаток. Небольшой, в сравнении с другими брюками, но большой в сравнении со спортивками.
Цитата: Любомир от ноября 23, 2011, 21:25
Если содержимое правого и левого карманов поменять местами, то мир перевернется.
Факт. Раз вышел в рубашке с
одним карманом. Ну, и не с той стороны, где основное лежит. Дискомфорт был страшный.
ЦитироватьНу, я понимаю, что ошейник, привязывающий человека к телефону, не называют тем же словом, что ошейник, привязывающий собаку к человеку.
ну как бы ошейник собаку никуда не привязывает :) це ж не поводок.
как сей девайс выглядит хоть?
Летом ношу только джинсы и футболки. Удостоверение личности, телефон, и деньги - в кармане джинсов.
Зимой ношу джинсы, свитер и куртку. Удостоверение личности, телефон, и деньги - в кармане куртки. Это удобнее. Потому что в куртке карманы более широкие.
Цитата: Любомир от ноября 23, 2011, 21:25
mnashe, а у вас телефон и зуб не вываливаются, когда вы наклоняетесь?
Есть такая проблема.
Хорошо, когда карманы с пуговицами. Тогда я просто застёгиваю их иногда.
А если нет, то при высокой вероятности необходимости наклоняться приходится прятать их в рюкзак. Неудобно.
Ну, на землю-то телефон вряд ли упадёт: спасает ошейник. Но поцарапаться обо что-нибудь может.
Синий зуб реже выпадает при наклоне: он намного легче, а форма такая, что за складки цепляется.
Цитата: Vesle Anne от ноября 23, 2011, 21:31
как сей девайс выглядит хоть?
Ошейник (=кольцо из ленты на шее) → разъём → поводок (лента) → разъём → нитка → телефон.
Цитата: mnashe от ноября 23, 2011, 21:37
Ошейник (=кольцо из ленты на шее) → разъём → поводок (лента) → разъём → нитка →
телефон.
Есть еще вариант с молнией. Пригодится, если желаете удавиться.
Предъявите паспорт (http://lingvoforum.net/index.php/topic,41328.0.html)
ну джинсы разные бывают,разная толщина ткани,у меня их целая куча,есть удобные а есть и не очень которые хороши только в качестве робы,с грубой тканью
Цитата: Iskandar от ноября 23, 2011, 06:57
Я не понимаю, зачем существуют вторые, если есть первые. :donno:
Нелюбовь к рубашкам у меня сформировалась ещё в дытынстве, и на то были значимые доводы:
1. Рубашку надо застёгивать на пуговицы. В нежном возрасте координация движений не ахти, это осваивается с большим трудом. А когда тебя застёгивают взрослые, это как-то унизительно. То ли дело футболка: встромил в три отверстия, которые сложно перепутать, три части тела и пошёл.
2. Когда наконец научишься ворочать пуговицы, забываешь контролировать соответствие этого немыслимого количества отверстий и пуговиц. То есть стараешься-стараешься, а в конце оказывается, что всё наперекосяк - ошибся в одном месте.
3. Швы и сами пуговицы на них неприятно трут грудь, в то время как футболка без всей этой хренотени приятно облегает. Далее, у рубашки высокий ворот, который тоже трёт - уже шею. Вот зачем всё это нужно?
Сейчас, конечно, актуальным остаётся только последний пункт (а первые существуют фоново в виде банальной лени к застёгиванию), но и его хватает сполна, чтобы удивляться, почему люди до сих пор не выкинули эти б-гомерзские рубашки и не одевают везде и всюду такие чудные и удобные футболки.
Для меня рубашки существуют только как вид формальной одежды. Дома 99,9% времени я в футболке.
Цитата: Awwal12 от ноября 24, 2011, 22:36
Для меня рубашки существуют только как вид формальной одежды. Дома 99,9% времени я в футболке.
:+1: (С уточнением:
зимой. Летом 99% времени я без футболки).
Предпочитаю рубашки. Во-первых, красивее, во-вторых, привычнее, в-третьих, в рубашке чувствую себя более дисциплинированным и подтянутым.
В футболке у меня слишком разгильдяйский вид, да и в поведении появляется какая-то разболтанность. Не люблю такое.
Одна рубашка есть. Блузки есть, футболки, кофточки. Всего понемногу.
Рубашки и галстухи меня на работе подзадолбали. Так что в остальное время, особенно летом, только футболки.
Для меня футболка стоит по удобству наааамного выше рубашки (под рубашкой понимаю то, что застегивается на пуговицы сверху донизу). После школы, то есть, уже почти 17 лет я очень редко ношу рубашку. Была за это время разве что одна, которую часто надевал, и все. В футболке мне намного комфортнее. Причем имею в виду футболку без нескольких пуговиц вверху. Рубашку я вряд ли буду носить по собственной воле, то есть, когда того не требует дресс-код. Почему футболки люблю намного больше? Трудно сказать. Вроде бы не так уж трудно застегивать пуговицы, вроде бы они мне не трут, как Искандару, вроде бы с давлением воротника особых проблем нет, так как я обычно ее не застегиваю (вот когда надо застегивать, это дискомфортно). Тем не менее само ощущение, когда на мне надета рубашка, менее комфортное, чем когда я в футболке. Возможно, дело в том, что рубашки обычно шьют (во всяком случае, те, с которыми сталкивался я) из ткани, в которой мне не очень комфортно. А, может, дело в чем-то другом. И еще надо заметить, что эти ощущения касаются, прежде всего, ситуации, когда на футболку или рубашку ничего не надето. Когда на них свитер, а то еще и куртка, то разницы вроде особой не ощущаю. Дома в рубашке очень вряд ли буду ходить. Уж точно буду делать это редко. И, действительно, у меня рубашка ассоциируется с чем-то официальным, с дресс-кодом, который необходимо соблюдать. Это тоже добавляет дискомфорта. Возможно, этот фактор действует сильнее, чем я думаю.
Кстати, еще одна проблема рубашек в том, что, если где-то в середине оторвалась пуговица, а ты не дома, это может вызвать определенные неудобства.
Что касается карманов, это меня не беспокоит. Всегда есть карманы штанов, брюк, джинсов, шортов. И нередко они достаточно глубокие.
При этом я понимаю, что у рубашки действительно есть преимущества. То, что ее при жаре можно расстегнуть - это здорово. Собственно, для меня это единственное настоящее преимущество. Но оно как-то не перевешивает те недостатки, которые (для меня) есть у рубашек. Собственно, в футболке я чувствую себя полностью свободным, в рубашке же могу в полной мере этого не ощущать.
=====
Что касается джинсов, то, как уже писал, никогда их не любил. Правда, я имею в виду те, которые плотно прилегают к телу. Мне комфортнее в штанах, брюках, джинсах, если они свободно висят. Если вы поняли, о чем я :)
Цитата: From_Odessa от апреля 21, 2019, 22:16
Что касается джинсов, то, как уже писал, никогда их не любил. Правда, я имею в виду те, которые плотно прилегают к телу. Мне комфортнее в штанах, брюках, джинсах, если они свободно висят.
Я люблю, когда джинсы в обтяжку.
Рубашки лучше футболок тем, что между пуговицами - вентиляция, а в майке потнее. Ну и в рубашке посолидней вид.
Для меня футболка — чисто домашняя одежда (ну или рабочая, если где-нибудь в селе дрова рубить). Впрочем, вне дома может носиться под другой одеждой. Еще в ней можно спать. Вне дома комфортнее чувствую себя в рубашке.
Цитата: From_Odessa от апреля 21, 2019, 22:16
Кстати, еще одна проблема рубашек в том, что, если где-то в середине оторвалась пуговица, а ты не дома, это может вызвать определенные неудобства.
Оторванную пуговицу можно пришить, а вот что делать с начавшим рваться трикотажем?
Цитата: Poirot от апреля 21, 2019, 22:31
Я люблю, когда джинсы в обтяжку.
Для меня это неправильные джинсы.
Цитата: Python от апреля 21, 2019, 23:27
Оторванную пуговицу можно пришить
Это понятно, я ж потому и отметил, что "не дома", то есть, пока нет возможности пришить :) Разумеется, если футболка начала рваться (как, собственно, и рубашка, а не пуговица на ней), это еще хуже. Просто мне кажется, что вероятность того, что оторвется пуговица, явно повыше того, что порвется сама футболка/рубашка.
Помню, как 8 июня 2001 года я пошел на матч "Черноморец" - "Динамо-2" в рубашке. Не помню, в чем была причина, кажется, не нашел дома чистой футболки или нечто вроде того. И у меня было ощущение, что я как-то странно выгляжу в рубашке на стадионе.
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты прежпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Рубашки ношу только дома. В будни донашиваю старые (со школы) заношенные, как следствие приятные на ощупь. Рукава перманентно закатаны, верхние пуговицы расстёгнуты. Естественно, никогда их не глажу. Есть одна парадная для торжественных застолий. Вне дома ношу свитер с футболкой под ним, хотя раньше носил рубашки.
Цитата: From_Odessa от апреля 22, 2019, 08:41
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты предпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Поскольку у футболки рукав короткий, ношу ее в более теплую погоду.
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 09:21
Цитата: From_Odessa от апреля 22, 2019, 08:41
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты предпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Поскольку у футболки рукав короткий, ношу ее в более теплую погоду.
А что, рубашек с коротким рукавом нету?
Цитата: RawonaM от мая 24, 2022, 12:44
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 09:21
Цитата: From_Odessa от апреля 22, 2019, 08:41
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты предпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Поскольку у футболки рукав короткий, ношу ее в более теплую погоду.
А что, рубашек с коротким рукавом нету?
Она превращатся в тениску.
Цитата: alant от мая 24, 2022, 12:57
Цитата: RawonaM от мая 24, 2022, 12:44
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 09:21
Цитата: From_Odessa от апреля 22, 2019, 08:41
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты предпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Поскольку у футболки рукав короткий, ношу ее в более теплую погоду.
А что, рубашек с коротким рукавом нету?
Она превращатся в тениску.
Я такого слова не знал. Погуглил, выходит тенниска - это же то, что у нас называют гольф-одеждой. Т.е. футболка с воротничком.
А я говорю про рубашку, которая не отличается от рубашки с длинными руками, только они короткие. Я так кстати в Иордании и делал: купил рубашку, и сразу попросил, чтобы мне рукава обрезали на месте.
Цитата: RawonaM от мая 24, 2022, 13:01
Цитата: alant от мая 24, 2022, 12:57
Цитата: RawonaM от мая 24, 2022, 12:44
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 09:21
Цитата: From_Odessa от апреля 22, 2019, 08:41
Цитата: alant от апреля 22, 2019, 08:39
Ношу и рубашки, и футболки, ибо они для разной погоды. Всё. :donno:
А в какую погоду ты предпочитаешь футболки, в какую - рубашки?
Поскольку у футболки рукав короткий, ношу ее в более теплую погоду.
А что, рубашек с коротким рукавом нету?
Она превращатся в тениску.
Я такого слова не знал. Погуглил, выходит тенниска - это же то, что у нас называют гольф-одеждой. Т.е. футболка с воротничком.
А я говорю про рубашку, которая не отличается от рубашки с длинными руками, только они короткие. Я так кстати в Иордании и делал: купил рубашку, и сразу попросил, чтобы мне рукава обрезали на месте.
Я всегда тенниской называл рубашку с коротким рукавом. А вот моя девушка всегда называла тенниской футболку с воротником.
А как верно, никто не знает :)
У нас теннисок я не слышал.
Обожаю всевозможные рубашки.
Последнее время полюбила удлинённые рубашки-туники. Накупила в Турции (по интернету) кучу "скромных" мусульманских туник из габардина и синтетического тонкого вельвета и ношу с узкими джинсами или вельветовыми штанами.
Под тунику часто надеваю тонкую футболку, тогда тунику достаточно глубоко расстегиваю. И вид становится одновременно и скромный, и наглый ;D
Муж тоже любит рубашки, но только с воротником "оксфорд" (уголки воротника застёгиваются на маленькие пуговички), к ним не нужен галстук. Либо трикотажные рубашки-поло, гибрид рубашки и футболки.
Цитата: From_Odessa от апреля 21, 2019, 22:16
Причем имею в виду футболку без нескольких пуговиц вверху.
Шмуэль называет такие "руболка".