Обратил внимание, что в процессе крещения крещаемому задают ряд вопросов, на которые он должен ответить определённым образом. На практике отвечает его крёстный отец. Однако крещаемый не выбирал себе крёстного отца. Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
И макнут-таки в холодную воду.
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
Обратил внимание, что в процессе крещения крещаемому задают ряд вопросов, на которые он должен ответить определённым образом. На практике отвечает его крёстный отец. Однако крещаемый не выбирал себе крёстного отца. Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
если вы верите - то да, если нет - наверное не стоит заморачиваться. в таком случае это просто древний красивый обряд, доставшийся от предков. все равно крестится стоит, в данном случае правило, что наличие лучше отсутствия, имхо справедливо. :???
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
Обратил внимание, что в процессе крещения крещаемому задают ряд вопросов, на которые он должен ответить определённым образом. На практике отвечает его крёстный отец. Однако крещаемый не выбирал себе крёстного отца. Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
В конечном итоге все - рабы Божии и выбирать им не приходится. :)
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
Обратил внимание...
А где это вы обратили внимание? Давно в церковь ходите?
И да, вы так и не ответили: Канонизация Сталина (http://lingvoforum.net/index.php?topic=39606.msg1035238#msg1035238)
Цитата: hodzha от ноября 21, 2011, 22:53
достаточно немножко изучить историю по теме.
Казаки и христианство - это разные темы.
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
На практике отвечает его крёстный отец. Однако крещаемый не выбирал себе крёстного отца. Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
Крестный отец, отвечая за крестника, берет на себя ответственность за то, что крестник будет воспитан соответствующим образом.
У крестника есть выбор, конечно, но если он вырастет не христианином, то на крестном отце будет грех. Поэтому
1. Быть крестным отцом - большая ответственность.
2. При крещении взрослых крестный отец не нужен.
Цитата: Nekto от ноября 21, 2011, 22:54
И да, вы так и не ответили: Канонизация Сталина
Ответил: Канонизация Сталина (http://lingvoforum.net/index.php/topic,39606.msg1035240.html#msg1035240)
Христианство на Руси в 1-м веке (http://lingvoforum.net/index.php/topic,38649.msg1084022.html#msg1084022)
Цитата: Alone Coder от ноября 21, 2011, 21:47
Обратил внимание, что в процессе крещения крещаемому задают ряд вопросов, на которые он должен ответить определённым образом. На практике отвечает его крёстный отец. Однако крещаемый не выбирал себе крёстного отца. Получается, у него вообще нет выбора. Справедливо ли это?
ежели крещаемый дееспособен, то он свой выбор сделал, пришедши на таинство крещения.
Цитата: hodzha от ноября 21, 2011, 21:55
[Если вы не верите,] все равно крестится стоит, в данном случае правило, что наличие лучше отсутствия, имхо справедливо.
Почему?
Может быть, не «лучше», а «не хуже»?
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2011, 11:52
Цитата: hodzha от ноября 21, 2011, 21:55
[Если вы не верите,] все равно крестится стоит, в данном случае правило, что наличие лучше отсутствия, имхо справедливо.
Почему?
Потому что Иисус Христос был казаком, разве непонятно?
Цитата: Тайльнемер от ноября 26, 2011, 11:52
Цитата: hodzha от ноября 21, 2011, 21:55
[Если вы не верите,] все равно крестится стоит, в данном случае правило, что наличие лучше отсутствия, имхо справедливо.
Почему?
Может быть, не «лучше», а «не хуже»?
Если вы не верите, значит вы считаете, что физически и духовно крещение на вас никак не скажется. Так если оно помешать вам не может, а некоторые люди считают, что оно помогает, почему бы не сделать просто наавось? Внешне на вас это не отразится, но плюсик в вашей биографии уже будет, при желании сможете кому-то рассказать.
А может это минусик?
Взрослый человек должен серьезно отнестить к таинству крещения, иначе зачем креститься? Зачем превращать таинство в профанацию? Вы должны знать Символ веры и самостоятельно прочитать его при крещении, это предполагает, что вы принимаете веру. И крестные должны быть - вы можете сами их выбрать, они могут не присутствовать на таинстве, но будут названы их имена. Крещение - это ваше рождение в новую, духовную жизнь, только от вас зависит, состоится ли она. А ждать от крещения физического оздоровления, словно от посещения бассейна, наивно.