Лингвофорум

Небольшой соцопросик. Просьба отвечать честно. Выбирайте те варианты, которые для вас действительно являются основными. Т.е., если вы пользуетесь в основном специальной и научно-популярной литературой, но при этом не брезгуете заглянуть в википедию, выбрать надо варианты 3 и 4. Википедию указывать не обязательно.

Доводилось читать и источники (античные историки, Нестор, средневековые хроники), и специальную научную литературу, и учебники (университетские). Сейчас читаю учебник римской истории университета Комплутенсе на испанском, практикуюсь.

Сообщения Olega Groma. :green:

Со 2 по 4 пункты отметил.

Цитата: lehoslav от ноября 11, 2011, 18:07
Сообщения Olega Groma. :green:

По альтернативной истории Англии?

Oleg Grom, у меня нет источников исторических знаний.  :uzhos:

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:45
Oleg Grom, у меня нет источников исторических знаний.  :uzhos:

Бывает.

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:45
Oleg Grom, у меня нет источников исторических знаний.  :uzhos:

Но сам-то знания есть?

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 18:57

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:45
Oleg Grom, у меня нет источников исторических знаний.  :uzhos:

Но сам-то знания есть?

А как узнать? Есть или нет? На ЛФ много форумчан, которые считают, что у них есть знания, а посмотришь - а знаний и не видно. И наоборот случается: прикидывается дураком, а умнейший и образованнейший человек.  :donno:

Первоисточники (опубликованные; сборники документов) - читала Цезаря, Тацита, Ливия

Научно-популярная литература

Научно-популярные телепередачи (профессиональные) - люблю канал History, иногда Discovery

Из случайных источников (интернет форумы, онлайн энциклопедии, философская, религиозная, политическая литература и т.д.) - иногда попадаются случайные статьи по интересующей теме...

Естественно по теме которой меня интересует я не могу смотреть в архивы, и даже большинство книг издаваемых - это не доступно. Я же не могу поехать в Европейский Союз!

Да, Википедия спасает во многих случаях...

Хорошо хоть что в Национальной Библиотеке доступна литература по общей истории и археологии Европы...

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:59
А как узнать? Есть или нет?

Ну не знаю, попробуйте тест какой-нибудь пройти, например, тыцЪ (http://aeterna.qip.ru/test/runjs/829/?).

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:59
На ЛФ много форумчан, которые считают, что у них есть знания, а посмотришь - а знаний и не видно.

Да, увы частенько встречается, когда люди с уверенным видом знатока несут откровенную чушь. Наверное думают, что чтобы стать великим историком (и лингвистом) достаточно читать по диагонали википедию и уметь нести отсебятину на произвольно заданную тему.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:14
Наверное думают, что чтобы стать великим историком (и лингвистом) достаточно читать по диагонали википедию и уметь нести отсебятину на произвольно заданную тему.

:'(

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:14

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 18:59А как узнать? Есть или нет?

Ну не знаю, попробуйте тест какой-нибудь пройти, например, тыцЪ.

Давайте более годный тест.

Я забыла

Специальная литература.

Оказывается можно выбрать только 3 пункта.

Я проголосовала за

Первоисточники (опубликованные; сборники документов)
Специальная литература (монографии, статьи в исторических журналах)
Научно-популярная литература

Я боюсь, что у меня нет познаний.
Историю я знаю только сквозь литературу, поэтому историю стран, которых не было в программе истории мировой литературы, вообще не знаю.  :(

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 19:17
Давайте более годный тест.

Ну вот, например, попробуйте. Достаточно простенький http://aeterna.qip.ru/test/runjs/19483/?

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:47

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 19:17
Давайте более годный тест.

Ну вот, например, попробуйте. Достаточно простенький http://aeterna.qip.ru/test/runjs/19483/?

А кто были боярские дети?

Это была самостоятельная категория аристократов? Мелких аристократов?

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:47
Ну вот, например, попробуйте. Достаточно простенький http://aeterna.qip.ru/test/runjs/19483/?

Ничего, жить можно.

ЦитироватьНа вас должны ровняться окружающие! Браво!(13-14 балов из 14)

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:47
http://aeterna.qip.ru/test/runjs/19483/?

Какой-то совсем простой тест, даже такой дилетант как я получил характеристику:

ЦитироватьТакое знание истории, к сожалению, сейчас редкость! Вы молодец!(9-12 балов из 14)

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 19:53
Правда год смерти Сталина я не помнил.

Год Сталина я хорошо помню, а вот с боярскими детьми...
"Холодное лето 53-го", однако.

Не голосовал, заморочился.
Меньше всего пользовался первоисточниками (то есть вообще не видел) и спец. исследованиями.
А так - учебники, науч-поп. В интернтете, в основном.
Литература, особенно мемуарная очень дает много, только надо внимание обращать на деталюшки.
Из "другого" - экскурсии, музеи (но редко). Ну и беседы с очевидцами и просто начитаннными людьми.
ЛФ еще.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 19:14
Наверное думают, что чтобы стать великим историком (и лингвистом) достаточно читать по диагонали википедию и уметь нести отсебятину на произвольно заданную тему.

Наболело?

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 19:55
Год Сталина я хорошо помню

Мне мама рассказывала сколько людей задавили в давке на похоронах этого деятеля. Такое не забудешь.

глючит голосование

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 19:55
Год Сталина я хорошо помню, а вот с боярскими детьми...

Ну хоть боярских детей Вы лично не застали

Вот чуть по навороченней тест http://www.calenda.ru/isttest.asp

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 20:03
Наболело?

Да не то, чтобы совсем, но иногда просто тяжелые случаи попадаются.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:08
http://www.calenda.ru/isttest.asp

ЦитироватьВаш показатель: 26.

Тоже странно.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:08
Вот чуть по навороченней тест http://www.calenda.ru/isttest.asp

ЦитироватьВы ответили верно на 25 из 30 вопросов!

Историю XX в. я не знаю вообще. :(

На знание всемирной истории, в основном Европа в средние века:
http://www.banktestov.ru/test/?id=1429

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 20:22
Историю XX в. я не знаю вообще. :(

Про существование в XX в. СССР, стало быть, ничего не знаете. :umnik:

ЦитироватьПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ!!!! ОЧЕНЬ ХОРОШО
Такое знание истории, к сожалению, сейчас редкость! Вы молодец!(9-12 балов из 14)

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 20:28
Про существование в XX в. СССР, стало быть, ничего не знаете. :umnik:

Вот-вот. В моей альтернативной реальности СССР отсутствовал. :(

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 20:34
Вот-вот. В моей альтернативной реальности СССР отсутствовал. :(

Так это вы выбрали вариант "Ненаучная литература ("альтернативная история", историческое фентези и т.п.)"? :)

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 20:35

Offtop

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:27
На знание всемирной истории, в основном Европа в средние века:
http://www.banktestov.ru/test/?id=1429

ЦитироватьРоссийская и мировая медиввистика считают началом Средневековья

:(

Да есть такое. И некоторые вопросы криво сформулированы.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:37
Так это вы выбрали вариант "Ненаучная литература ("альтернативная история", историческое фентези и т.п.)"? :)

Нет. :)

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:27
http://www.banktestov.ru/test/?id=1429

ЦитироватьОценка 10
Да вы просто молодцы ! Так держать !

В историки что ли податься? :???

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 20:27
http://www.banktestov.ru/test/?id=1429

ЦитироватьКоличество баллов: 34
Результаты тестирования: Оценка 9

Тест по истории Румынии: http://brainberry.ro/test-istoria-romaniei.php
Могу перевести вопросы just for lulz :)

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:00
Могу перевести вопросы just for lulz :)

Для начала я отвечу наугад. Можно? :)

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 21:03
Для начала я отвечу наугад. Можно? :)

Попробуйте.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:00
Тест по истории Румынии: http://brainberry.ro/test-istoria-romaniei.php
Могу перевести вопросы just for lulz :)

Про историю Румынии я знаю только одно: всю жисть была под колпаком у соседей-ымперцев. :-[

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:00
Тест по истории Румынии: http://brainberry.ro/test-istoria-romaniei.php

ЦитироватьRezultat Test istoria României
Rezultat: 60.00%
Ultimele rezultate obţinute la acest test au fost:
60.00 100.00 26.67 73.33 26.67 73.33 73.33 60.00 60.00 80.00
Aţi greşit la întrebările:
1  7  8  9  12  13

:mrgreen:

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:04
Про историю Румынии я знаю только одно: всю жисть была под колпаком у соседей-ымперцев. :-[

Базовые знания есть, это главное. :)

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:04
Про историю Румынии я знаю только одно: всю жисть была под колпаком у
соседей-ымперцев.

А я - что это единственный народ, унаследовавший волю и энергию древнего Рима.

1. Когда правил Децебал?
87-106 н.э.
98-117 н.э.
45-102 н.э.

2. Когда правил Буребиста?
82-12 до н.э.
44-12 до н.э.
82-44 до н.э.

3. Когда правил Мирча Старый?
23 сентября 1386 - ноябрь 1394 и январь 1397 - 31 января 1418
1383 - sep. 1386
1423 - 1424

4. Отцом Влада Цепеша был
Влад II Дракул
Раду III Красивый
Мирча Старый

5. Первое Объединение Румынских Земель произошло в
1918 г.
1848 г.
1600 г.

6. Александру Иоан Куза осуществил Объединение Румынских (Дунайских) княжеств в
1848 г.
1859 г.
1862 г.

7. Первым воеводой Молдовы был
Богдан I
Длександр Добрый
Драгош

8. Когда правил Штефан Великий?
1448-1500
1457-1504
1469-1514

9. В чем заключается связь Дмитирия Кантемира и Берлина?
он учился в Берлине
он был первым румыном, избранным членом Берлинской Академии
он похоронен в Берлине

10. Румыния воевала совместно с ... в Войне за Независимость Румынии.
русскими
австрийцами
венграми

11. Румыния вступила во Вторую мировую войну в
1940 г.
1941 г.
1944 г.

12. Бухарестский мирный договор 1913 г. был подписан
Болгарией с одной стороны и Румынией, Сербией, Черногорией и Грецией с другой
Болгарией и Румынией
Сербией с одной стороны и Россией и Румынией с другой

13. Румыния стала Народной Республикой в
1947 г.
1945 г.
1965 г.

14.Георгий Георгиу-Деж был президентом Румынии между
1947-1955 гг.
1961-1965 гг.
1947-1965 гг.

15. Первым избранным президентом Румынии после революции 1989 г. был
Эмил Константинеску
Николае Вэкэрою
Ион Илиеску

Децебал и Буребиста были румыны? :???

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:20
Децебал и Буребиста были румыны? :???

Кто все эти люди? :what:

Децебал - какой-то древний дядя. Не знаю, что он делал в Румынии.  :donno:

Где Википедия?!

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 21:06

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:00
Тест по истории Румынии: http://brainberry.ro/test-istoria-romaniei.php

ЦитироватьRezultat Test istoria României
Rezultat: 60.00%
Ultimele rezultate obţinute la acest test au fost:
60.00 100.00 26.67 73.33 26.67 73.33 73.33 60.00 60.00 80.00
Aţi greşit la întrebările:
1  7  8  9  12  13

:mrgreen:

Судя по тому, что вы умудрились ответить неправильно на самые простые (с точки зрения сферического румынского школьника) вопросы...

А я вначале думал, что Децебал - это конь Александра Македонского, а Буцефал - правитель Дакии. А оказалось - наоборот. :(

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:26
Судя по тому, что вы умудрились ответить неправильно на самые простые (с точки зрения сферического румынского школьника) вопросы...

Это-то вполне ожидаемо. Меня веселит цифра 60.00%. ;D

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:26
А я вначале думал, что Децебал - это конь Александра Македонского, а Буцефал - правитель Дакии. А оказалось - наоборот. :(

Я бы подумала, что Децебал - родственник этого коня.  :donno:

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:20
Децебал и Буребиста были румыны? :???

Даки они были.

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:24
Децебал - какой-то древний дядя. Не знаю, что он делал в Румынии.  :donno:

История Древнего Рима же.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:28

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:24Децебал - какой-то древний дядя. Не знаю, что он делал в Румынии.  :donno:

История Древнего Рима же.

А румыны себя оттуда отсчитывают?  :???

Имя финикийское вроде. Карфагенянин небось.
А пишут, что дакиец. Странно.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:28
Даки они были.

И шо они делают в истории Румынии? Это правильнее было бы предысторией, возможно. А то так и трипольскую культуру в историю Румынии можно засунуть.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:30
А то так и трипольскую культуру в историю Румынии можно засунуть.

Испугаются обидеть соседей.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:30

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:28
Даки они были.

И шо они делают в истории Румынии? Это правильнее было бы предысторией, возможно. А то так и трипольскую культуру в историю Румынии можно засунуть.

И правильно. В истории России надо изучать все археологические культуры Европейской России начиная с неолита.

"История СССР. Том 1. Первобытно-общинный строй"

В румыской истории - ноль полный. Как в афишу коза...

Цитата: Alone Coder от ноября 11, 2011, 21:32
"История СССР. Том 1. Первобытно-общинный строй"

Советские историки были идеологически невыдержаны. Нерелевантно. :umnik:

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:24
Децебал - какой-то древний дядя. Не знаю, что он делал в Румынии.  :donno:

Он что-то делал с децами.  :what:

Решено: исторических знаний у меня нет.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:26
А я вначале думал, что Децебал - это конь Александра Македонского, а Буцефал -
правитель Дакии.

А Цеденбал кто?

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:37
Решено: исторических знаний у меня нет.

Специально для вас Ваня Грозный написал :) Да ещё и нарисовал... :) http://oldp.sterligoff.ru/content/первый-том-лицевого-свода-царя-ивана-iv-грозного (http://oldp.sterligoff.ru/content/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-iv-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE)

Цитата: Alone Coder от ноября 11, 2011, 21:39

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:37
Решено: исторических знаний у меня нет.

Специально для вас Ваня Грозный написал :) http://oldp.sterligoff.ru/content/первый-том-лицевого-свода-царя-ивана-iv-грозного (http://oldp.sterligoff.ru/content/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-iv-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE)

Ну нафиг! Лучше Ожегова ничего нет.

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:38

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:26
А я вначале думал, что Децебал - это конь Александра Македонского, а Буцефал -
правитель Дакии.

А Цеденбал кто?

А Цеденбал - монгол. Инфа 100%.

"Если в этих книгах говорится то, что есть в Ожегове, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь!"

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:29
А румыны себя оттуда отсчитывают?  :???

Начинают традиционно с первобытно-общинного строя. Потом дако-геты, "темные века", "средневековые "Румынские княжества" ну и далее по списку.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:30
И шо они делают в истории Румынии? Это правильнее было бы предысторией, возможно. А то так и трипольскую культуру в историю Румынии можно засунуть.

Дык традиция же. "С древнейших времен и до наших дней"

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:34
Советские историки были идеологически невыдержаны. Нерелевантно. :umnik:

Вы так говорите как будто учебные программы по *национальной* истории в других странах по другому принципу строятся.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:42
Вы так говорите как будто учебные программы по *национальной* истории в других странах по другому принципу строятся.

Ну. Я хочу объективную историю. А не сказки про злых феодалов и добрых крестьян. :umnik:

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:34
Советские историки были идеологически невыдержаны.

Выдержаны! Идеологически.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:42
Начинают традиционно с первобытно-общинного строя.

неандертальцы были румынами?

Чуть позаковыристее тест: http://www.studentie.ro/studentclub/index.php?module=tests&action=question&test_id=401

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:42
Потом дако-геты

Теперь вопрос. Сколько было племён на территории современной Румынии на рубеже эр?
Дако-геты - это что-то собирательное и вряд ли даже все племена на территории Румынии были ими. :umnik:

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:43
Ну. Я хочу объективную историю. А не сказки про злых феодалов и добрых крестьян. :umnik:

Многого вы хотите. Смысл школьных курсов по истории вовсе не в том, чтобы дать школьникам "объективные" знания.

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:45
неандертальцы были румынами?

При чем тут неандертальцы? Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:47
Теперь вопрос. Сколько было племён на территории современной Румынии на рубеже эр?

Точно никто не знает, поэтому условно считают то, что упоминают античные авторы.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:47
Дако-геты - это что-то собирательное и вряд ли даже все племена на территории Румынии были ими. :umnik:

Спасибо, Кэп.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50
Смысл школьных курсов по истории вовсе не в том, чтобы дать школьникам "объективные" знания.

Призрог ЗОГа бродит по истфакам? :(

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:46
Чуть позаковыристее тест: http://www.studentie.ro/studentclub/index.php?module=tests&action=question&test_id=401

ЦитироватьTe descurci binisor. Cu putina straduinta, vei ajunge sa fii as la capitolul istoria romanilor. Se pare ca ti-a placut sa-ti cunosti stramosii si intr-o conversatie pe acest subiect vei face fata cu brio.

:mrgreen:

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50
Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых
главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

понятия не имею, кто там жил. и думаю вряд ли, что кто-то достоверно знает. а про первобытно-общинных румын насмешили, да.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 21:51
Призрог ЗОГа бродит по истфакам? :(

Призраки местных отделений ЗОГ :)

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:52
а про первобытно-общинных румын насмешили, да.

Кто? Где вы такую чушь прочитали? Автор, название работы, номера страниц?

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:51
Точно никто не знает, поэтому условно считают то, что упоминают античные авторы.

По-любому не один десяток и не два? Я как-то попытался подсчитать по данным интернета и сбился со счёта. :(

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50
При чем тут неандертальцы? Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

Не припомню такого в "Истории Отечества". В "Московедении" было, но там это смотрится чуточку логичнее. А вообще историю России считают от расселения славян через призвание варягов же.

Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 21:52

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:46
Чуть позаковыристее тест: http://www.studentie.ro/studentclub/index.php?module=tests&action=question&test_id=401

ЦитироватьTe descurci binisor. Cu putina straduinta, vei ajunge sa fii as la capitolul istoria romanilor. Se pare ca ti-a placut sa-ti cunosti stramosii si intr-o conversatie pe acest subiect vei face fata cu brio.

:mrgreen:

+1.
Я в румынском только глагол быть опознаю.  :D

Думаю, что наибольшее разнообразие "дакских" племён было всё же в Карпатах - горцы обычно очень разные, когда нет письменности, сильного государства и так далее. :umnik:

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
Не припомню такого в "Истории Отечества". А вообще историю России считают от расселения славян
через призвание варягов же.

+

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:45неандертальцы были румынами?

При чем тут неандертальцы? Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

У нас вроде как не упоминали... Или не помню, ПВЛ вытеснила.  :donno:

Цитата: I. G. от ноября 11, 2011, 21:55
Я в румынском только глагол быть опознаю.  :D

В румынском вообще ничего не опознаю, но засунув этот отрывок в гуглотранслятор узнал, что хорошо знаю историю Румынии. :mrgreen: Очаровательно, не правда ли?

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
Не припомню такого в "Истории Отечества".

Первый попавшийся: История России под ред. А. С. Орлова, В. А. Георгиева, Н. Г. и др. М., 2006.

Начинается вообще круто (С.7):

ЦитироватьГлава 1 Народы и древнейшие государства на территории нашей страны

Современная наука пришла к выводу, что все мнотобразие нынешних космических объектов образовалось около 20 млрд лет назад. Солнце — одна из множества звезд нашей Галактики — возникло 10 млрд лет назад. Наша Земля — рядовая планета Солнечной системы — имеет возраст 4,6 млрд лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн лет назад...

Авторы известные, не фрики. Учебник с грифом МГУ.

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
В "Московедении" было, но там это смотрится чуточку логичнее.

Сколько румынских учебников вы прочитали, чтобы сравнивать где логично, а где нет?

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
А вообще историю России считают от расселения славян через призвание варягов же.

Этноцентрический подход еще хуже палеолита.

тесты по истории Испании:
http://www.creartest.com/hacertests-46753-Historia_General_de_Espana.php

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 22:14
Начинается вообще круто (С.7):


Цитировать

ЦитироватьГлава 1 Народы и древнейшие
государства на территории нашей страны

Современная наука пришла
к выводу, что все мнотобразие нынешних космических объектов образовалось около
20 млрд лет назад. Солнце — одна из множества звезд нашей Галактики — возникло
10 млрд лет назад. Наша Земля — рядовая планета Солнечной системы — имеет
возраст 4,6 млрд лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из
животного мира около 3 млн лет назад...

Авторы известные, не
фрики. Учебник с грифом МГУ.

Начинают от Адама.

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:15
http://www.creartest.com/hacertests-46753-Historia_General_de_Espana.php

А этот у меня не получился. :(

ЦитироватьRespuestas acertadas 10 Respuestas Erroneas 11 Sin responder 0
Acertadas 47.62 % Nota 4.762

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:52

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых
главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

понятия не имею, кто там жил. и думаю вряд ли, что кто-то достоверно знает. а про первобытно-общинных румын насмешили, да.

Т.е. про первобытно-общинных русских не смешно (никто ведь достоверно не знает, значит можно предположить, что были), а про первобытно-общинных румын смешно?

Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:36
Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

А вы на оба теста по честному отвечали, или методом тыка?

На румынский - методом тыка, ибо кроме имён собственных - половина коих ни о чём мне не говорила - ничего непонятно. А на испанский - по-честному

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 22:41

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:36
Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

А вы на оба теста по честному отвечали, или методом тыка?

Нормальный тест, отвеченный методом тыка, должен выдавать неуд.

Цитата: Awwal12 от ноября 12, 2011, 00:23
Нормальный тест, отвеченный методом тыка, должен выдавать неуд.

Нужно добавить: в большинстве случаев. Статистика ведь не работает на один раз.
Один человек методом тыка может угадать все ответы, такая вероятность существует.