(С этим раздвоением русского языка я не знаю, где создавать тему)
Объясните мне про личные формы этого глагола.
1. В школе проходят, что он — исключение из второго спряжения и относится к первому.
2. На Wiktionary пишут про это вообще замечательные вещи:
Цитата: http://ru.wiktionary.org/wiki/стелить
стелить
тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4c.
Употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени, личные формы образуются от стлать.
Цитата: ТайльнемерНо при этом указываются и личные формы:
| Я | стелю́ |
| Ты | сте́лишь |
| Он | сте́лит |
| Мы | сте́лим |
| Вы | сте́лите |
| Они | сте́лят |
Цитата: http://ru.wiktionary.org/wiki/стлать
стлать
тип спряжения по классификации А. Зализняка — 6cX^.
| Я | стелю́ |
| Ты | сте́лешь |
| Он | сте́лет |
| Мы | сте́лем |
| Вы | сте́лете |
| Они | сте́лют |
Откуда вся эта канитель с «первым» спряжением и формами на
-е-?
Каково современное состояние?
На мой слух
«стелют» звучит примерно так же, как
«ходют» и
«ездют». Формы с
-е- от форм с
-и- вообще не отличимы. Глагол
«стлать» я вообще никогда не употреблял.
Гугл даёт:
Цитата: Google
| стелишь: | 21 500 | << | стелешь: | 72 200 |
| стелит: | 101 000 | < | стелет: | 169 000 |
| стелим: | 246 000 | > | стелем: | 180 000 |
| стелите: | 164 000 | >> | стелете: | 24 500 |
| стелят: | 143 000 | >> | стелют: | 68 100 |
('стелите' невалидно из-за императива
стели́те)
Цитата: Тайльнемер от ноября 7, 2011, 11:10
(С этим раздвоением русского языка я не знаю, где создавать тему)
Боюсь, что Вы всё-таки промахнулись. :( Ведь это вопрос по русскому языку вида "как правильно?", не так ли?
Точно ли так у Зализняка? Ведь это вики.
Аналогично можно спросить, многие ли говорят «борются» и «клеят». Я — нет.
«Канитель» — прямое продолжение псл. stьlati, steľǫ, steľeši.
гнать гоню,
стлать стелю
Вот интересно, почему нет проблем с гнать > гонить, а со стлать > стелить вдруг есть.
Дак я так и не понял, как поняли, что у глагола стелить личные формы от стлать.