Извините пожалуйста за глупый вопрос, но как сделать так чтобы старославянские буквицы отображались здесь как надо. Набираю в ворде специальным шрифтом, а здесь отображается как обыкновенные русские буквы. :-[ :what: :srch:
[font=Название_шрифта]Ваш текст[/font][/tt]
Но у других будет видна древлекириллица только в том случае, если у них в системе этот шрифт установлен.
спасибо большое!
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:25
только в том случае, если у них в системе этот шрифт установлен
А можно как-нибудь присоединить свой шрифт? Ибо писать венгерскими рунами через фотошоп, конечно, круто. А так бы сразу тут писал. Но вряд ли у кого-нибудь есть этот шрифт.
Насколько я знаю, html позволяет включать в своё тело "текст" шрифта. Тут так можно?
Цитата: DeSha от октября 31, 2011, 20:27
Но вряд ли у кого-нибудь есть этот шрифт.
Когда уже у всех будет стоять universalia?
Цитата: DeSha от Насколько я знаю, html позволяет включать в своё тело "текст" шрифта.
Здесь, во-первых, BBCode, а не html, а во-вторых, о чём Вы?
Я что-то такого не припомню... Что такое «"текст" шрифта»?
Цитата: Oleg Grom от октября 31, 2011, 20:28
Когда уже у всех будет стоять universalia?
А туда включены венгерские руны? Они вроде есть в U+10C80..10CFF.
Цитата: Oleg Grom от Когда уже у всех будет стоять universalia?
Там есть венгерские руны?
Кстати, гляньте ссылочку в
Игре в оффтоп. Такого в universaliʼи ещщо нетути.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:29
во-первых, BBCode, а не html
Это я вижу, поэтому и спрашиваю, можно или нет.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:29
во-вторых, о чём Вы?
О том, что в каких-то тегах можно в страницу прямо вшить font. Ну, css можно прописывать не отдельно в файле, а прямо в html. Как и font. Но я не помню как.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:29
Что такое «"текст" шрифта»?
Открываете .ttf через какой-нибудь блокнот - и видите "текст" шрифта. Я не знаю, как это по-другому сказать. "Код" тут явно не подходит.
Цитата: DeSha от Они вроде есть в U+10C80..10CFF.
Это же резервица.
Цитата: DeSha от О том, что в каких-то тегах можно в страницу прямо вшить font. Ну, css можно прописывать не отдельно в файле, а прямо в html. Как и font. Но я не помню как.
Старый тэг
<font>⁈ Это просто указание на шрифт, так же как и здесь.
А
@font-face это всё равно css, где его не пиши. И я не уверен, что его можно в
.html-файле прописать...
Цитата: DeSha от Открываете .ttf через какой-нибудь блокнот - и видите "текст" шрифта. Я не знаю, как это по-другому сказать. "Код" тут явно не подходит.
Содержание файла?
Как Вы его в html пропишете, там куча спецсимволов.
Ђ `FFTMLmш№ OS/2Vёzm h VPfEdЙv,Ь $ (cmap™g Rcvt ©y p gaspяя glyfУ{ѕЏ Ё
дheadоN<& м 6hheaмН $ $hmtxPЄN А Zloca$.(p x 0maxp \ ™ H nameх~ое Њ ‹post=СEҐ и AUЮ®Й_<х Жi|$ Жi|$эМяnђ2 2яn \HэМ ђ h @ . rф ™М Џ™М л 3 PfEd @ s3я3 \2 ' v " U < < f< f f< gP fI f> e< f\ e< fk f< fH f < fF fу f эНэН L 0 psяя `rяяяги¤иЈ !y€ * * * * њj°6€†Ж.`Т44Ц¦От " 2Є .± /<І н2±Ь<І н2 ± /<І н2Іь<І н23!'3#"оММЄэV"f fяѕ= I $'&7>76&7>>7>7>".&'&>'.)%#
:!
њ
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%.H
*'Y"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 f =т F >76&&7>>7>7>".&'&>'.ј
`V ·
эЙ
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%.iF6${)Є"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 f Ѕ @ &7>'.54>54.54>'.&'&6...*&,"%"!#*!!""#%
ј
&(
%%
&& ##
& gяПC' ) &7>7>76%'.'.'&>Тi‹I"73 <2AiXJ€q%эТ=jR2k9ћЊ«dWiAR?kQ'HQ6m ...¤cUjD)0f‡H+K#X,GkWK,,l fяыW ? _ 6&'.5&>5.54>74.7>>72'.#"& /(% ###%+(!" %-юp/]Th:$D1A'L P+AA'%J3J$U
Џ !##
%;+## ...4'
.3
. ' f йKь 3 67>36&7>'.&.7>7'>Ћ
...Ўf'9 /"G†ћ7"" Yш=& +%/ 2)2 r eяы@ѕ ` >&7>76.'&'&&7>'.7>'.'&>76&7>76&Й‹gЅb)=
&
$fЅmt
6<!:I[L)
))+X&" я
:< D A$
%& f =п F >&&7>>7>7>".&'&>'.6sтњKЊЃi@М
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%.,p
EN9-"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 eячc ' 7&'>72'.#"&Ц, ю"1^Uj;$E3B'M R+BB(&J4L$Wuэ†4'
.3
. ' f = @ &'%&7>>7>7>".&'&>'.Хй\‹эЅ
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%.}»
<|c"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 fячm°
#7>76&>76.,,в¶'dљM№‡ЋД>е¦ќЭЩoІ[\,ѕ kVpљ ®}‡К
±ЂлaЈ f = H &'4.6&7>>7>7>".&'&>'.*,ґx јЩЄ
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%., @: `4
v"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 fяяI™ ? &'.>4'.&7>>7>76&>54&•?qJt@!0;+
#$.
/=D% )&>sH|N4|!>#!^P5‰t':!-aWVc."'9*0lJi.= w€2!^?+7! , % )7 f = - g 666'&6'&'&6'&'&6'&'&676%&7>>7>7>".&'&>'.?
-
0
$ ,
+
"
+э=
/=#@
! *%?wLzG&3 (';,,W6:0"
#%.Є* 0 .
,
3
+
"'a;"ZT>–rЌ; FНћM# 6~b~8 fярH‰ " &>'6&&7>`·¤zG/`ЂЉѓf9%![,,'Њm=h...ќђ}#Hs¤¬<&$-CA/63* ),,ЭЉW-5 f ђ¬ d &'.>4'.&7>>7>7622>6&76''.>&&'&>'.•;...V5:0#$.
/=D% )&V‹¤>8G$'4
-$6"$
+"PFОќM$
-aWVc."'9*0lJi.TўРH#CW# *>58 эМћю02 &7>54&'&6эЯ
71
эМяnю0 !&7>4&'&6эЯ
87
® J – у
S † ± Ф " б ь @ t Џ В C r e a t e d b y S a m u e l T h i b a u l t , , , w i t h F o n t F o r g e 1 . 0 ( h t t p : / / f o n t f o r g e . s f . n e t ) Created by Samuel Thibault,,, with FontForge 1.0 (http://fontforge.sf.net) T a g b a n w a Tagbanwa M e d i u m Medium F o n t F o r g e : T a g b a n w a : 2 5 - 6 - 2 0 0 9 FontForge : Tagbanwa : 25-6-2009 T a g b a n w a Tagbanwa V e r s i o n 0 0 1 . 0 0 1 Version 001.001 T a g b a n w a Tagbanwa яЃ 3
uni1760uni1761uni1762uni1763uni1764uni1765uni1766uni1767uni1768uni1769uni176Auni176Buni176Cuni176Duni176Euni176Funi1770uni1772uni1773 яя Д>‹о БЕрЇ Жi| fcmt 2007-1-7: Created.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37
Это же резервица.
Ну чо-то на вики написано, щито там что-то венгерскоруническое есть. Хуноуз чо.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37
Старый тэг <font>⁈
Нет же! При чём тут <font>?! Я говорю, что как-то можно вписать на страницу.
Наткнусь - скажу.
Но я когда-то такое видел, и даже пару раз.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37
Содержание файла?
Моё отсутствие мозга частенько мешает мне подобрать верное слово ;)
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37
Как Вы его в html пропишете, там куча спецсимволов.
Ну как-то же прописывалось. Блин. Не помню, как. Ну хотя бы как тогда шрифт можно сторонне прикрепить? Чтобы не люди его скачивали и инстолили, а чтобы на странице всё норм отображалось вне зависимости от того, есть ли у людей сей шрифт или нет.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37А @font-face это всё равно css, где его не пиши.
http://htmlbook.ru/css/font-face
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:41
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37А @font-face это всё равно css, где его не пиши.
Если это ответ мне сейчас, тогда поясните, пожалуйста, чуток, как да что надо сделать, чтобы внезапно подключённый сторонний шрифт стал работать так, чтобы всё, что я напишу, было чудненьким руническим текстом.
На ΛΦ — никак.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:48
На ΛΦ — никак.
Внезапно. Форум по языкам - и такая пичалька.
PrintScreen наше всё.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:51
PrintScreen наше всё.
...мы вернулись в прошлый век...
Цитата: DeSha от октября 31, 2011, 20:29
А туда включены венгерские руны? Они вроде есть в U+10C80..10CFF.
Они есть в Юникоде 6.0?
Их нет даже в Юникоде 6.1.0.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:37Это же резервица.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 20:54
Их нет даже в Юникоде 6.1.0.
Не уважают люди венгерское няшество, не уважают.
Несмотря на (wiki/en) Old_Hungarian_alphabet#Unicode (http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Hungarian_alphabet#Unicode), да.
Цитата: DeSha от октября 31, 2011, 20:42
Если это ответ мне сейчас, тогда поясните, пожалуйста, чуток, как да что надо сделать, чтобы внезапно подключённый сторонний шрифт стал работать так, чтобы всё, что я напишу, было чудненьким руническим текстом.
Вы имеете ввиду embedded font? Такое есть, но работать будет только в осле.
Цитата: Oleg Grom от Вы имеете ввиду embedded font? Такое есть, но работать будет только в осле.
Вот EOT точно прошлый век.
DeSha, будьте добры, сделайте скриншотец текста на вот этой страничке (http://bhudh.narod.ru/test/nasadiya.html).
Тогда сразу станет ясно, стоит Вам этим заморачиваться или нет.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:03
сделайте скриншотец текста
Ну, как-то так:
(http://s017.radikal.ru/i419/1110/8b/e6088e66eb5a.jpg)
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:03
DeSha, будьте добры, сделайте скриншотец текста на вот этой страничке.
Там какая-то деванагарица.
А теперь, DeSha и Oleg Grom, подумайте, у Вас на компе установлен какой-нибудь подобный шрифт?‥
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:19
А теперь, DeSha и Oleg Grom, подумайте, у Вас на компе установлен какой-нибудь подобный шрифт?‥
А кто его знает. Быть может, ВНЕЗАПНО установлен :o
ВНЕЗАПНО браузер взял его с того же сайта, на котором и страничка.
@font-face { font-family: DS Izmir; src: url(izmirreg.ttf); }
Кстати, да, @font-face можно писать в .html :green:.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:24
ВНЕЗАПНО
Ну круто-круто. А на ЛФ так не получится? Ведь всего лишь банальщина - закачать на сервер ::)
Цитата: DeSha от А на ЛФ так не получится?
Просите RawonaMʼа, пусть пошаманит.
Пока урлы в тэг font писать нельзя...
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:26
Просите RawonaMʼа, пусть пошаманит.
Хм, только вот... Получится ли так тут сие подсоединить? Тут ж BBшечки, а не ХТМЛшечки...
А Вы исходник страницы откройте...
Все BBшечки перепарсиваются скриптом в ХТМЛшечки.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:30
Все BBшечки перепарсиваются скриптом в ХТМЛшечки.
Не, я всё понимаю, конечно, но всё-таки... Я ж не хтмл тут редактирую, когда пишу, а bb. Как в bb-то это задать?
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:24
ВНЕЗАПНО браузер взял его с того же сайта, на котором и страничка.
Я догадался посмотреть код:) Кстати вопрос, полный урл к шрифту будет работать?
Я ж говорю: пока никак. Надо просить RawonaMʼа, чтоб можно было как-то.
Цитата: Oleg Grom от октября 31, 2011, 21:42Я догадался посмотреть код:) Кстати вопрос, полный урл к шрифту будет работать?
Будет, конечно!
Цитата: http://htmlbook.ru/css/font-faceСсылка записывается в виде src: url(URI), где URI — относительный или абсолютный путь к файлу.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:42
Будет, конечно!
Нодо будет завтра поэкспериментировать .
Завтра через 15 минут.
http://dendesha.com/magyar.html
Bhudh, о, спасибо :) Класс!
Только теперь такой вопрос: тут в шрифте все рунические кракозябры отзеркалены. Какбэ, они писали справа-налево, и штуки все отзеркаленные. Можно ли, интересно, сделать так (тегами, разумеется), чтобы всё шло справа-налево (это, думаю, просто) и чтобы каждая букаФФка стала отзеркаленной (это уже сложнее)?
Ну, справа налево это просто: http://htmlbook.ru/css/direction...
А вот с отзеркаливанием беда... Тут только свой шрифт делать, возможности ни HTML, ни вообще свойства файловых форматов этого не позволяют...
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 22:52
Тут только свой шрифт делать
Я предвидел сие :( Поэтому запасся FontLab'ом.
Можно ли как-нибудь в FontLab'е за один шаг отзеркалить все буковки? По одной это делать не очень хочется, если честно. Впрочем, если нельзя, придётся по одной. Всё равно не так много этих кракозябр :)
FontLab имел, но не вникал. Можно перед работой полазить по опциям, пошуровать. Есть подозрение, что можно.
Вот Вам (тебе?) способ вместе с результатом. :smoke:
Fontforge умеет умеет делать всякие операции над группой символов.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 23:03
Можно перед работой полазить по опциям, пошуровать.
Если это Вас не затруднит :)
Впрочем, если вероятность большая, то я и сам могу пошуровать.
Цитата: Oleg Grom от октября 31, 2011, 23:04
Fontforge
Оп-оп! Завтра посмотрю, что гэта за зверь. Спасибо.
Цитата: Oleg Grom от Fontforge умеет умеет делать всякие операции над группой символов.
Именно. И FontLab тоже. Тупо выделил и трансформовал.
Цитата: DeSha от если вероятность большая
101%. См. выше.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 23:08
Тупо выделил и трансформовал.
Вот чо-то мне не кажется, что "тупо".
Чего луркать? На скрине всё выделено.
О :o Сделал :o Реально, одна кнопочка.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 23:11
Чего луркать? На скрине всё выделено.
Вы просто позже добавили скрин :) Я сам уже нашёл :)
Спасибо чо ;)
Прикололся с FontForge.
Цитата: Oleg Grom от октября 31, 2011, 21:45
Нодо будет завтра поэкспериментировать .
Работо-то оно работает, но mediawiki безбожно режет теги <style> в теле статьи. Есть еще какой-нибудь способ запихнуть @font-face { font-family: DS Izmir; src: url(izmirreg.ttf); } ?
В Wiki css вообще никак не засунешь, тем более файл из внешнего мира подключать!
Максимум, что позволено — свой файл оформляжа.
У ней философия такая: чего внутри нет, для неё не существует.
Даже если брутально прописать в шаблон?
Я вот не хочу, чтобы мне ДеЩины шрифты подгружались с каждой страницы ЛФ на каждой вкладке.
Цитата: Oleg Grom от Даже если брутально прописать в шаблон?
Даже. На серваке-то этого файла нет. Значит, для wiki он несуществуем.
Цитата: arseniiv от Я вот не хочу, чтобы мне ДеЩины шрифты подгружались с каждой страницы ЛФ на каждой вкладке.
У браузера кэш есть, ежли що. Он не дурак, один и тот же файл 15 раз грузить не будет.
Цитата: Bhudh от ноября 1, 2011, 17:09
На серваке-то этого файла нет.
В смысле нет? Если я засуну в шаблон пропишу (например, в какую-нибудь из обязательно подгружаемых css-ок
<style>
@font-face { font-family: Old Romanian; src: url(http://wiki.dacoromania.org/images/OldRomanian.ttf); }
</style>шрифт естественно лежит по этому адресу.
Цитата: arseniiv от ноября 1, 2011, 17:07
Я вот не хочу, чтобы мне ДеЩины шрифты подгружались с каждой страницы ЛФ на каждой вкладке.
:+1:
Цитата: Oleg Grom от Цитата: Bhudh от На серваке-то этого файла нет.
В смысле нет? Если я засуну в шаблон пропишу (например, в какую-нибудь из обязательно подгружаемых css-ок
<style>
@font-face { font-family: Old Romanian; src: url(http://wiki.dacoromania.org/images/OldRomanian.ttf); }
</style>шрифт естественно лежит по этому адресу.
Вот это не знаю, будет ли работать. Возможно, придётся разрешение на
.ttf-файлы прописывать в админке где-нибудь...
Или прописать где-нибудь в файле вместе с http://wiki.dacoromania.org/logo.png.
Кстати, Вы бы папочку http://wiki.dacoromania.org/images/ прикрыли...
Давайте проверим, в каких браузерах работает.
Загрузите какой-то шрифт, дайте мне ссылку, я код запостю.
Куда загрузить?
Неважно куда, хоть на лингвовику.
А там ttf разрешены⁈
Цитата: Разрешённые типы файлов: png, gif, jpg, jpeg, svg, ogg, ogv, oga.
Цитата: RawonaM от ноября 1, 2011, 18:23
Давайте проверим, в каких браузерах работает.
В ФФ, Опере и Хроме точно работает.
Я ж ссылку на Мержевича давал, у него там таблица совместимости.
Че-то я туплю сегодня. Посмотрите, кому не трудно, подгружается ли шрифт и как выглядит диакритика. http://wiki.dacoromania.org/test.htm Есть подозрение, что фича с корректным размещением диакритики не работает с подгружаемыми шрифтами.
Вот вербатим:
Нда, "умная" диакритика похоже не только у меня плывет. А у вас точно не опера?
Нет, у меня точно ФФ.
У меня Опера:
Совершенно ВНЕЗАПНО! Единственный браузер, который отобразил страницу корректно - Internet Explorer.
А в чём некорректность-та проявляется?
Вроде все диакритики на месте... Разве над о левее съихала.
Сверху вниз: хромиум, ФФ, опера, ИЕ. Если для отображения использовать шрифт, установленный локально, то будет как задумано во всех браузерах, кроме оперы (там похоже с поддержкой опентайпа все плохо).
Так это фрагмент не из теста...
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 08:53
Так это фрагмент не из теста...
В смысле? Вот скрин всего текста из ие:
А, нашёл, извините.
Как-то не подумал, что шрифт настолько уникодный, искал по -ну-. ;D
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 09:02
Как-то не подумал, что шрифт настолько уникодный, искал по -ну-. ;D
Надо было по -нꙋ- :)
Интересно, неработающий (или криво работающий опентайп) для подгружаемых шрифтов - это баг или фича? Хром, видимо, пытается что-то изобразить, но второй надстрочник в паре почему-то уезжает далеко наверх.
Цитата: Oleg Grom от Интересно, неработающий (или криво работающий опентайп) для подгружаемых шрифтов - это баг или фича?
Это особенность браузеров, не зависящая от того, подгружаемый это шрифт, подключаемый или родной...
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 09:41
Это особенность браузеров, не зависящая от того, подгружаемый это шрифт, подключаемый или родной...
Почему тогда с локально установленным шрифтом все работает?
Вот еще нашел описание такого вот костыля для ФФ. http://hacks.mozilla.org/2010/11/firefox-4-font-feature-support/
Пример: http://people.mozilla.org/~jdaggett/webfonts/sugarspice.html Похоже на то, что мне нужно, но работает только в лисе.
Цитата: Oleg Grom от Почему тогда с локально установленным шрифтом все работает?
:donno:
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 09:41Это особенность браузеров
Надо бы в Опере потестить.
Кстати, в тесте white-space бы не помешал.
Цитата: Oleg Grom от ноября 3, 2011, 08:19
Совершенно ВНЕЗАПНО! Единственный браузер, который отобразил страницу корректно - Internet Explorer.
Мой IE9 вообще отказался загружать шрифт.
Не может быть, что у вас в IE всё так хорошо, потому что шрифт установлен локально?
Цитата: Тайльнемер от ноября 3, 2011, 12:19
Мой IE9 вообще отказался загружать шрифт.
Не может быть, что у вас в IE всё так хорошо, потому что шрифт установлен локально?
А слона-то я и не приметил. Действительно там локально стоял этот шрифт.
В Файрфоксе под Убунту тестовую страницу видно сходу и идельно.
Ни одного шрифта, кроме стандартных убунтовских у меня не установлено.
Опера тоже файла с file://localhost/D:/.../OldRomanian.ttf не видит, если шрифт в системе не установлен.
С установленным результат точь-в-точь как на сайте.
А интересный шрифт. На основе какого делался? То бишь, какой переделан?
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 12:44
Опера тоже файла с file://localhost/D:/.../OldRomanian.ttf не видит, если шрифт в системе не установлен.
В хормиуме тоже так. Причем не подгружется только в случае, если шрифт прописан через http://... Если лежит в одной папке с html файлом, то подгружается.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 12:49
А интересный шрифт. На основе какого делался? То бишь, какой переделан?
На основе Old Standard. Сами символы надерганы из разных шрифтов, некоторые сам рисовал, чтобы добиться сходства с начертаниями в оригинальных румынских изданиях.
Цитата: Oleg Grom от Если лежит в одной папке с html файлом, то подгружается.
Надо попробовать...
Цитата: Oleg Grom от На основе Old Standard.
Странно, а у меня другой Old Standard, поуже.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 13:02
Странно, а у меня другой Old Standard, поуже.
Попробуйте текст латиницей набрать, я ее пока почти не трогал, по идее должно быть полностью идентично с OS.
Я просто в BabelMap начертания сравнил.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 13:02
Цитата: Oleg Grom от Если лежит в одной папке с html файлом, то подгружается.
Надо попробовать...
Бесполезно. Несистемные шрифты с компа не подгружаются.
Что, впрочем, логично:
@font-face спец фор вэб делалось.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 13:14
Бесполезно. Несистемные шрифты с компа не подгружаются.
Наверное, у меня из кэша подгрузился.
Я поэтому перезапускаю Оперу перед каждым тестом.
Кстати, Вы не в курсе, как сделать такую разрядку букв, чтобы знаки препинания стояли нормально, а не разряжались тоже?
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 13:21
Кстати, Вы не в курсе, как сделать такую разрядку букв, чтобы знаки препинания стояли нормально, а не разряжались тоже?
Я в шрифтоделанье тот еще дилетант. Пока только учусь.
Кстати, Олеже Громе! По-моему Эксплорер не читает шрифты, потому что их для него надо спецобразом подготовить. По-моему в файле шрифта как-то по-хитрому прописывается домен, чтобы шрифт загружался только с этого домена и никому не повадно было хотлинчить.
Цитата: Oleg Grom от Я в шрифтоделанье тот еще дилетант. Пока только учусь.
Это отношения к шрифтам не имеет. Это CSS.
Цитата: Demetrius от По-моему Эксплорер не читает шрифты, потому что их для него надо спецобразом подготовить.
(wiki/ru) Embedded OpenType (http://ru.wikipedia.org/wiki/Embedded_OpenType)
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:03
Это отношения к шрифтам не имеет. Это CSS.
Туплю. Нет, вроде с таким не сталкивался.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:05
Цитата: Demetrius от По-моему Эксплорер не читает шрифты, потому что их для него надо спецобразом подготовить.
(wiki/ru) Embedded OpenType
Может речь об этом? http://irmologion.ru/hc_ieucs.html
Интересно, сколько лет назад это написано?
Вообще странно, что такая нужная вещь, как "онлайн-шрифты" (или как это "по научному" называется) до сих пор не стандартизирована и так странно реализована.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:11
Интересно, сколько лет назад это написано?
Видимо, очень давно. Там есть еще мануал по созданию ц-сл. шрифтов. Местами очень всесело читается в начале 2010-х.
Цитата: Oleg Grom от Вообще странно, что такая нужная вещь, как "онлайн-шрифты" (или как это "по научному" называется) до сих пор не стандартизирована и так странно реализована.
А кому этим заниматься?
Кстати, бесит вот что: если в Опере отключить загрузку картинко, шрифты все равно грузятся. >(
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:13
А кому этим заниматься?
По логике вещей W3C.
Цитата: Oleg Grom от ноября 3, 2011, 14:19
По логике вещей W3C.
Так они же уже сделали WOFF.
И шрифты ей разрабатывать?
Цитата: Demetrius от Так они же уже сделали WOFF.
Это Mozilla сделала.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:22
Цитата: Demetrius от Так они же уже сделали WOFF.
Это Mozilla сделала.
Мозиллу исключили из W3C?
Так любой про документ W3C можно сказать: это не W3C, это XXX сделал.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:21
И шрифты ей разрабатывать?
Не распарсил это предложение.
WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.
Цитата: Demetrius от Мозиллу исключили из W3C?
(wiki/en) World_Wide_Web_Consortium#Standards (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#Standards)
WOFF нет.
А член сообщества (добровольный, кстати) может сам по себе заниматься чем угодно на его усмотрение.
Цитата: Demetrius от WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.
Просто сжат.
WOFF — это формат контейнера, а не шрифта.
Надо разобраться ещё, что подразумевалось под "онлайн-шрифтами".
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:38
Цитата: Demetrius от Мозиллу исключили из W3C?
(wiki/en) World_Wide_Web_Consortium#Standards (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#Standards)
WOFF нет.
:fp:
Ты бы еще на сайт Васи Пупкина сослался.
Цитировать
А член сообщества (добровольный, кстати) может сам по себе заниматься чем угодно на его усмотрение.
Но Мозилла не стала заниматься им втихаря, а подала свой проект в W3C на совместную разработку.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 14:40
Цитата: Demetrius от WOFF делается простой обработкой TT/OT шрифта, насколько я понимаю.
Просто сжат.
WOFF — это формат контейнера, а не шрифта.
:fp:
Дай определение «контейнера» и «шрифта».
<вырезано самоцензурой>
Цитата: Demetrius от Ты бы еще на сайт Васи Пупкина сослался.
Ну сошлюсь я на http://www.w3.org/TR/WOFF.
И что мы там видим?
Цитата: W3C Candidate Recommendation 04 August 2011
Цитата: Demetrius от Дай определение «контейнера» и «шрифта».
Я-то зачем?
Цитата: This document specifies the WOFF font packaging format. This format was designed to provide lightweight, easy-to-implement compression of font data, suitable for use with CSS @font-face rules. Any properly licensed TrueType/OpenType/Open Font Format file can be packaged in WOFF format for Web use. User agents decode the WOFF file to restore the font data such that it will display identically to the input font.
Формат упаковки/сжатия шрифтовых файлов, что я и говорил.
http://www.w3c.org/standards/faq (http://www.w3c.org/standards/faq)
ЦитироватьWhat does "Web standard" mean? What is a "Recommendation"?
W3C publishes documents that define Web technologies. That documents follow a process designed to promote consensus, fairness, public accountability and quality. At the end of this process, W3C publishes Recommendations, which are considered Web standards.
:smoke:
А что касается контейнеров, то почему нельзя считать формат TTF контейнером? Тем более, что начиная с версии 2.0 в нем можно записывать данные еще и в формате PostScript. :eat:
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 15:06
Цитата: W3C Candidate Recommendation 04 August 2011
Цитата: Demetrius от А что касается контейнеров, то почему нельзя считать формат TTF контейнером? Тем более, что начиная с версии 2.0 в нем можно записывать данные еще и в формате PostScript. :eat:
Можем, конечно.
Но мы же рассматриваем TTF/OTF/WOFF не сами по себе.
А относительно TTF/OTF: WOFF контейнер, независимо от того, чем они сами являются. :smoke: (http://lingvoforum.net/Smileys/default/icon_1_12.gif)
ВНЕЗАПНО любой TTF автоматически является OTF. Потому что OT=TT 2.0.
А WOFF—всего лишь альтернативный формат хранения таблиц OTF, насколько я понимаю. Или он что-то сверх OTF поддерживает?
Цитата: Oleg Grom от октября 31, 2011, 20:28
Когда уже у всех будет стоять universalia?
в универсалии наверно полно ошибок - только в строчной глаголице их 3.
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:24
ВНЕЗАПНО браузер взял его с того же сайта, на котором и страничка.
странно, что у меня не взял у меня опера 11.10
Цитата: Demetrius от Или он что-то сверх OTF поддерживает?
Цитата: The WOFF format also allows additional metadata to be attached to the file; this can be used by font designers or vendors to include licensing or other information, beyond that present in the original font. Such metadata does not affect the rendering of the font in any way, but may be displayed to the user on request.
The WOFF format is not intended to replace other formats such as TrueType/OpenType/Open Font Format or SVG fonts, but provides an alternative solution for use cases where these formats may be less optimal, or where licensing considerations make their use less acceptable.
То же самое, что и mp3 с тэгами, по сути.
Да, опера хужеет и хужеет... Только с корость подгон под экран заставляют держать её.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:15
Цитата: Demetrius от Или он что-то сверх OTF поддерживает?
Цитата: The WOFF format also allows additional metadata to be attached to the file; this can be used by font designers or vendors to include licensing or other information, beyond that present in the original font. Such metadata does not affect the rendering of the font in any way, but may be displayed to the user on request.
The WOFF format is not intended to replace other formats such as TrueType/OpenType/Open Font Format or SVG fonts, but provides an alternative solution for use cases where these formats may be less optimal, or where licensing considerations make their use less acceptable.
То же самое, что и mp3 с тэгами, по сути.
Нет, я про форматы шрифтов.
Метаданные стандартный формат TT тоже их поддерживает, только меньше.
Цитата: Валентин Н от у меня опера 11.10
Цитата: Валентин Н от ноября 3, 2011, 16:21Да, опера хужеет и хужеет...
Использовать браузер чёрти знает какой давности и ещё жаловаться...
11.52 последняя версия!
Цитата: Demetrius от Нет, я про форматы шрифтов.
Вроде нет, только
OTF.
А что, сейчас много шрифтов других форматов?
Кому поддержка того же
.fon нужна?
Цитата: Demetrius от Метаданные стандартный формат TT тоже их поддерживает, только меньше.
Китаизм?
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:31
Цитата: Demetrius от Нет, я про форматы шрифтов.
Вроде нет, только OTF.
А что, сейчас много шрифтов других форматов?
Кому поддержка того же .fon нужна?
SVG же.
Цитировать
Цитата: Demetrius от Метаданные стандартный формат TT тоже их поддерживает, только меньше.
Rbnfbpv&
Бесит такое написание.
Цитата: Demetrius от SVG же.
SVG — не формат шрифта. Это метаформат. И для него давно собственное сжатие (http://ru.wikipedia.org/wiki/SVG#SVGZ) придумано.
Цитата: Demetrius от Бесит такое написание.
:D Сам не заметил, что отправил. :)
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:39
Цитата: Demetrius от SVG же.
SVG — не формат шрифта. Это метаформат.
ЧЗБ? Метаформат (хотя вообще-то слово бессмысленное)—это разве что XML.
А SVG—формат описания векторной графики, как и PostScript.
ЦитироватьИ для него давно собственное сжатие (http://ru.wikipedia.org/wiki/SVG#SVGZ) придумано.
Это не собственное сжатие, это банальный gzip. Он еще в PNG и картах для героев 3 используется, не говоря уже о простой куче файлов tar.gz.
Цитата: Demetrius от ЧЗБ? Метаформат (хотя вообще-то слово бессмысленное)—это разве что XML.
Ну метаязык...
Цитата: Demetrius от А SVG—формат описания векторной графики, как и PostScript.
Точнее, язык гиперграфической разметки.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:48
Цитата: Demetrius от ЧЗБ? Метаформат (хотя вообще-то слово бессмысленное)—это разве что XML.
Ну метаязык...
Метаязык—это у Вежбицкой. :wall:
Что делает SVG мета-? Обычныйй формат.
ЦитироватьЦитата: Demetrius от А SVG—формат описания векторной графики, как и PostScript.
Точнее, язык гиперграфической разметки.
:wall:
В таком случае, PostScript—язык программирования с неограниченной функциональностью. :wall:
Метаязык — это в первую очередь у Тарского.
А как ещё назвать нечто, которым можно описать разноплановые объекты? Plain text, image, font...
Цитата: Demetrius от В таком случае, PostScript—язык программирования с неограниченной функциональностью.
																																																																																																																																																		:what:
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:57
Метаязык — это в первую очередь у Тарского.
Увы, читал только Вербицкую.
ЦитироватьА как ещё назвать нечто, которым можно описать разноплановые объекты? Plain text, image, font...
Язык. Просто плохо спроектированный (так как в идеале у технических вещей должно быть четкое назначение).
А метаязык—это явление более высокого уровня, т.е. язык, которым можно описывать языки.
Цитата: Demetrius от В таком случае, PostScript—язык программирования с неограниченной функциональностью.
					:what:
[/quote]
Да-да. Хотите верьте, хотите нет. ;D
Как и TeX, кстати.
Цитата: Demetrius от Язык. Просто плохо спроектированный (так как в идеале у технических вещей должно быть четкое назначение).
Его и спроектировали как чётконазначенный — описывать кодом векторную графику.
А потом понавешали остального.
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 17:06
Цитата: Demetrius от Язык. Просто плохо спроектированный (так как в идеале у технических вещей должно быть четкое назначение).
Его и спроектировали как чётконазначенный — описывать кодом векторную графику.
А потом понавешали остального.
А кто говорит, что язык не может ухудшиться в процессе разработки? С большинством технологий так и происходит.
Негудно.
По поводу того, что такое svg. Есть svg-картинки и svg-шрифты — эти форматы файлов между собой несовместимы, хотя внутренний синтаксис описания графики идентичен, и, при желании, картинки можно переделать в шрифт и наоборот путем простого копирования блоков описания графики в другое обрамление. Также блоки svg могут встраиваться непосредственно в другой xml (в т.ч. и в html). Получается, скорее язык, чем формат. Какой смысл вкладывается в мета-, не очень понятно.
Цитата: Python от Также блоки svg могут встраиваться непосредственно в другой xml (в т.ч. и в html).
Через тэги object и embed.
Но таким путём встраивается не только svg.
А тэг svg появился только недавно в HTML5.
ЦитироватьА тэг svg появился только недавно в HTML5.
Я о нем и говорю.
У меня в предновейшей версии Оперы он не работает.
Или я что-то сделал не так в тестовом файле...
Ща буду новую оперу ставить, посмотрим чо буит...
Цитата: Bhudh от ноября 3, 2011, 16:29
Использовать браузер чёрти знает какой давности и ещё жаловаться...
11.52 последняя версия!
Цитата: Bhudh от октября 31, 2011, 21:03
будьте добры, сделайте скриншотец текста на вот этой страничке.
деванагарицы не появилось...
Значит, в настройках чего-й-то вырублено.
Но скриншотец-таки предоставьте.
вот
Странно. У меня в 11.51 всё видно...
может у вас шрифт предустановлен?
Почитайте темку чуть ранее.
Работало и у тех, у кого 99,99% не предустановлен.
Цитата: Bhudh от ноября 4, 2011, 13:37
Работало и у тех, у кого 99,99% не предустановлен.
Угу.
а колоду карт из универсалии+ форум, похоже, не отображает
[font=universalia+]
ᄏᄐ[font=universalia+]
всё что дальше 65535, форумом не отображается даже в опере 11.52, а как в других браузерах?
Кстати в юникодовской колоде, меж вальтом и дамой сидит ещё некая картинка с буквой С, бабелпад говорит, что это кнайт :donno:
а нет, дело не в опере, даже не цитируются символы после 65535, значит в форуме дело...
Возможная причина неработы - запрет в настройках браузера на использование страницами собственных шрифтов. В фоксе точно есть такая опция.
Цитата: Валентин Н от ноября 4, 2011, 13:52
а нет, дело не в опере, даже не цитируются символы после 65535, значит в форуме дело...
Думаю, дело в БД MySQL.
Что надо сделать Равонаму чтоб символы > 65535 воспринимались?
Цитата: Валентин Н от ноября 4, 2011, 14:38
Цитата: Demetrius от ноября 4, 2011, 14:28
Думаю, дело в БД MySQL.
Это шо
Это самая частая система управления базами данных на серверах.
Цитата: Валентин Н от ноября 4, 2011, 14:40
Что надо сделать Равонаму чтоб символы > 65535 воспринимались?
Я у себя в секретном проекте, чтобы обойти этот баг, заменяю символы выше U+FFFF на коды &#code; перед редактированием. Сейчас я с чужого компьютера, вечером (или завтра утром... посмотрим) скину свой код.
Цитата: Demetrius от ноября 4, 2011, 14:28
Цитата: Валентин Н от ноября 4, 2011, 13:52
а нет, дело не в опере, даже не цитируются символы после 65535, значит в форуме дело...
Думаю, дело в БД MySQL.
Думаю, дело все же в Опере. В другой теме мне удалось-таки запостить через ФФ некоторые символы из диапазона после 65535, и они отображались в ФФ. Судя по всему, Опера этот диапазон еще долго не будет поддерживать.
Впрочем ,похоже, это работает, только если коды вводить непосредственно в виде &#NNNNNNN;
Пытаюсь SVG-шрифтами разобраться.
Редактировать их я, вроде, научился; а использовать — нет.
Кто-нибудь когда-нибудь видел SVG-документ, в котором бы корректно отображался текст, набранный SVG-шрифтом?
А то и мне хочется посмотреть.
http://devfiles.myopera.com/articles/695/webfonts_in_svg.svg
Спасибо.
А то я в html'e ими пользоваться могу, а в SVG что-то никак.
Тут (http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator) были уже?
Цитата: Bhudh от ноября 7, 2011, 13:12
Тут (http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator) были уже?
Местечко любопытное, но, пока что, мне ненужное.
Черт, жаль к Inkscape всё никак шрифты не прикрутят :(
Очень жаль! Я бы насоздавал шрифтов (и, надеюсь, Hellerick в очередной раз смилостивился бы подправить или стилизовать :-[).